本文发表在 rolia.net 枫下论坛明朝那些事,煮酒论三国,阿曼出道,现在很多历史小说基本不是模仿黄的《万历十五年》风格,就是模仿唐德刚的风格。。。当然,谈到深度和广泛,他们这些作者当然比不了民国那个时候的牛人了,《明朝那些事》里面有几个文章可以曝露出作者对国际政治和英美文明历史一窍不通,,,,
傅斯年,顾颉刚,胡绳,钱穆,冯友兰,,,民国时候的二流“业余历史学家”张奚若,顾维钧,蒋廷黻,他们这些“二把刀”的眼光和思维都要比现在的学者强很多。。。
遗憾的是,今天的中国,历史学家和学者,顶尖的历史学家都是厉以宁,余秋雨,贾平凹之流,,,
偶尔有几个敢说真话的还都被警告和监狱了,,比如南方日报编辑被抓,冰点等杂志被封杀。。
更遗憾的是,中国现在衡量一个人的成功标准基本就是靠“钱”,钱多,房子大,汽车豪华,这些就是说明成功!!否则就是失败,,,,加拿大的华人之间,互相攀比的也是这个,,,这样思维浅薄的民族是不可能让人尊敬的。。。
贺卫方,秦晖的发言也是很小心,秦晖讲课30个小时,只谈过一次“64事件证明共产党内部也非铁板一块”,几秒钟时间,,,,所有的学者都是不谈说真话,,,,没人敢谈论64,极权主义,饥荒饿死3千万,文革敏感问题,都是巧妙的躲过去,
百家讲坛这么多年,都是一些老文章,道子,老子,四书五经,于丹的儒家。。。
世界思想史里面,《论自由》《联合国宪章》《通往奴役之路》《道德情操论》《极权主义的诞生》,,,怎么这些改变世界的书不在百家讲坛上被讲解呢?
没办法,2011年,只能崇拜 韩寒 ,袁腾飞了,他们水平也不高,但至少敢喊“皇帝没穿衣服”。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
傅斯年,顾颉刚,胡绳,钱穆,冯友兰,,,民国时候的二流“业余历史学家”张奚若,顾维钧,蒋廷黻,他们这些“二把刀”的眼光和思维都要比现在的学者强很多。。。
遗憾的是,今天的中国,历史学家和学者,顶尖的历史学家都是厉以宁,余秋雨,贾平凹之流,,,
偶尔有几个敢说真话的还都被警告和监狱了,,比如南方日报编辑被抓,冰点等杂志被封杀。。
更遗憾的是,中国现在衡量一个人的成功标准基本就是靠“钱”,钱多,房子大,汽车豪华,这些就是说明成功!!否则就是失败,,,,加拿大的华人之间,互相攀比的也是这个,,,这样思维浅薄的民族是不可能让人尊敬的。。。
贺卫方,秦晖的发言也是很小心,秦晖讲课30个小时,只谈过一次“64事件证明共产党内部也非铁板一块”,几秒钟时间,,,,所有的学者都是不谈说真话,,,,没人敢谈论64,极权主义,饥荒饿死3千万,文革敏感问题,都是巧妙的躲过去,
百家讲坛这么多年,都是一些老文章,道子,老子,四书五经,于丹的儒家。。。
世界思想史里面,《论自由》《联合国宪章》《通往奴役之路》《道德情操论》《极权主义的诞生》,,,怎么这些改变世界的书不在百家讲坛上被讲解呢?
没办法,2011年,只能崇拜 韩寒 ,袁腾飞了,他们水平也不高,但至少敢喊“皇帝没穿衣服”。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net