×

Loading...

“工业酒精”

appolono2(阿波罗二号)
(#7811746@0)
Last Updated: 2012-9-30
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 哪个政府不是为了维护巩固自己的统治而是真正为了老百姓的利益? 举个例子看看? 吃人的方式不同而已, 半斤八两, 都好不到哪儿去. -grumpyoldmen。。。。。ROLIA是个公平，理性的地方，所以，我也理性的分析这种思维。。。。分析的结果就是：无法沟通。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-9-29 (#7810578@0)
    • 这话没错，所以要实行多党选举来制约统治者的权力。 -nocturne(夜游神); 2012-9-29 (#7810580@0)
    • 这没错，楼主需要提高交流能力和分析理解能力 -cooleagle(....); 2012-9-29 (#7810585@0)
      • 同意～～建议楼主去学一门Psychiatry，否则没法和这样的人沟通 -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-29 (#7810589@0)
    • 你能否再分析一下这句话：世界原本就没有对错之分。这话是我说的。多年前，当我分析到这个程度的时候，我把自个儿吓了个半死。 -hhyang(哈哈羊); 2012-9-29 (#7810587@0)
      • 如果不考虑时间，地点，环境等等因素，你说的正确，不考虑任何条件判断一句没有前提的话，不可能正确。 -cooleagle(....); 2012-9-29 (#7810598@0)
        • 你说的也没错儿。 -hhyang(哈哈羊); 2012-9-29 (#7810601@0)
    • 杀人犯也可以这样辩解:人总是要死的,不被我杀死,他也可能被他人弄死,或会病死,或老死,有什么区别?!死的方式不同而已,所以都好坏不到哪里去.我有什么责任?!.凭什么审判我. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810591@0)
    • 我不知道我这样说是帮你呢，还是害你。假如你意识到对方话语中的错误，就指出来（如果你愿意的话）。直接给出结果，恐怕很少人会认同，除非你有另外的办法。 -hhyang(哈哈羊); 2012-9-29 (#7810599@0)
      • 遇到这种人，只有一条路：投降；生活中遇到这种人————躲远点；他她要硬贴上来，叫警察。...偶说的是在加拿大哈 -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-29 (#7810602@0)
        • 同样的一个人，同样的一句话，不同的人会有不同的看法，这很正常。一句话，不同的人能够琢磨出不同的意思来，但哪一种解读反映了说话人的本意，不大容易看得出来。 -hhyang(哈哈羊); 2012-9-29 (#7810615@0)
          • 得，我把话说全坤了：“中国政府美国政府都是一样的”...你就别对那些拆迁死喝水死藏猫猫死俯卧撑死吃三鹿奶粉死喝地沟油死吞朱丹红死....说三道四了吧！ -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-29 (#7810621@0)
            • 你够认真的，直接应对原话。不知怎么地，我对类似话题不怎么感兴趣了。我有点儿事儿，先扯了。 -hhyang(哈哈羊); 2012-9-29 (#7810628@0)
              • 是有点“够认真的”，要不是楼主把这个摘出来单独开帖又有你们跟帖，我一般也懒得接。偶也扯乎 -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-29 (#7810634@0)
    • 看来刘瑜女士有必要再读一个政治学博士. 阿萨德为了赖在台上可以激发内战用刀枪杀死无辜百姓, 布什O8为了继续执政不惜允许花街金融寡头搞次贷,搜刮民脂民膏, 让无数平民百姓失去工作和家园. 殊途同归, 都是布衣遭殃, 所以这两者没有本质区别. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810676@0)
      • 既然好学生和坏学生没有本质区别，为什么大学要录取好学生呢？什么是本质？人要吃饭睡觉，猪也要吃饭睡觉，这是本质吗？我糊涂咧。:( -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810691@0)
        • 类比是有逻辑的推理, 不同类的事物/东西很少有可比性. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810693@0)
          • 那么咱换个说法，就你来说，有尊严地活着跟屈辱地活着有“本质”区别吗？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810699@0)
            • 当心，你要说服不了他，“无法沟通? 说明您的沟通能力欠佳.”————另一个强大逻辑已经等在这儿了：P～～ -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-29 (#7810703@0)
              • 当然, 都是爱党ID吗, 要不怎会如是说? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810708@0)
                • 在加拿大爱不爱党没人强迫，在TG那里就大不一样了～～ -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-30 (#7811744@0)
            • 先说说什么是有尊严的活着, 什么是屈尊的活着? 每个人境况不同体会也会有异. 在你看来是有尊严的活着, 刘瑜女士很容易觉得你是屈尊的活着. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810704@0)
              • 那再简单点，假如你是个死刑犯，有权选择剐刑或注射，你选哪个？两者的本质区别在哪里？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810711@0)
                • 死刑本身就是一种落后不文明的做法. 不敢那种方式都是反人类的. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810721@0)
                  • 那么你的选择是不死？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810723@0)
                    • 你会选那一种呢? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810726@0)
                      • 如果有得选，当然选相对舒服的。你觉得呢？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810730@0)
                        • 没试过. 不过死不会是件舒服的事, 不管怎样死, 都肯定会很难过的. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810733@0)
                          • 就是说，你不愿意去选择喽？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810742@0)
                            • 不理解, 你为什么会选择死? 什么事情这么想不开? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810747@0)
                              • 我不是在说“想不想死”，而是“选择如何死”，你不是说不管谁执政老百姓都是被吃掉吗？莫非你可以不用？ -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810751@0)
                                • 这个看你怎么理解. 不可能是直接用嘴吃, 那就太原始了. 搜刮民脂民膏可以用各种各样千奇百怪的方式. 我交税够多了, 可每次去BEST BUY 买东西都要交什么Ontario electronics recycling fees. 简直是明抢豪夺. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810762@0)
                                  • . -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810767@0)
                                  • 只要有人的地方就有会有不合理的现象出现,问题是是否给你表达意见改正的可能存在. 你只是说了不合理的现象,关键的不同在后者你不知道是故意还是真的认识面就到此为止而漏了说. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810770@0)
                                    • 这位兄弟，我开的这个分thread已经结束了。如果你想继续讨论，请另开一贴，给点面子，谢谢。:) -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810776@0)
                                    • 其实资本主义的高明之处就是借民主之名行专制之实. 想一想什么样的人可以当政? 有钱是根本. 有几个老百姓财大气粗可以搞得起竞选? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810778@0)
                                      • 台湾竞选不知道你了解过吗,注册竞选缴费即可.接下来就是你通过你自己或团队去获取民望了.你要说需要钱,那个活动不需要钱?这根本不是理由.也不是有钱就必定能够当选的.而且你的民主只名行专制之实际.请说说民主就是专制的理由. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810791@0)
                                        • 嗯, 不是有钱就必定当选, 但是没钱肯定就当选不了. 先挣钱吧. 谢谢探讨. 吃大鸭梨去鸟. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810793@0)
                                          • 我不是说过,缴纳注册费即可竞选.你也可以作为独立竞选人啊.选的上选不上结果不是钱的问题,是关键有没有人选你. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810803@0)
                                        • 沟通渠道被故意堵死了，你无能为力。 -maplus(马+); 2012-9-29 (#7810802@0)
                                          • 沟通渠道堵死，有人脑子也堵死 -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-30 (#7811931@0)
                                            • 需要神医扁鹊? 可以帮忙. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-30 (#7811939@0)
    • Is this the Teacher, or his nephew ? -win(秋天的菠菜); 2012-9-29 (#7810680@0)
      • Or the niece? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810685@0)
    • 无法沟通? 说明您的沟通能力欠佳. 您没有能力把自己的观点, 系统地, 清晰地, 有条理地, 并且用对方能够接受的方式表达出来. -oublier(forget); 2012-9-29 (#7810684@0)
    • 这说法，现在共产党都不同意，共产党是讲究三个代表的，还有八荣八耻，科学发展观。随便拿出一条，就可以把这种说法，驳得无地自容 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810707@0)
      • 什么是八荣八耻? 你好像很了解的, 说说吧, 让咱开开眼? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810710@0)
        • If you don't know, just google it. 您会很开眼的. 哈哈. -oublier(forget); 2012-9-29 (#7810724@0)
          • 对那些东西没兴趣, 也不想浪费时间. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810729@0)
        • 看来你已经脱离党很久了。都不了解党的政策了 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810731@0)
          • 从来就没入过, 根本也没有那个欲望, 所以根本谈不上什么脱党. 你是什么官阶? 好像对他们的东西很有研究. 党史办的? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810737@0)
            • 这都没有研究理解透彻，也难怪会说出这种，N面不讨好的话。理论很重要的，这是我多年来应付政治课考试的经验 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810758@0)
              • 可以理解, 这就是为什么你的政治觉悟如此之高的原因吧? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810764@0)
                • 政治就是利益,谈不上觉悟高低.只有在独裁统治下,大义灭亲的壮举才被认为政治觉悟高.你这个词在这里用错了. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810773@0)
                  • 你是isup? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810784@0)
                    • 他是打岔的 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810786@0)
                      • 我说怎么水平差距那么大呢, 难怪. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810792@0)
                        • 不好意思,我的确没看出你提出过什么有水平的话.信誓旦旦,空口无凭.一旦别人一问细节,你就岔开. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810797@0)
                • 理论指导实践嘛 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810774@0)
                  • 好像是毛氏语言吧? 哇塞, 真够棒的. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810781@0)
                    • 难道你做事，都是一时冲动，从来没有用理论来指导吗？那得走多少弯路，才能找到合适的理论来指导你的行为啊 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810785@0)
                      • 我可没有那么高深. 有份工作, 干活 挣钱 吃饭 生活而已. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810790@0)
                        • 那就做好你的本职工作,好好生活,对一样东西要有看法,不懂就研究和学习一些时间在发表看法.在民主社会发发牢骚不代表就是懂政治制度和操作,更谈不上什么政治觉悟.就如你在公司发老板的牢骚并不代表你就懂得管理一样. -walkerw(路人); 2012-9-29 (#7810805@0)
                        • 统治阶级为了维护自己的统治，必然会顾及人民的生活。道理和打工一样，老板出钱，自己出力，若觉得钱少，跳槽，老板意识到了这个问题，必然考虑员工利益，否则自己利益受损，然后取得利益平衡 -isup(isup); 2012-9-29 (#7810806@0)
                          • 理想和现实相差甚远. 老板会把工作外包到印巴中国南美, 不会真正保护雇员利益. 赚钱是他们的底线. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-29 (#7810907@0)
                            • “工业酒精” -appolono2(阿波罗二号); 2012-9-30 (#7811746@0)
                              • 什么是工业酒精? 这是你形容别人常用的词汇之一还是你们的行话? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 18:00 (#7811461@0) -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-9-30 (#7811937@0)

More Topics

  • 不是唱衰啊，纯AMBER ALERT，广大投资房OWNER必看
  • 满世界丢人现眼的大陆人哦，影展上也发飙。
  • 我的新名字，一个个的解释麻烦，直接发个帖，感兴趣自己看 (#16098665@0)
  • 原来如此！台湾掌握议会的国民党，企图在台湾新总统就任之前，对总统权力进行限制！赖清德未来的日子不好过。
  • 今天才知道，2020年新冠病毒疫情发生第一年，台湾仅仅死了七个人；而中国武汉死了几百万人！ 武汉焚化炉都不够用了，人民解放军快速提供空气焚尸炉才解决尸体过多问题。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地