×

Loading...

“崛起”和制度是两回事,奴隶和封建制度是落后的,Period。再崛起也是落后的制度,必然被先进的民主制度取代,是早晚问题。我也为中国人民富强高兴。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 耳朵同学, 你借知老师的光开始热爱读书了, 最好也把我们一起捎带上吧. 秀秀你的读书心得, 好让我们也学习学习, 要不我们和知老师的差距会更大. 缩小和知老师的差距, 读完世界通史, 这是我新年的resolution.
    • 我会不会也变成象知老师一样?这样咱俩差距可能不是800年,1000年,是1光年。。。。你不怕?
      • 耳朵同学, 学无止境. 我会好好学习天天向上的.
        • 首先要端正态度,遵纪守法,不要非法下载文字,音乐作品。如果“不小心”下载了,就不要广而告知了。。。否则就是800年,1000年的距离。
          • 好, 遵命.
    • 好,我报下书名:
      1。社会中的宗教 (美)罗纳德。L。约翰斯通
      2。自私的基因 (英)察理德。道金斯
      3。THE CLASH OF CIVILIZATIONS AND THE REMAKING OF WORLD ORDER (美)塞缪尔。亨廷顿
      4。PHILOSOPHICAL DILEMMAS (美)菲尔。沃什博恩
      5。A GUIDE TO CRITICAL THINKING (美)文森特。鲁吉罗
      6。WISDOM OF THE WEST (英)BERTRAND RUSSELL
      7。帝国的终结 (美)AMY
      8。蒙田随笔
      9。宗教能否解除我们的困惑 (英)罗素




      • 哇塞, 这么多啊? 够我看一阵子了. 世界通史呢?
        • 哈哈。。。那本早看完了。你可以问知老师借,或观摩他的哈佛思维式的视频讲解,不过以前曾认真纠正过他所提到的内容,和书里的不一样。。。。他看没看我就不知道了,但书在我手上,只要他提细节,我就可以查书,BTw,我的书是香港版本。
          • 还是花钱买正版好. 看来我今晚得戒网, 好好读书.
            • 赞一个,在知老师的影响下,我们都要好好学习,DAY DAY UP。
      • 看过里面的两本:文明的冲突;西方的智慧。
        • 有收获吗?
          • 多年之前上大学选修课读的,一些细节记不清楚了。严格来说,这两本书只能算畅销书,算不上经典。建议和摩根索的<国家间政治>和罗素的<西方哲学史>对照着读。
            • 和和,说的夸张了一点。还买了一本韦伯的有关经济方面的书,一本法国人写的论资本主义,都看不懂。有些原著,看得真的很艰难,看不下去。先看简单的,有个大致的印象后,对哪方面还想再深入了解的,再找专门一点的书看。
      • 耳朵报书名的功夫,与知老师相比,差得不是一点点。。。。800年、1000年。。。。
        • 龟兔赛跑。。。。赶不上,实在是赶不上。。。:(
      • 很惭愧,我回国都忙着带喝的穿的,从来没有带过书。想起来了,带过小学课本,可都没有利用。你这行李额,都买书了吧?记得我学生时代花了95元买了一本13经,特小的字,估计这一辈子都没有机会看了。下次回去捐出去算了。
        • 什么是“十三经”啊?
          • 你是不是只知道韦小宝的<四十二章经>?
            • 惭愧,连“四十二章经”也不知道。。。:(
        • 那种缩印的《十三经注疏》吧?经学读的人真不多。
          • 正是。学生时代很爱读书的样子,外加下铺的师妹每周都买一堆书回来,我一时冲动买了那本大书。知老师是理科生,读些书很激动很super的样子。其实,他提到的那些书我那些师兄师妹等都读了,很多都买了。当然,知老师会说我们都没有读懂的,或者读的是删节版的。。。
    • 这里有篇文章,谈到学术界关于欧洲崛起起因的争论,特别介绍“加州学派”,也介绍了几本书,挺有意思。加州学派的观点和知老师喋喋不休的“政治文明”说完全不同。
      • 这个田方萌会不会是写手? 元芳, 你看怎样?
      • 房龙1932年说:
        “我不是个预言家,无法预料在未来10-15年中,中国会出现什么情况。

        可能现状不会太大改善,也不可能很快赶上世界的步伐,因为,贫困的中国起步太晚。

        但是,如果他们有朝一日赶上我们,那么,就请上帝怜悯我们吧。”

        ---欧洲崛起,美国崛起,中国掘起都值得对比研究。
        • 只要心甘情愿做奴才,就永远也不要谈论什么崛起,崛起的国家不是靠一帮奴才造就的。
          • 对,崛起的国家绝不是靠一帮伪民运奴才和法轮功奴才造就的。
            • 伪民运奴才就是你欣赏的王希哲这种奴才吧?崛起的国家当然不能靠这种奴才。至于法轮功,我只看见他们勇敢地反抗暴政,和王希哲这种人比起来可谓是天壤之别。
            • 最恶心人的奴才是模范党员王立军,对主子薄熙来百般服顺,用他的话是"当官的口香糖",在要被主子赐死时,又毫不犹豫地投敌叛国,王手下有小奴才,下面有更小奴才。这就是封建制度的典型关系:主子-奴才的关系(相反,多伦多市长福特手下议员是他的同事不是奴才)最后看看奴才像吧:)
              • 奴才有,贪污也有,不公平的事更有,中国同时也在发展崛起。。。。。你搞不懂了吧?不过这海外民运却是越来越萎缩了。。。搞不懂这又是怎么回事呢?
                • “崛起”和制度是两回事,奴隶和封建制度是落后的,Period。再崛起也是落后的制度,必然被先进的民主制度取代,是早晚问题。我也为中国人民富强高兴。
                  • 你承认是早晚的问题就好,不想犯大跃进的错误吧?三年赶超美国。。。。而且西方的制度也不是完美的,也有持续性的问题。现代有个美国时代,过去还有个唐朝时代呢,各个文明互相借鉴,取长补短,世界才能和谐和和平。
                    • 同意。。。
                      • 很高兴看到你有理智的一面。
            • 伪民运王希哲不就是你欣赏的这种奴才吗?