×

Loading...

“民主”不适用于私有财产,“专制”不适用于公有财产,如果有个私有财产是几个人共有的,在这几个人之间实行民主,在这几个人之外实行专制,这叫“谁的财产谁负责”。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 今天你民主了吗?
    既然时政网友对民主这么崇拜,俺想如果rolia搞民主,那岂不是很有意思而且很有意义的事么?俺们成立一个rolia参议院,一个rolia众议院,rolia 总统副总统版主,所有人都由网友选举产生。元芳,你怎么看?
    • 俺觉着并非事事都要民主,不过这事要是能民主当然不坏,反正网站也不是我出钱建的。我猜那个声明“什么事都和民主有关”的桌子有可能会赞成----只是猜测,不代表桌子本人意见。
    • 兵哥,入参的有木有钱啊?
    • 癞蛤蟆打哈欠,口气不小啊 哈哈哈
    • 太天真了吧,你见过民主派拥有权力后主动分享权力吗?
    • “民主”不适用于私有财产,“专制”不适用于公有财产,如果有个私有财产是几个人共有的,在这几个人之间实行民主,在这几个人之外实行专制,这叫“谁的财产谁负责”。
      • 奥巴马给富人加税,难道是针对公有财产?还是奥巴马行使的不是民主权力?
        • 他运行国家,不是一个企业。
          • 难道富人的不是私有财产?不属于你说的不适用范围?
            • 1。楼主谈在私营企业民主,不适于国家 2。总统是全国人民雇佣的,要对全国人民负责,这是“整体”,私营企业(富也好,穷也好)只是国家的一方面-=“局部”。
              • 奥巴马明白,美帝穷途末路,只有毛泽东思想,打土豪分田地才能救美国。
              • 呵呵,楼主其实谈的是民主理念,选的是版主而不是股东,说的不是共产和现实社会,而是虚拟的社会的言论而已,
                • 吃不穷, 喝不穷,不会算计才受穷!其它都是土豆烧牛肉,不许放屁。
            • 你根本没看明白奥巴马的意图
              • 哈哈,就这水平
                • 奥巴马认为毛泽东的光辉业迹正越来越多地受到各国人民的关注,美国人民也越来越被毛泽东所倡导的计划经济所折服。
              • Wow,回完贴还能改,牛,难怪敢用屁民称呼别人,体制中的人啊?
                • 这你也嫉妒,怪你可没别的本事,也只能悲苦下去,,,哈哈
                  • 是啊,我是xmjdh,你满意啦,哈哈哈,希望你能继续表演,我想广大网友会感谢你的
                    • 胆小鬼,狗掀门帘全屏一张嘴,,,哈哈
                      • 您多了一张,ENJOY YOURSELF
      • 桌子,总算又替你找到一个“民主盲”!这位老兄居然说民主有不适用的地方,似乎比你的“任何事情都是民主”的观点落后很多,快来给他“民主启蒙”一下,这个任务就交给你了。
      • OMG!!!!!!!!!!!!!!! “民主”不适用于私有财产....
        • 不要妄想断章取义,这是针对楼主作为外人想做主(民主)于人家内部的私有财产。
          • 模糊了一个概念。西方私人报纸,电台,电视台,出资人的倾向性是明明白白的,CNN是左的,FOX NEWS是右的,全世界都知道,读者,观众按个人喜好选择。ROLIA号称没有政治倾向,为全体华人服务。。。。名符其实吗?为什么不起个民运论坛的名字?怕影响点击率?
            • 起个名字难道要有一定之规?想听听艺术家耳朵是怎么起的。。。
              • 反独裁民主自由论坛。不过你不觉得很有讽刺意味吗?这么渴求民主自由言论自由的人主持的论坛,缺又如此惧怕民主自由言论自由的要求。。。。这是“私人论坛”一句话,就可打发了网友的质疑。。。不过留着吧,共党很需要。。。
            • 你牛~~"为全体华人服务"的光荣而又艰巨的任务就留给你啦~~
              • 不要含沙射影Rolia,有话请象我一样直接说。Rolia的宗旨是什么?不为全体华人,那到底是为哪部份华人服务?说明白有这么难?反党就明明白白的反,这是加拿大,为什么还玩擦边球?
                • 你的确不像话啊~~人家与你“共勉”的帖子你也不回一句话。#7983861@0
    • You don’t feel it because you are enjoying it all the time. You already voted with your feet, which discredits whatever you want to say here.