×

Loading...

是这样的。 他发明TNT 本来是希望用来工程方面的。 根据 维基百科 “由於諾貝爾終生主張和平主義,也因此他對於自己改良的炸藥作為破壞及戰爭的用途始終感到痛心。在即将辞世之际,诺贝尔立下了遗嘱:“请将我的财产变做基金

,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。””
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 也谈民主 之 心态篇
    • 说的不错,虽然在加拿大是民主还是专制已经没有人讨论了,但是对于中国,完全可以讨论,反对的说出反对的理由,支持的说出支持的理由。看看到底是专制好,还是民主好,还是什么其他形式更好。。。
      • 专制好还是民主好,不是我的重点。我想探讨的是,为什么中国民主进程那么艰难。以及我们个人对于这个进程的态度。所以我希望尽量客观,理性,诚实的讨论这个问题。
        • You are objective and balanced unlike the few other IDs.
        • 因为有你?
          这样的精英,不相信“迷信”的群众能管理自己
          • 历史已经证明了,人是不可靠的
            • 觉悟高的人呢?
              • Are you not one of the few?
                • 我没觉悟的
                  • Really? What do you have then?
                    • 粉丝和跟班
    • 我觉得职场生活家庭,要有红卫兵的那种包容大气的心态,因为对别人好才是对自己好,这是健康的心态;而对于社会的弊病,政客权贵的不受约束,却要有社会正义感,面对底层人民遇到的不公,绝对不能置之度外袖手旁观,就算于己无益,也当向前,这是人格。
      • 非常好的观点,多谢你的分享。谁都不是一个孤岛,我以前有感叹,其实民主制度,不仅是保护弱势小众少数,也保护包括刘少奇薄熙来这样的高官。还有,民主理念没那么高堂庙宇,衣食住行,吃喝玩乐,都可以践行民主的理念。
        • 哦,改喝TIM HORTONS 了。。。
      • 全世界的低层算不算?加拿大,美国,伊朗,中东,ROLIA等等。。。。难道只有中国有底层吗?同情弱者就是人格高尚,挑战无处不在的强权是不是也是道德高尚?BTW,你同情伊拉克人民了吗?
        • 有机会我可以给你讲几个故事,这绝不是同情弱者可以概括的事情。我知道你事业成功,或许因此你无法知道中国普通百姓的生活疾苦。而这种疾苦完全可以通过社会机制的变革,去除腐败而做到的。伊拉克人底层的疾苦,我不知道怎么解决,但是
          我来自中国,知道中国人底层的疾苦怎么来的,知道有希望改变,而且我们自己可以发出自己的声音可以促使改变。如果我们知道伊拉克人的问题,他们所受的不公平,如果可以我们也当发出声音,而不是携手旁观,任其发展。
          • Interesting to see most webmasters, if not all, share the same political view... Bravo!!!
          • 好,有机会听你细细道来。。。。
          • 邓小平的改革使6亿中国人脱贫,他对疾苦百姓的贡献超出绝大多数诺贝尔奖获得者,他是西方眼中的独裁者
            • 60年代初饿死三千万人的大饥荒,邓小平作为刘少奇的副手,在中央书记处主持工作,是一切政策的具体执行人。
              • 诺贝尔发明的炸药炸死了无数人,我就奇怪为什么西方国家还能容忍诺贝尔还有和平奖
                • 发明武器的和使用武器的不是一回事。比如爱因斯坦等科学家发明了核弹,古代中国人发明了火药。
                  • 不怪诺贝尔难道怪炸药?没有炸药就没人能大规模杀人了,当然要怪他了,刹达母就是因为有大规模杀伤性武器被搞死的,为什么诺贝尔没有被判反人类罪?
                    • 诺贝尔并没有发明炸药,他发明的是安全的炸药。即雷管及配套的TNT。在他之前早就有炸药了。
                      • 是这样的。 他发明TNT 本来是希望用来工程方面的。 根据 维基百科 “由於諾貝爾終生主張和平主義,也因此他對於自己改良的炸藥作為破壞及戰爭的用途始終感到痛心。在即将辞世之际,诺贝尔立下了遗嘱:“请将我的财产变做基金
                        ,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。””
      • 这个就谈到道德了。基本的道德观点还是不言而喻的。但是为了他人或某种崇高的事业,而牺牲自己,我并不认为是道德的。我也看过一些科学探讨道德的文章,很有意思。这个以后可以讨论。
    • 没家,没子女,没事业的人,再让他们没有了精神寄托,这不是要了他们的命吗?
      • 可以爱自己啊。我的观点是不要把情感寄托在外物身上的。我的观点是首先是爱自己,然后是伴侣子女,然后是父母,兄弟姐妹。。。
        • +100
    • 我的经验是,不投入情感在工作中,得过且过可以,很难有所成就。你提的仁兄错不在情感,在情商。
      • 这一点我基本赞同,那位仁兄严格要求自己尽管不必要,但是没错。严格要求同事就过分了,情商问题。
      • 心态就是情商啊。我的看法恰恰相反,如果投入过多的情感在工作上,是不会有很大的成就的。 保持cool是职场成功的秘诀之一。如果投入情感,很难保持冷静。
        • +1,being professional, to be precisely
        • 显然你做的是与人交流的工作,而不是具体的技术工作,做技术工作的就需要热情,即便再枯燥的工作也孜孜以求才可以获得成功。
          做人际交往或管理方面的工作需要保持冷静。
          • 我做的工作,主要是技术,也有和人的交流,是做support的support。
            • 好象这种人的俗称是——大拿!
              • 这种人尤其需要一种工作激情,要带动其他成员发挥主观能动性,创造性地发挥能力,为公司创造更多的价值,做一个好的team leader和技术管理者
    • 情真意切,值得收藏,你不是你一个人,你的背后站着一大批的拥趸,一个很大的Fans Base。但上纲上线地说,这正是后六四时代,共产党希望看到的年轻人心态,也是苦心经营的全体国民的心态,爱自己,别闹腾啥信仰,啥理想,啥民主,啥人权,都“让”你发财了,还不行吗?
      • 我是乐观主义者。我相信中国最终会实现民主,这个不是谁可以阻挡的。但是在现在,如果“反民主”的Fans Base占了大多数,那么根据民主原则,民主人士应该顺从这个民意。既然这样,还要不要民主?
        • 刀枪收起来,再来说话。现在的顺从是对暴力的顺从。当然暴力也是一种民主模式,一暴一票。
      • 也不知道是不是真的发财了?都吃上特供啦?光爱自己是不够的, 还要爱邻居.
    • 有一点不大赞同。对大多数人来说,民主事业不是工作。我对那些真正对民主事业投入感情,并身体力行的人是尊敬的。我反对的是曲解其他网友的发言,随意声称其他网友“反对民主”的做法;我还反对容不得半点不同意见的做法,那不是民主。
      • 嗯,有道理。。。。
      • 那谁谁要求有反民主的自由,我也要求有指出那谁谁反民主的自由噶。。。
        • 你有这个自由,没问题。我也有不赞同这一行为,并指出这一行为实际上是与民主背道而驰的自由。
          • 你双重标准。。。
      • 将民主作为事业,当然可以。但是应该抱着成败由“天”的态度。就是我说的达观的心态。如果投入太多情感,难免妨碍判断,误入歧途。
        比如民主事业处于低谷,急需资金援助,这时刚好一个黑社会愿意支持,那么我是接受,还是不接受呢。投入情感,就有弱点,投入越多,就越被控制。人在江湖,就会身不由己了。
    • 难怪北美经济今年遭受重创呢,原来都是你们这些人的工作态度给闹的,共党中国正大力发展经济努力提升竞争力,人人争当工作狂就是要竞争过西方
      中国落后啊,痛定思痛除了提升自己的工作效率外也千方百计派出海外军团去留学、当难民,混入西方企业降低别人的生产效率来达到自己的目的。楼主无名英雄,赞一个!
      • 嘿嘿,不靠态度,要靠能力。我的感悟实际上是加拿大学到的。这个就是文化震撼。中国靠工作狂是竞争不过西方的。
        • 有能力又不尽力,这就是不好的态度,故意磨洋工导致工作效率低下,其实啊你如果向着加拿大就应该努力贡献自己的能力,让大家奋发图强,提高效率打击中共竞争的嚣张气焰。
          都已经经济成问题了,还四平八稳地靠能力,管用吗?
    • 恭喜!恭喜!上导读了。管理员终于也可以推荐非“幼派”、非“转贴”的帖子了,对这个版的兼职管理员也表示谢意。
      • 是啊,让俺大吃一惊啊。俺还以为自己在做梦呢。
      • 南郭, 我饭你, 从歌舞升平饭到谈天说地. 请问谁是兼职管理员? 我要向他/她鞠躬!
        • 据我所知,天地坛没有专职管理员,按rolia的规则说,仅是Sailor及四位大管理员有操作权限。rollor已经屡次表示对他本人参与的话题,他不使用管理权,我相信rollor是言信行果的坦荡君子。
          • 谢南郭.
      • 俺还以为是你干的呐。
        • 光辉不唱歌,要不,我每首都给他上导读
          只要他唱得足够好。
          • 哈哈哈哈,空头支票。
          • 很遗憾,唱歌是一点都不会的。我唱歌,“沙哑中夹杂着尖利”。吓坏小孩就不好了。
            • 我已经成功地策反了数位名ID到歌台献声了,在你这遇到了最顽强的抵抗。
            • 有识别度的烟酒嗓,值的挖掘陪养。。。。
      • 多谢多谢。这个还是我第一次认真写帖子。回过来读,觉得很多意思没有表达出来,有些表达又过火了。有些意思,在脑袋里很鲜活,写出来就干巴巴的无味了。这就是所谓的”眼高手低“吧。还是要感谢版主的鼓励。
    • 不错,心态比兵哥好。我觉得,知识结构,人生经历,性格个性,决定了一个人的网上言论。心态只是一个结果,也就是说,没有内在的认识上的全面转变,要一个人去改变心态,改变言论,不大可能。大家还是该吵的吵,该骂的骂,做回真实的自己,该血压升高的请继续。
      • You are objective and balanced unlike the few other IDs. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 17:19 (#8000818@0)
        • 另一方面也可以说成和事佬,老和尚,虚伪,假模假样。。。。我发现,只要想骂一个人,理由就会自己跳出来,而且自己会觉得很客观。。。所以,怀疑精神很重要,特别是怀疑自己的精神。。。
          • 我同意你上面的分析. 不管政见如何, 一个人的素质修养在网上也会一览无余.
            啊啊, (#8000818@0) 是我对民兵主帖的评价, 拿来借用恭维你评价他的话啊. 你非要误解我的话我也没办法. 我不计较的. 个人觉得你的素养很不错.
            • 我的修养好不好?我说过长JJ的女人婆这种话。。。。。:(
              • 说话直白了一点儿吗. 要是说trans就好听一点.
                • 哦。。。。
      • 兵哥的心态系列,很久以前都拜读过,很受教益。他的心态系列,可以说是 rolia 的镇山之宝。好处不在于具体的观点,在于其中的见解和处事的角度。
        • MP......
          • 给你发奖的哪位?
            • 嗯。。。。哈哈。
          • 不是马屁。确实是真心话。不论观点对错,起码提供了一个看问题的新角度。值得推荐。
        • 不好意思,没看过,有时间一点拜读。不过嘛,看一个人的心态如何,不是看他自己如何说自己,而是看他表现如何。。。。
          • Totally agree.
    • 几日不来,上精啦,顶光辉·一下哦,光辉童鞋自画到位。看完以后我对你论及‘心态’的总结是近似:不以为然。过于消极。我以为,人之本是要有爱心,而自己与自己时刻相处,所以从道理上来讲是先爱自己,然后扩展到其他,缺乏爱心的爱自己其结果是很可怕的。但爱心从何而来
      呢?光辉谈谈你的体会来着?
      • 提示:我以为,你的偶像是比较典型的爱自己但缺乏爱心的人(抱歉啦 :)。
      • 谢谢支持啦。消极是有点吧,所谓退一步“海阔天空”。爱自己,就意味着要同情善待他人。爱心从何而来?就是从爱自己而来呀。如果连自己都不爱,怎么能够感受他人的痛苦?同情心就是无源之水了。
    • 这两天被Roller叫去问话,不得了不去阿,人家是领导。有同火车头对骂,不得了不骂啊,人家先骂的。可惜的是没有见证到这历史性的一刻,认真读了光辉(同学)著作,有两点感想:
      • 第一,光辉同学是真民主。光辉同学 以自己的行动赢得了大多数左派,右派,中间摇摆派的同情,Rolia当局迫于民意,将大作放到导读栏。这叫什么什么一小步,民主一大步来者?
      • 第二,通篇一个错别字没有。毛主席说,世界上怕就怕'认真'二字,共产党就最讲认真。我看热爱真民主的人也做到了。
        • 抬个杠,光辉把“固执已见”写成了“固执起见”(第4段职场的例子中)。其实挑错别字一方面是对某些ID的调侃,二是想说明,连自己打过的字,都舍不得再花几十秒检查一下,你能指望伊会对什么事真正的认真负责?
          • 你这不是抬杠,是在帮助我呢。我是平均每十个字,至少就有一个,我是真的不是故意的。光辉还是比我强呵,反省一下。
            • 其实只要是“认真”了,就会有改善,没有那么难。你看,这句话里54个字(包括标点)才有一个错别字,比你说的比例大约提高了5.5倍。(我正在统计呢,你就改了,你看完全没有错别字了。)
              • 哪个字啊?我发完后还改了一遍呢。看来是水平问题了。
                SELECT LEN('你这不是抬杠,是在帮助我呢。我是平均每十个字,至少就有一个,我是真的不是故意的。光辉还是比我强呵,反省一下。')
                • 咦?你抄了我的query?我的结果是54。(你最初写的是“帮住”)
                  • 哈哈。放心了。
            • 这也许就是我们这些码工的职业病,你知道,哪怕只是写错了一个大小写,机器也不让你过,哪说理去?机器才不管你是否“主题正确”或“政治正确”呢。
              • 共产党就最讲认真。
                • 刺哥也“幼派”了?给刺哥留个思考题——此“共产党”还是彼“共产党”吗?
                  这个问题很大,但至少有一点,在江核心修改党章(三个代表、允许资本家入党)后,共产党已经从一个“革命党”变成“既得利益党”了,就象“中华人民共和国”在1978年以后,已经变成“中华人民(第二)共和国”了,所以如今还在一锅粥地“反华反共”,邓小平都会笑醒了。
                  • hahaha, trapped. #8001533@0
                  • 南郭这句话说的好。我想写的一部分也有这个意思,要“抄袭”你的了。
                    • 只要是对事实的描述,就不算“抄袭”,因为任何人对事实都没有“所有权”——你看见或看不见、承认或不承认,事实就摆在那里。
        • 见笑。这个确实是“职业病”。是到加拿大来慢慢得的。以前刚来,找工作班,简历自己以为写得很好了,结果还是给辅导员挑出一大堆错。工作后,发出任何东西,都要先看一遍,写code,submit之前,也要看一遍。
          • 熬到submit之前还要检查的时候,俺就放弃编程该行了。以前一帮都是一气呵成,调试通过,很佩服大把年纪还在搞编程的。真的是需要耐心和毅力。
            • 如果喜欢就不会觉得累。我现在各种杂事多了,编程少了,但是还是编程的时候是最快乐的时候。