×

Loading...

[原创]贝尔和罗渣士的好日子快完了

本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天是周六,照例去麦当劳吃早餐,照例在吃完早餐,喝完一杯咖啡后,又续上一杯免费咖啡,抓起一张免费多伦多星报翻阅起来。刚翻了几页,一个占了整整两版的大幅广告迎面扑来。我一般是不太看广告的,但对于一个如此巨幅的广告,还是忍不住想要知道一个究竟。发这么大的广告,发布者显然是花了大本钱来引人注目的。既然这么舍得花银子,想必是生死攸关的大事,倒也应当关注。

这么一个大幅广告,居然没有一点图像,全是文字。要读那么多文字,不免有点不耐烦起来。硬着头皮读了几段,都是对加拿大电信行业的溢美之辞。感到纳闷了。赞美加拿大的电信行业,值得发那么大的广告么?加拿大的电信行业怎么回事,自有消费者评说,如此肉麻吹捧,有用么?再读一段,庐山真面目出来了。原来是要求加拿大政府对加拿大本土的电信业者与外国电信业者一视同仁。嘴倒是硬得很,说是不求行业保护,但求公平竞争。立刻明白了。美国电信公司要进加拿大了,加拿大的三大电信公司着慌了。这个广告,一定是后者发的。一看广告发布者的署名,果然:贝尔。心里觉得好笑。既然加拿大的电信行业那么完美,怕什么竞争呢?这不是自掌嘴巴么?不过广告上说的不公平竞争是怎么回事,倒是需要了解一下。本人向来主张强化竞争,但决不主张不公平竞争。如果真有不公正之处,要打打抱不平。

读了有关的报道,原来广告上说的不公平竞争,指的是保守党政府在放宽外国电信公司购买加拿大小件信公司的限制的同时,却对加拿大三大电信公司购买加拿大小电信公司设下重重障碍,使其实际上成为不可能。在这个背景下,不久前美国电信巨头之一VERIZON已开始了与加拿大的三个小电信供应商开始了并购谈判,而加拿大的三大电信公司则对此拼命阻挠。

又笑了。排挤竞争者,维持垄断地位,是三大电信公司惯用的伎俩了。加拿大的三个小电信公司就被挤得喘不过气来。记得不久前后者公开宣告推出电信业协会,因为该协会完全无视小电信公司的正当利益,成了大电信公司的玩偶。把人家逼得经营不下去了,再出手收购。可想而知,如果允许这种做法的话,三大电信公司一定会不顾血本高价收购,以致外国公司无法竞购。这么一来,小电信业者还有生存空间吗?加拿大电信行业的竞争还有可能吗?很明显,在这种情况下除了只允许外国公司并购外,没有其他选择。

如果只看并购一方面,不允许加拿大电信业者竞购确实是不公平的。但三大电信公司很方便地忘记了,在市场准入方面,他们比外国公司享有大得多的特权。要公正可以,但必须是全面的公正。取消上述特权,再来谈公平竞购,如何?谅他们不敢。那样的话,他们就要死无葬身之地了。选择性失明,是那些维护不正当利益者的通病。只要看到谁犯了这个病,就知道其中必有不可告人的黑暗。奉劝三大电信公司,还是走正道,在价格,质量,服务方面狠下功夫,才能有一条生路。

只允许外国电信公司并购加拿大小电信公司,在当前的情况下显然是加强加拿大电信行业竞争的有效措施。但这还不够,还要走向完全的市场化。这要求加拿大在市场准入方面对外国公司一视同仁。这一点也许现在还难以做到。慢慢来,总有一天时机会成熟。稳扎稳打,逐步前进,看来是保守党的主要策略。觉得这个策略取得了很大的成功。一些属于常识性的政策,在没有引起保守党执政危机的前提下一项项出了台。哈珀和保守党,加油。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / [原创]贝尔和罗渣士的好日子快完了
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天是周六,照例去麦当劳吃早餐,照例在吃完早餐,喝完一杯咖啡后,又续上一杯免费咖啡,抓起一张免费多伦多星报翻阅起来。刚翻了几页,一个占了整整两版的大幅广告迎面扑来。我一般是不太看广告的,但对于一个如此巨幅的广告,还是忍不住想要知道一个究竟。发这么大的广告,发布者显然是花了大本钱来引人注目的。既然这么舍得花银子,想必是生死攸关的大事,倒也应当关注。

    这么一个大幅广告,居然没有一点图像,全是文字。要读那么多文字,不免有点不耐烦起来。硬着头皮读了几段,都是对加拿大电信行业的溢美之辞。感到纳闷了。赞美加拿大的电信行业,值得发那么大的广告么?加拿大的电信行业怎么回事,自有消费者评说,如此肉麻吹捧,有用么?再读一段,庐山真面目出来了。原来是要求加拿大政府对加拿大本土的电信业者与外国电信业者一视同仁。嘴倒是硬得很,说是不求行业保护,但求公平竞争。立刻明白了。美国电信公司要进加拿大了,加拿大的三大电信公司着慌了。这个广告,一定是后者发的。一看广告发布者的署名,果然:贝尔。心里觉得好笑。既然加拿大的电信行业那么完美,怕什么竞争呢?这不是自掌嘴巴么?不过广告上说的不公平竞争是怎么回事,倒是需要了解一下。本人向来主张强化竞争,但决不主张不公平竞争。如果真有不公正之处,要打打抱不平。

    读了有关的报道,原来广告上说的不公平竞争,指的是保守党政府在放宽外国电信公司购买加拿大小件信公司的限制的同时,却对加拿大三大电信公司购买加拿大小电信公司设下重重障碍,使其实际上成为不可能。在这个背景下,不久前美国电信巨头之一VERIZON已开始了与加拿大的三个小电信供应商开始了并购谈判,而加拿大的三大电信公司则对此拼命阻挠。

    又笑了。排挤竞争者,维持垄断地位,是三大电信公司惯用的伎俩了。加拿大的三个小电信公司就被挤得喘不过气来。记得不久前后者公开宣告推出电信业协会,因为该协会完全无视小电信公司的正当利益,成了大电信公司的玩偶。把人家逼得经营不下去了,再出手收购。可想而知,如果允许这种做法的话,三大电信公司一定会不顾血本高价收购,以致外国公司无法竞购。这么一来,小电信业者还有生存空间吗?加拿大电信行业的竞争还有可能吗?很明显,在这种情况下除了只允许外国公司并购外,没有其他选择。

    如果只看并购一方面,不允许加拿大电信业者竞购确实是不公平的。但三大电信公司很方便地忘记了,在市场准入方面,他们比外国公司享有大得多的特权。要公正可以,但必须是全面的公正。取消上述特权,再来谈公平竞购,如何?谅他们不敢。那样的话,他们就要死无葬身之地了。选择性失明,是那些维护不正当利益者的通病。只要看到谁犯了这个病,就知道其中必有不可告人的黑暗。奉劝三大电信公司,还是走正道,在价格,质量,服务方面狠下功夫,才能有一条生路。

    只允许外国电信公司并购加拿大小电信公司,在当前的情况下显然是加强加拿大电信行业竞争的有效措施。但这还不够,还要走向完全的市场化。这要求加拿大在市场准入方面对外国公司一视同仁。这一点也许现在还难以做到。慢慢来,总有一天时机会成熟。稳扎稳打,逐步前进,看来是保守党的主要策略。觉得这个策略取得了很大的成功。一些属于常识性的政策,在没有引起保守党执政危机的前提下一项项出了台。哈珀和保守党,加油。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 听过CBC上的广告,也是它们搞的,说是美国电信进入,会导致加拿大人丢工作!我认为,即使人家不来,加拿大人工作也照样难保 -- 都外包了!资本家的贪婪是没有止境的。我举双手和双脚赞成让国外的电信进入!另外,听说过TING么?加拿大公司,却只能在美国运营,给美国人服务!
    • V公司我以前单位用。可以负责任的说, 管理不是一般的差。Rogers 和bell你只是等1,2个小时,这个v, 你根本就找不到人接电话。她的改名之前,好像名声不大好。
      • 它改名之前就叫bell Atlantic, 我在它那里做了两年的合同工,比加拿大的Bell更可恨。天下乌鸦一般黑,你们不要对它报太大希望。
        • 加拿大现状难改变。制度不会变,无论谁来了都是宰客人。Target 就是例子。其实,很多加拿大公司都是美国公司的分支。
    • 远离这两家公司就行了,不要期望什么革命性的突破。
    • good
    • 哈珀和保守党,加油? hahaha..... Verizon deal dead. Bell. You need know how to play politics in this country. Rogers and Telus have some points. Canada's wireless bills are not that bad comparing US