×

Loading...

和CAS擦肩而过 (3)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛综合这些天在网上查的资料总结如下

1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。

2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。

3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。

4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。

5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。

6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。

7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。

8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。

9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。

简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 和CAS擦肩而过
    几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。

    然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。

    她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。

    她一听就说,她要报告CAS。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。

    不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。

    律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。

    于是我只能选择打电话。

    之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
    • 和CAS擦肩而过 (2)
      几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。

      我回电说家里没事,谢谢关心。

      隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。

      然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。

      我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma,但是带走孩子不是她们的主要工作。

      我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
      • 和CAS擦肩而过 (3)
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛综合这些天在网上查的资料总结如下

        1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。

        2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。

        3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。

        4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。

        5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。

        6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。

        7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。

        8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。

        9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。

        简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 观点正确。他们不是天使也不是妖魔,所以在一般情况下不合作不对抗是最好的态度。---------- 前提必须是在一般情况下。
          • 关点正确个啥呀〜〜 跟敌人合作来解决人民内部矛盾
          • CAS原来是天使,跟李红歌的仔一样,后来因为缺少管制就成了恶魔了。
          • CAS实际上就是用纳税人的血汗钱养了一批人, 所以这些人总是千方百计找case甚至制造case来养活他们自己, 养的肥肥胖胖的, 等着拿养老金.
            • 话糙理不糙。
        • Good job! 谢谢分享
      • “还说CAS有不好的stigma,但是带走孩子不是她们的主要工作。” 她们的主要工作确实不是“带走孩子”,而是“带走孩子”,然后从孩子们身上赚纳税人的钱。
    • 支持分享。
    • 精华
      • ++++++
    • 想要强调一下在孩子面前吵架打架也算是虐待儿童的一种,哪怕完全没有伤到孩子,哪怕孩子在另一个房间里睡觉。这一点很多人都不知道。
      如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。

      爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
      • Thank you very much for sharing. This is something I should have known.
    • 谢谢你的分享。。。,鼓掌。。。
    • File a motion 的话CAS可以用各种理由跟你拖,拖一天对父母是二十四小时的煎熬,对他们来说又赚了一天钱,CAS有自己的律师,他们知道怎么玩。
    • 收藏,谢谢。很多人就是因为不懂这里面的道道,陷进 CAS 的圈套。 如果对方一看你是个明白人,就知难而退了。
    • 越来越感觉到cas就像只轰不走的苍蝇蚊子来回在你身边飞来飞去,一不小心就被它叮下,叮一下就不好受。
      • 竟然把国女的最爱比喻为苍蝇,小心国女跟你没完。
    • 目前安省自由党是唯一一个对监管CAS持否定态度的政党,安省是加国唯一上诉专员无权对CAS监管的省,为了孩子们,为了我们交的税,用好你的选票,对不起了,虽然自由党的小特鲁多很帅很性感。
      • 没有一个政党敢“多事”动CAS,因为CAS及相关的社区组织掌握着安省的社区资源,包括选票。 现在自由党在台上,其他的党都在台下鼓动给自由党压力,让自由党做丑人。NDP才是这些社区组织最铁的朋友。。
        如有说错,见谅。。
        • 今儿多喝了几杯。。嘿嘿。。为啥要动CAS?世界上最需要保护的就是儿童和老人。。。但许多抱着孩子去找律师 或者 羞辱老人的女性。。就该大嘴巴子扇。。许多时候,家暴是必要滴。。
          • 你敢!人家有WAS,妇女保护组织,
      • 我K,安省自由党还敢这么牛叉?
        • 问自由党议员, CAS 该不该被上诉专员(Ombudsman)监管? 回答是典型的政客腔调, "Yes, but this is not a priority". 如果我见了TA, 我要对TA说, "Okay, you are not my priority too".
          • Great answer!
          • CAS有上百年的历史了,比中国共党还老,很多社区机构都是ta的“孩子”。实际点,先限制TA的权利 (cut它的预算),再慢慢来。。。。。
            • 孩子小时对我说:"CAS的人到学校给大家上课时问有没有被父母打骂,如果有就打911" 。
      • 自由党和CAS一样都不是好东西,支持自由党就和支持CAs一样
    • 谢谢分享