×

Loading...

(正在写的一封家书) 希望能和大家一起讨论一个宗教的话题

本文发表在 rolia.net 枫下论坛圣经里说, 人是有永生的. 永生指的是灵魂,而不是肉体. 这一点和佛教很象. 不同的是, 佛教推崇的是轮回. 圣经主张的是永远的永生. 即天堂里的灵魂的永生.说到这里, 想跟你们说一说基督教是什么回事. 也算是告诉你们我们信教的理由. 基督教其实说简单也简单, 它的主旨是:
1. 这个世界是神创造的(即上帝), 人也是神创造的.
2. 人是有罪的, 自从亚当夏娃吃了神交代不该吃的树上的果实之后. 罪从此就漫延了.
3. 罪的代价就是死亡, 不仅是肉体上的, 而且是灵性上的.
4. 耶稣是神的儿子在人间的化身, 他来到人间为了人死在了十字架上,用他的血为我们
洗脱了所有的罪, 使得我们在死后灵魂可以进入天堂.

就这么简单, 获得永生的方法仅仅是相信耶稣为我们做过的事.而不是自己的好行为, 也不是苦读圣经, 诵经等. 仅仅就是去相信, 我们就得救了! 这和我们受的教育当然是冲突的. 先不说它是不是真的.先从教育上来说, 中国一直不让宣传宗教, 无形中让我们对宗教有了偏见.但却并没有妨碍我们迷信. 换而言之, 如果宗教迷信是一家的话, 那么宗教也应该是合理的一种信仰. 这里不是说迷信是错的, 恰恰相反, 迷信在某种程度上来说是对的. 以下要长篇大论了... 先休息一会再打字.

圣经说神是万能的, 他创造了世界, 也创造了天使, 撒但就是神创造的其中一位, 我们可以想象他是天使长. 上帝的万能体现在他是宇宙中自在永在的神(也就是说他不受时空的限制), 换言之, 如果没有时间的流逝,可以想象一切都是永恒的, 我对永生的理解就是这样. 因为活在这个三维的, 有时间的世界, 没有什么会是永恒的. 而且时间和空间的局限性当然也限制了我们的想象力, 就象我们无法想象四维空间是什么样的一样. (在物理上己经部分论证或推测过四维空间的存在性). 但是后来撒但就有了想拥有上帝的大能的野心. 于是被上帝贬下了"地" (可能指地球或这个有时空的宇宙). 于是宇宙是撒但统治的, 这个世界是撒但统治的, 行的是它的律法, 也就是说他的规律. 迷信其实可以认为是他在这个世界上定的规则.我想, 这就是为什么这世界上有无数种迷信, 中国有中国的, 印度有印度的,西方也有西方的(鬼节), 埃及有埃及的, 希腊有希腊的...不一而足, 就连原始文明也信奉迷信, 如:玛雅文明, 古巴比伦文明, 印加文明... 而且他们信的几乎一样, 就是这个世界有鬼神! 我们受的教育是, 人刚进化是在大自然的面前自觉无助和渺小, 所以想象出一个有鬼神统治的世界, 并且向鬼神进供求帮助和平安. 说的是挺有道理的. 但是没有解决一个问题, 那就是世界是怎么来的? 达尔文认为是进化的, 这个理论就成了科学的依据.所以说, 进化论在很长的一段时间里就是神学论的死敌. 但是我认为, 进化论同样没有解决同一个问题, 那就是人到底是怎么来的? 他说是进化来的, 那没进化之前呢? 他说是古生物单细胞生物演化而来, 好, 那单细胞生物呢?他说是化学作用下氨基酸合成的. 我还想问的是, 在这之前呢? 现代科学的解释是宇宙是从一个质点大爆炸而来的(空间和时间由此产生), 可是那之前
呢? 科学没有完美地解释这个问题, 也无法解释, 至少目前无法. 先抛开这个不说. 如果世界是一个大爆炸产生的, 它可能就是神创造的开始. (插句话解释神, 神是一种属灵的物质, 而不是我们心目中具有人的外表的人而鬼怪)也就是说神创造了空间和时间. 但, 回到原来的话题, 这个有时间和空间的宇宙被撒但所统治着. 统治是有规律的一种社会活动. 也就是说, 迷信是这种规律的概率统计学,每个国家都要有君王治理, 人的本性不分地域, 时间千百年来都没有变过, 就拿中国人来说, 上下五千年来都是人人想做王的历史的重复... 所以说迷信并没有错, 因为它是规律.

神创造人的时候本来是把人(亚当和夏娃)放在伊甸园里的(地球上的一个区域), 在那里, 人不用劳动就是吃的, 神对人的唯一要求就是希望他们繁衍生息. 神嘱咐不要吃园子中心一棵果树上的果实, 但撒但化做蛇, 骗夏娃说,如果你吃了那棵树上的果实, 你就会变成上帝, 拥有上帝的大能. 于是他们吃了禁果, 罪就开始产生了, 他们最终被上帝处罚赶出了伊甸园, 并要在艰苦的劳动中生存, 妇女生育上的痛苦就是从那时起有的, 是对夏娃违禁一种惩罚. 从后代来说, 我们都是亚当和夏娃的子孙, 因此我们天生就有罪性. 这个说法,我觉得是可以接受的.

在伊甸园, 上帝是和人在一起的. 但人犯了罪后, 人和上帝的桥梁就断了.人再也回不到神的面前. 也无法再认知神. 于是千百年来, 罪一直在漫延, 人的本性从来就没有变过... 但是事情没有完. 神是爱人的, 爱是神创造人的唯一原因. (这里有句话, 上帝的律法的完全就是爱一个字, 如果这个世界行的律法是爱, 这会是多么完美的世界!). 所以神最终派了他的儿子来到人间, 为了我们的罪死在了十字架上, 赎清了我们的罪, 使我们不致于死. (因为罪的代价就是死, 肉体和灵性上的双重死亡). 即然基督耶稣已经为我们赎了罪,(包含了来过去的, 现在的和未来的罪), 我们就再不会在灵性上死亡了! 当然一切不是白得的, 要得到这种灵性上的永生, 我们唯一需要做的就是去相信它!

有人说, 宗教是人在无法用科学解释这个世界的时候所产生的一门与科学互补的学科. 有一定道理, 逻辑上也很对, 客观上也可以接受. 是呀, 科学上存在有无法解释的事情的这个事实给了宗教产生, Shen透, 扎根的基础. 但是有一点是经受了考古学的考证的, 那就是圣经产生了科学之前. 而且基督耶稣也是这个世界上存在过的人, 其身上发生过的诸如上十字架的事情是确确实实有过的. 写下圣经的许多人的出身也是得到了考证的.(圣经是几十个人在不同的时间写出来的神爱人的故事的章节, 被并后人合并而成的). 这也是我愿意信教的考古基础. 其次, 阿祖(奶奶的妈妈)信天主教对我也是一种鼓励吧.(天主教和基督教几乎是一样的, 都是信上帝教的分支)

我不相信进化论, 至少不完全认同. 我还是相信这个世界是有创造者的, 如外星人呀, 上帝呀... 这个宇宙的物质不会平白无故的存在, 而人的复杂性(生理和心理上)都让我无法相信进化论. 我真的无法相信进化能让人分出男人和女人, 而且在生理和心理上是这么的互补和和谐! 这是我信教的理论基础. 在这个阶段, 我当然没有答案到底是外星人还是什么创造了我们. 但我至少相信我们是被创造的.

基督教对人的结局提出了完美的解决方案. 即用信心去获得永生! "没有看见的(耶稣的死及死而复生)却相信了的是有福的..." 圣经上是这么说的. 现实世界中有许多可行的定律或心理学教导我们去用好行为, 好的态度去面对人生, 但并没有对人性的亘古不变提出答案. 为什么在有了这么多那么好的哲学如孔孟学, 马克思主义, 毛泽东思想以后, 人还是原来的人? 人还是没有从根本上变好? 因为哲学和行为学, 乃至法律都不是完美的解决方案. 佛学中要求人修炼, 用自己的好行为去得救, 用万事皆空来避世.却没有想到, 其实活在这个撒但的世界上, 除非你从来没有接触外界环境, 不然你还是要受这个世界的意识形态统治的. 也就是说, 苦修苦修, 是苦的, 没有解脱的. 而基督教宣扬的是, 单单地相信耶稣我们就得着永生了, 不是靠我们的好行为, 不是靠我们的修炼, 单单靠的是信心! 这是我信基督教的原因之二, 不是因为我做不到好行为, 无法修炼得道, 而是我不认为修炼真的能让我万事皆空而成正果. 基督教提出了很好的解决方案: 信心! 我觉得深得我心.

有个问题经常会在这里被提出, 那就是, 为什么信了基督教, 我们还会受苦? 上帝不是爱我们吗? 怎么这个世界上还有出生就残疾的人? 还有一心事奉上帝还出车祸的人?还有非洲这片饱受灾难的土地? 还有...许许多多的不解. 这不是一个容量说清楚的问题. 但是普遍的理解是这样的. 上帝救的是我们的灵魂, 而不是肉体, 因为肉体属于这个受撒但统治的世界的. 灵魂才是上帝赐予我们的有永恒生命的东西. 第二个问题会是这样被提出: 即然上帝是万能的, 是爱我们的, 为什么他不弹一下手指就把我们救了? 却让我们在这个世界上饱受煎熬? 还说什么非要我们有信心才能得救? 这个问题更难, 但我认为, 如果我参悟了这一切, 我本人就是上帝, 也就是说我不再需要上帝. 当然有一些阿Q的成份在里面. 普遍的说法是, 人被创造出来就是有自由意志的, 上帝由于爱人, 所以也就给了人自由的意志, 让人去做他们喜欢做的事情, 当然, 不要违背不能吃禁果的命令. 但可以想象, 正是这种自由意志, 让我们的祖先亚当我夏娃选择了背弃神, 偷吃了禁果. 神容许我们以我们的自由意志生存在这个世界上, 是对我们的尊重. 我们可以选择相信这个世界, 或选项择单单他! 换句话说, 得不得救是我们的自由选择, 谁也强求不来. 正是人们都生活在自由意志之下, 所以有了自由意志之下的社会律法, 人性的罪恶. 这正是撒但想要的. 撒但的唯一目的就是要在这个世界做王, 为了做王就得让人都远离创造了他们的神, 甚至背叛神, 不承认神和自己的被创造.

如果以一种局外人的角度去看圣经, 人们多半会得出这样一个结论, 圣经是完美的哲学. 之所以完美, 是因为解决方法放在那里, 却都是人难以办到的. 如: 要爱敌人如同爱自己. 这个原则, 我可以口头上承诺, 但真要做到了, 却不是易如反掌的. 反观之,如果它仅仅是另一门哲学, 那就是最完美的哲学, 信奉一门完美的哲学我想对我是无害的. 更何况它是神的"哲学". 这是我信之三.

信之四, 基督徒生活的全部是把自己的生命交给基督, 由他安排每一天. 什么意思呢? 核心就是祷告. 在我们成为基督徒的时候, 我们多半都会对神说, "我愿意开放自己的心, 把自己的生命交托给神, 求他掌管我的生命, 管理我的一生. 让我成为神所喜悦的人. 感谢你饶恕了我的罪, 感谢你赐予我的永生...". 换言之, 我们以前是活在自己的世界里的, 我们处理问题的方法是依据自己的经验和主观判断力. 当然容易犯错误, 现在我们把自己交托给神, 让他安排我们的生命, 帮助我们去处理生活上的问题. 那会有效得多. 在解决问题时多祷告, 再去处理问题, 其效果会比仅仅用自己的判断力和经验来得好得多. 用心理学或哲学上的话来说, 可以这么概括, 即三思而后行. 但却远远超越了三思而后行的境界. 因为在生活中的三思而后行, 最终还是人在行, 还是人在根据自己的经验和判断力来行. 所以三思后还是可能行错的. 而依神而行, 那是神在行, 而神是正直的, 智慧的, 万能的. 所以可想而知, 效果也是极佳的. 是不是很抽象? 举个例子, 我的工作就是我天天祈祷而得的. 在那一段无工作的日日夜夜, 是神藉着我的祈祷给我的内心的平安(因为圣经说, 不要担扰明天, 明天有明天的烦恼, 一天的问题一天担就够了), 并慢慢为我安排下了工作. 也许工作是总会有的, 但内心的平安不是谁对我说了"请放宽心, 一切都会好的"以会而达成的效果. 我深信那是来自于神的. 不然我不可能在那段做义工的三个月中保持虽焦虑却不暴燥, 虽渴望也能安份, 虽艰苦却能怀有盼望. 一句话, 基督徒的生活是祈祷的生活, 一天发生的事可以交托给神, 有所求, 可以交托给神, 有忏悔, 可以交托给神, 有感谢, 可以交托给神...在祷告中与神相交, 慢慢地了解他的心意, 了解他创造我并放之于这个世界上的目的. 这不是一个瞬间达到的过程, 而是终其一生的任务. 听起来与佛教的诵经是不是相通呢? 所不同的是, 诵经可能是无目标的, 不知在向哪方神佛诵,反正是对某些神佛诵. 而祷告却只是对那一位创造天地的, 自在永在的, 万能神说的话.因为他爱人, 所以我的祷告他一定在听, 也会为我的生活安排下最好的, 不一定是我想要的那种好,如房子汽车什么的, 但却会被证明是最好的.这就是信心,是圣经教导的信心.物质能给予我们信心,同样上帝的话也是有力量的, 同样也能给予我们信心.

主观的,偏袒的对圣经的批判不应该是合理的.否定一样事物的前提至少是基于对该事物的基本了解并给予理论上的批驳.这是我信基督教的原因之五.我本是带着学习的目的来学习圣经的, 但没想到越来越被内中的爱和大能所吸引, 当然还有那永生的承诺.人们可以说, 是永生的承诺引诱了我,但相信佛教的何尝不是带着目的前往的呢?因此"引诱"不是错, 关键是你想要什么?你不想要的东西是引诱不了你的, 不是吗?

  很奇怪, 前面我还说靠经验和判断力来处理问题通常会犯错误.可是信教的原因之六正是经验和判断力.教会里的会众的行为举止, 言传身教, 其实对我们是最大的精神催化剂.基督徒的物质可能是最让我信服的原因吧.一个光会说大话的老师是不可能让我这个要求看行动的人信服的, 如果他教育我不要偷窃, 至少他自己不要偷窃.不然对我而言就只有负面影响了. 突然发现词穷了.好吧, 就到这里了, 有什么问题我们再讨论好了.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / (正在写的一封家书) 希望能和大家一起讨论一个宗教的话题
    • 真正faint,你的家书原来是这样。。。佩服的五体投地。
      • 牛人现在都上网了,自卑吧你
        • 个个都在show捡到的宝#691757
      • 用了7-8秒种看完,得出结论,一个高烧患者,
        • 7-8秒,太快了点吧?还敢发表评论?
          • 我代一个朋友的孩子问一个问题: 上帝的爸爸妈妈在哪里?上帝有朋友吗?上帝寂寞吗?
            • 上帝是自在永在的神, 他是初也是终. 所以我不认为他有父母. 他有没有朋友? 我真不知道, 圣经里好象没说. 上帝寂寞吗? 我不是上帝, 所以也不知道... * )
      • 我相信,每个人都是有信仰的自由与权利。这一点,其实勿庸置疑,正如人有生来便有生存的自由与权利一样,属于天赋人权的范畴。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛个人信仰 & 宗教

        我相信,每个人都是有信仰的自由与权利。这一点,其实勿庸置疑,正如人有生来便有生存的自由与权利一样,属于天赋人权的范畴。
        佛经里说,人是有永生的。永生指的是灵魂,而不是肉体抑或生命的任何形式。这一点与西方的基督教、天主教等都很相似。不同的是,圣经推崇的是神人赎罪灵魂的永生。佛教启示的是六道轮回无有无无的不灭。从根本上说,我个人的倾向是佛教的信仰,也许它源自东方,故事的义理更接近我的生活。
        圣经制造了关于人和世界的源头的故事,却忘了向我们解释上帝所在神的世界又源自何处?上帝制造了人,是为了让人服从尊从他的个人权力意志,否则,亚当夏娃何罪之有?人们自由信仰生活又何罪之有?可见,上帝并不如圣经所示的宽宏大量,胸襟开阔。
        上帝在对人放任自流后,便从此管不着人自生自灭的繁衍生息,可是,人,生来就真的有罪吗?包括那些毫无直指纯洁得如同白纸一样的幼小灵魂?上帝所在的天堂真的美好永存,那恶神撒但又魂归何处?那代代延传升入天堂的积聚的灵魂,是否也终将有一天挤爆天堂?然而圣子以身示教赎罪,为人开脱,而被于十字架上苦痛度日,想获得的难道就是罪人的追随和同情吗?
        不象许多西方国家,中国并没有过分地宣传宗教。我以为,这不是对我们的信仰加以抵制,而恰恰体现了人对宗教信仰的充分自由。对于佛教,我却为其中朴素的智慧产生了由衷的信仰。因为它没有过分地渲染个人的权力意志与崇拜尾随。上帝只有一个,那是绝对的神,全人类都是他统治的臣民,包括有罪的和赎罪的。而佛却有千千万,平等向善,君不听“放下屠刀,立地成佛”的最好力证。圣经说上帝的律法统为一个爱字,可我以为,爱并不是上帝的专利。佛用智慧孜孜不倦地给人爱、超渡人,佛才成了真正的佛,而每个人都具有这种潜质。
        圣经说,人只要相信了上帝这一绝对神,便可获得自我的永生,灵魂的升天。那么,是不是可以这样推论:人活着,就是为了向上帝赎出生为人的罪名而获得宽恕,得以灵魂的永生。于是我便不解,我们活着难道就只是为了寻求上帝恩惠解救?基督徒开放心灵,去祷告,是要把自己的生命交托给神掌管,为的是获取神的喜悦。可是天助自助者,神不是万能!佛学引导人修炼,我们生活在轮回不灭的世界,用智慧领悟人无法无真理世界的道义,用自己的好行为去获得正心自救,同时更多地解救他人。这让我想起了中国一句古老的谚语:授人以鱼, 终不如授人以渔。
        芸芸众生的世界里,我们有着千丝万缕的关连。可是每个人又都是独立分离的个体,孤单渺小。所以,常常需要信仰来支撑我们灵魂不灭的世界。我们有生存的自由,于是便有了信仰的自由。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 有信仰的人好!很少恶妇刁民。
    • 教皇来的时候,有没有去见他?跟他讨论讨论?
      • 我不太认同天主教的分级制度. 所以没有约Pope出来论一论. Kidding. 天主教认为教皇是上帝在人间的肉体化身. 我在圣经里没有看到过这样的话, 所以不认同.
    • 看得我头晕。不过“仅仅就是去相信, 我们就得救了! ”这句话好像有问题,我记得在某本书上讲过这个问题,不是那么简单,还必须有“行”,否则一个杀人犯死前临时抱佛脚相信了,难道就上天堂了?
      • 问得好, 先感谢大家花时间看完我的"BS", 哈哈...
        这是我一直在Bother我的牧师的一个问题. 最终是搞明白了. 信教和其它方式的信仰的最大不同是: 信不信不是由你定的. 那由谁定呢? 当然是神了, 神是知人生的神, 是万能的神. 换言之, 就算我自己也不能说我是100%的信. 甚至有多少percent的信我自己都不知道. 为什么? 我当然也怀疑十字架上的"人"的死会拯救整个世界. (过去的, 现在的, 以及未来的). 但是, 圣经里其它话语的真实性(对我而言了)会促使我会相信十字架的真实性. 反之, 两种信心是互相推动的. 最重要的是, 祷告, 求神给予你智慧, 求他明示你的信心. 哈, 连信心也可以问求, 是不是很奇妙呢? 扯了挺远, 回到原题. 总结, 是不是真心的信, 神是知道的, 只是为了抓一根救命稻草而声明自己信并不一定是真的信. 公正的神自会审断.

        这里其实我引进了一个新问题. 到底怎么样才叫信? 怎么样才能信? 我想随着我给家里的信的完善, 我会回答这个问题的.
      • 再答, 有没有"行"我得到的映象是, 至少不是靠行. 否则那就成了另一种佛教了. 当然, 我相信信心是在前面的, 然后才是行.
        因为你相信神爱你的话, 你也会爱他, 因此也不会愿意做他不喜乐的事情. 当然, 他已经知道你虽然信了他, 但还是会不停地犯错误, 这就是为什么十字架的恩典这么可贵的原因, 耶稣基督的死不仅为我们赎了以前的, 现在的, 连将来的都赎了. 所以我们真的还会犯错误, 这是罪的物质. 上帝当然清楚我们人做不到不犯错. 由于爱, 他事先甚至在我们犯错之前就原谅了我们, 只要我们怀有信, 愿意再次回到他面前, 我们还是他的儿女! 天堂上的我们的位置还是我们的. 多么有盼望的承诺呀.
      • 这个问题经常被人问?我是这样理解的:
        这个问题经常被人问?我是这样理解的,首先,信不只是个质的变化,还是个量的变化在里面,也就是你的信心有多大;其次基督教是有教义有内容的,如果你只有信,而没有行出来,那你不用问别人,你自己就知道你是不是信了。

        你说一个杀人犯死前临时抱佛脚相信了,难道就上天堂了,我要说的是,如果他那时真的相信,他就真的能上天堂,但我总觉得,我们这些小不点,在神面前还是不要耍心眼的好,临死之前就说信就能信了,我看99。9%的可能性是信不了的。如果神都让你给耍了,我们还信什么神呀,改信你得了。
        • "如果神都让你给耍了,我们还信什么神呀,改信你得了。 " 说得好,话糙理不糙。
    • 小心过了若干年,有一批信众象骂王又辛一样地骂你,嘿嘿。
      • 你知道吧, 骂我是好事.
        有一个故事是这么说的, 一个科学家和一个神学家在有一次相遇了, 在激烈的辩论以后誰也没说服谁. 各自回家后, 科学家跪在地上向神忏悔以前的无知, 而神学家脱下了教服, 向科学投降. 是不是意味深长?!
    • 头头是道。那就问你两个问题。
      1)既然神不拯救你的肉体,那么为什么还会聆听你日常安排(撒旦的事)的祷告?

      2)出生的婴儿夭折了,能不能永生?
      • 1. 神尊重我们的自由意志, 他希望的是我们自已凭着信心回到他面前, 而不是Force, push.
        再者, 信心的建立是有过程的, 这就是为什么他虽爱我们却允许一些不幸的事发生在我们身上一样. 从某种意义上来说, 不幸的人更容易亲近神, 因为他们觉得自己更需要帮助.

        2. 这个问题我会问我的牧师, 现在我给不出答案. 谢谢.
        • 就我读过的书来说, 第2问答案是夭折的婴儿也无法上天堂,每个人都有原罪,没有洗礼,都无法上天堂,获得永生。不知我的理解是否有误?
          • 我真不知道, 不过, 洗礼不是信不信的标准! 相信我. 没有洗过礼但真信的人也能上天堂. 回到你的问题, 上帝是公平的上帝, 如果相信这一点, 婴儿的问题我们也可以交托给他并相信他会正确处理.
            • 去问问你的牧师,根本没有信主就上天堂一说。人来自土,归于尘。/ 天堂的门票是有限额的。
              • 天堂的门票是有限的说的是自称做为基督徒的人多, 但真正信的人其实还是少.
        • 第一点也没有说清楚。既然神不管你的日常,你问什么还要祷告来祈求一些只为了你在现实生活中得到优越的东西呢?此外,为什么神的爱不是均匀的,而是信则有不信则无?这不是强人所难吗?
          所以我觉得教会的要求是人的要求而不是神的要求。

          如果是我,可以相信上帝,但我绝不会相信教会、相信经书。
          • 有一种无神论者也信“神”,比如爱因斯坦。这个“神”就是创造这个大自然并维持其和谐运转的力量。
            • 事实上爱因斯坦不是无神论者,最终成了基督徒。
              • 爱因斯坦:“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言,一个被 有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝,我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。”
                • 反观之, 如果爱因斯坦信神, 我信神的信心应该更大, 这个逻辑不知道正确与否?
                  • 不对,在神面前人人平等,不是因为哪个人智商比你高或者理解力比你强,神就会多看顾他一些。即便是目不识丁的老太太,读不懂圣经,只要她相信,她就可以得救!再者,信仰是不能用逻辑推的,是
                    由理性到非理性的一个飞跃。以上是以前一个从大陆来加拿大神学院进修的牧师的说法。
                    • 鼓掌, 其实我的问题是个反问. 哈哈... 很高兴你这样做答.
                      • 谢谢!相互鼓励,相互qie chuo(忘了这两个字长什么样了)。
                        • 切磋, 同志, 你应该温习一下中文了.
          • 有疑问是一个很好的出发点, 我承认我不能给你一个你满意的回答.
            但是有一点我要指了, 你谈到的均匀与否恰恰是我们在这个世界上最常用的价值标准. 一个被撒但根深蒂固的标准. 所以我们在这里说的公不公平多半是指物质上的公不公平, 却忘却了神给予我们的永生. 贫苦但有永生的期盼与百万家财但灵性上的死亡, 你会选择哪能个呢? 答案是百万家财和永生! 哈, 我也想了, 但上帝的安排我是无法预知的. 圣经上说:"财主进天堂, 比骆驼过针眼还要困难呢", 这句话我体会了很久, 你不妨也想一想. 还有一句话是这么说的:"不要积累地上的财富...因为财富在哪里, 你的心就在哪里", 如果你的财富在天上, 你的心也在天上. 阿门!
      • 曾经有个牧师是这样解答你的第二个问题的:出生的婴儿夭折了,能永生,因为上帝没有看顾好他。
        • 这么说上帝也会有过错?是不是思想没形成前而夭折的儿童都能得到永生?这样的人生好像不积极嘛,有鼓励早夭的嫌疑。
    • 亚当和夏娃从照片和名字上看来是白种人,你相信是他们的子孙我可不相信。为什么基督耶稣不能是黄种人。
      • 犹太人属于白种人吗?还是黄种人?从旧约来看,上帝一直垂青于犹太人,只是耶稣出来后才往外传的。
        • 犹太人当然不属于黄种人。上帝垂青犹太人,他的儿子也一定要是犹太人? 不符合逻辑。
          • 大哥,犹太人不是人种的说吧,信犹太教的都是犹太人...
            • 不对,犹太人是一个种族,信犹太教的都是犹太教徒,不一定要是犹太人。
              • 我才不懂呢, 打死我也不信说女人是男人的肋骨
                • 打死你我也不信, at least now
                  • 谢谢你这么关心我... 不过又信仰的人生存起来容易啊...
                • 我也不信。呵呵,怎么会是肋骨。不能是其它什么骨吗?/ 就知道你这丫头一参和就开始跑题。然后再次发配。不跟你瞎掰了。bye
                  • 说不过就跑.有点专业精神没有啊...
                • 站在我的立场上我是这回答这个问题的.
                  圣经不是为了满足所有人的胃口的. 里面只是记载事实. 然而, 相不相信却是人的选择, 里面没有强迫的意思. 一句话, 圣经是事实.
                • 快打假! 冒牌北极熊, 还是F的
                • 你知道吗?科学证明, 在人体内的只有背后的这一快肋股是可以取下而不伤及人体结构的.
            • 我看你是歪解圣经。犹太民族是一个古老的民族。以色列立国也非常的悠久。
              • 鬼才信呢,凭啥吃他个苹果就有罪了啊,白痴好啊? 不分善恶好啊,人就是不分善恶才听了蛇,能分善恶了耶和华又不乐意了,他咋那么多事呐?
              • 犹太人和以色列人在古代是不同的两个部落,或者叫城邦,后来才合而为一,不过那个后来也是很久远的事了
        • 你说得没错, 但这里垂青并不是偏爱的意思. 这个问题我得再问牧师. 我一直是这么想的, 事情发生总是有根有源的, 所以它也可以是这么发生的.
          我们质疑某个问题时总是就个人的经验的. 我不是说这不好, 恰恰相反, 我post这个帖子就是为了讨论的. 打个比方: 如果我总吃米饭, 今天突然吃面了, 你一定会问我何故, 其实我真的知道何故吗? 不一定的了...所以上帝有时的作为, 我也是和你一样不理解的. 当然, 我会在祷告中问他的, 总有一天我会有答案的.
        • 其实这已不是个问题了, 不知有多少人问过.
          你说上帝垂青犹太人就大错特错了, 你知道他对犹太人的惩罚有多严厉吗?
          以至现在犹太人都不能进如他们的自己的圣殿. 现在被建成了清真司!
          这些圣经里都有写到..
      • 这就是为什么我说要看圣经的缘故, 关于这一段, 圣经上是有说法的. 今天太晚太累, 原谅我不能在今天给你一个完整的答复.
    • 哈里路亚!谢谢笨笨和旦旦!以马内利
    • 从逻辑上有一点再改进一下就好了
      虽然A与B相矛盾,但否定了A不一定能证明B正确。日心说与地心说相矛盾,虽然日心说也被否定了,但不能因此证明地心说就正确。进化论与基督教的关系同样如此,肯定了进化论的同时不能否认包括基督教在内的各种宗教作为一种信仰而存在的正确与合理,否定进化论也不能肯定宗教完全正确。
      所以我尊重别人的信仰,同样也尊重进化论,而且不会通过否定别人来证明自己,希望你也不会。
      • 这个问题一针见血!
        关键在于, 比较的确不是为了树立一个, 打倒另一个. 所以我做的比较并不反对进化论. 换言之, 人的确是可以在被创造以后再实践于进化的过程, 这并不矛盾. 我不认同进化论只是不认同它的物种起源, 但进化的说法还是很有实践意义的. 再次, 我相信基督教是因为我相信这个宇宙中有唯一的,永恒的真理.
        这是关键的关键. 因为有些人, 甚至是我的朋友们, 都觉得人来到这个世界并最终离开都是无序混沌随机的, 死了也就死了, 活着的时候就多享受. 而我相反, 我认为这个世界是灵魂. 所以我信了, 信了后, 就更了解了, 于是更信了...
        • 你这说得不全面。基督教也有很多流派,有的是彻底否定进化论的,还有的象你说的,承认上帝创造世界然后让世界遵循进化规律。但据我所知,在北美大部分基督教派是持前者的态度。
          • 对, 所以说并不是所有自称是基督徒的人就真的是基督徒. 也就是说不是每个基督徒都能上天堂. 所以信基督教也是要信对才好. 关于这一点, 我还会再写家书并贴出来. 谢谢.
        • 呵呵,也分人呀。同样认为人总要死,一死就什么都没了。于是有人及时行乐,有人“日暮途远,倒行逆施”,有人因为想大家最后都一样,所以反而心平气和。
    • Who can tell me where our souls come from? Is it true that the heaven and hell have will more and more souls?
      • Soul is from God. Souls will be more and more. But when the day comes, all evil souls will be destroyed forever, the good ones will last forever more.
      • :)
    • You are brave! I believe in Jesus from heart, even I was considered as "ShenJingBing" whenever I talked about this with Chinese friends.
      Before, I thought They don't believe me may be due to I can not explain. But now I understand even you can explain it so thouroughly like you did, most of the people still think you are"FA GAo SHAO"...sigh. fountunately, I have somebody to discuss now. Thank you!
      • Brother, I am soooooooooooooo happy to hear that! Always remember, it's not shameful to be a Christian.
        籍着基督耶酥, 我们早就得胜有余了! 这句话你可以好好体会. 说真的, 我也是在成为基督徒六个月后才有的勇气给家人写信.
      • Nice to know that you believe in Jesus too.
    • 好文!!!!!!!!!!看了之后,感觉你的信仰过程同我和老公很相似,不过到现在我们都没好意思告诉我们的父母。
      • 的确是需要勇气的. 特别是我父母还是比较相信迷信的. 我也只是在成为基督徒半年后才有勇气提起笔来写这封家书. (还没寄出) 等综合大家的意见完善后我会给家里一个重镑炸弹的. 8 )
        • 你可以让你父母看看这个网站
        • 呵呵,那更要小心了。每个人都有自己的信仰,只不过有些信仰因为没有形成体系而成为不了宗教而已。不要象有的教徒那样只有攻击别人才能找到自信。
    • 感谢神!没时间参加讨论。支持你一把。
    • 这个世界上有鬼吗
        • 是撒旦派来的?
          • 源于撒旦.
    • 如果一个孩子问你: 上帝的爸爸妈妈在哪里?上帝有朋友吗?上帝寂寞吗? 你该怎么回答?
    • 很高兴看到这样的文章。想补充一点,虽然对于非基督徒来说,可能会比较难以接受,我刚开始的时候也不相信,就是主耶稣基督的复活,这个是教会信仰的中心。
      如果希望有理有据的摆事实,圣经里许多预言的应验也是很好的证据。推荐一本很好的书《铁证待判》,相信会更加巩固我们的信心。这书也适合任何对基督教感兴趣的朋友们。
      • Do you happen to know the English name of the book? Thx.
        • <Evidence That Demands A Verdict>, Author: Josh McDowell(麦道卫). 中文版由更新传道会出版。
          • 一定要找一本来看看. 哈, 谢谢了...
          • 我上个星期写信给我的牧师, 没想到这个星期天当我去教会的时候他竟然送了我一本全新的<<The new evidence demands a verdict>>! 是同一本书, 不过是upgrade版, 感动万千...
    • 冒昧请教一个问题,萦绕已久,真诚求解:为什么耶稣不再来一次显灵,比如在一个非常公开的场合,全球直播,也不可辩驳的方式显示,那样全球肯定所有人都会信主归依,也不用现在一个一个地辛苦地传教,还老遭白眼讽刺。
      • 我不是基督徒,都能回答你:上帝有自己的意识,不会去向人类证明自己。//你上次问题的答案:#849907(争取这个星期全部贴完)
        • 不对。在圣经里,在耶稣复活的几十天里,他一共显灵了几十次呢,因此使许多原来离他而去的门徒重新归来,而且为了宣扬基督教而抛头颅洒热血,几乎都牺牲了。那你说那时候他为什么要显灵?
          • 是圣经里,还是福音书里?关于圣灵显灵,《使徒行传》一书说:那些人不过是喝醉了罢了。:D
            • 福音书也是圣经里不可分割的一部分啊。
      • 这是我们信教初期常被困扰的一个问题. 后来在牧师和教友们的帮助下, 终于想明白了.
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 人是不"信"的. 圣经里已经千百次地谈起过神迹, 以色列人亲历神和他们共渡红海的过程, 见识过神的大能的人可最终还是没有悔改. 这个问题我以前一直觉得想不通. 后来自己在信教后, 主赐予我内心的无比平安后, 甚至主帮我找到工作后, 主改变我和我太太的性格后...这么多证据之下, 我们还是没有勇气把孩子留下来. 我才明白, 无论多少证据摆在我的眼前, 我依然还是不"信"的. 因为人的目光太多的Focus在自己的欲望, 想法上. 如果我们不能转过身来, 把眼光定睛在神的身上, 了解他的心意. 那么再给你一堆的证据也是枉然的.

        2. 有一个比喻说得很好: 初信的教徒就象呦呦待哺的婴儿, 没有奶吃的时候会哭. 于是有了奶吃. 如此循环, 终于有一天发现哭也没奶吃了, 于是我们开始不哭了. 成长开始了... 上帝对我们也一样, 在我们最需要他的时候, 你经常会发现, 他不在"身边", 或者说你感觉不到他. 其实这是一个成长的必然过程. 本于爱, 上帝才希望你自己成长, 凭着信心和爱回到他的身边, 就象当初他创造亚当和夏娃一样, 清洁得可以在伊甸园里一起散步. 而现在, 罪让我们和上帝分离, 再也无法见他的面. 因为上帝是圣洁的, 任何邪恶的东西来到他的面前唯一的结果就是死亡.

        3. 人是不知足的. 这是罪性使然. 一个证据真的够吗? 当我们真的亲历证据的那一刻, 我们也许就信了, 但以后呢? 当对再没有证据出来成为习惯的时候, 我们的心又会回转到自己身上. 渐渐的, 神还是会被遗忘. 人还是人, 神还是神, 我们的生命如果不发生改变, 那么我们是永远都回不到神的身边的.

        4. 神无处不在行神机, 只是我们愚顽, 视而不见. 或看见了也不认为是神在做功. "你们不信要到几时呢?", 天上有彩虹, 那是神和人立的据, 可我们只当它是光学作用; 看着身边的基督徒的生命在改变, 我们漠然, 认为这是人成长的必然过程; 看着圣经里的预言一个一个的实现, 我们想这只是偶然或拼凑; 面对真理, 我们没有勇气接受, 却说它是虚妄.

        5. "没有看见却相信的, 是有福的", 因为他们是凭着信心去信. 我们活在一个物质的世界, 看不到, 摸不着的东西让我们去信真的很难. 也正因为难, 才体现出信心的重要. 如果上帝是通过显现来使我们相信, 你认为我们为什么会信? 是因为无可抗拒的事实, 是被迫的. 就象如果有人用枪指着你的脑袋的话, 你知道违抗多半会是死一样. 从Ni4反心理的角度来说(我的出发点), 看不见就信才是真正的信心.

        今天写的东西有点乱. 对不起了...更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 阿门.