×

Loading...

我看美国的医疗系统。(2)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛医疗太贵,首先表现在药物花费很高。药厂固然研发费用惊人,浪费也很严重,但利润还是各个传统行业里最丰厚 ,而药厂的大股东基本上就是各个institutional fund背后的就是已经占据有利地位的大财阀。其次,FDA基本是一个被人为控制的机构,为了提高新药研发的门槛,他以所谓药物安全为名,设立了种种繁文缛节,增加研发和市场化的费用。不仅让个人无法市场化一种新药,连中小生化公司都不可能独自把研发的成果市场化,要想砸钱做长期的临床测试就必须找VCfund进场卖掉大部分股份,甚至直接让大药厂并购。以此来长期保持这些大药厂的大股东的垄断地位。而学界也在其中分得利润,做过博后的朋友一定对此有体会,所谓大教授,大老板们实际上就是个黑帮,对外拉帮结派,想豺狗一样争抢研究经费,对内是个科技资本家残酷剥削中下层科研人员的劳动成果。对于工业界的医药研发成果,他们要时不时的帮忙对FDA给予背书,以期早日上市获利;而药厂作为回报,或是斥巨资购买他的公司或授权其专利,或是隔三差五的请他们去讲座咨询付出远远高于律师时薪的费用。人不可能不生病,不可能不看病吃药;以安全为名,通过医生垄断了处方药物的供给,卡住病患脖子,让你只能乖乖地给大药厂交钱。

医疗太贵,还表现在医生收费极高。任何体系归根结底都是由人组成的,为了维持这个体系,医疗体系中的主要成员都得到了相对较高的报酬,以使这个吸血机器高效运转。这里医生基本还是以一种行会的形式,人为压低了医生的供给量。比如人为地延长成为医生的训练时间(高达十年),抬高医学院学费,又不许海外的医生行医。对外极度神秘化崇高化这一职业,以便社会大众相信这是必须的。其结果就是医生要在相对较短的工作年限里,必须以较高的收费来收回自己投入的成本。如果你要是对家庭医生十几二十万的薪水都羡慕嫉妒恨,那你要是看到了那些外科专科医生,或是医学院主任们七位数年薪就一定是目瞪口呆了。(在医生这一块,就业的垄断也非常厉害,可以以后谈教育时再说说)

除此之外,和医疗相关的器材,诊断设备之类的也水涨船高。比如,大量的医疗相关的器材本来在海外是以ISO来监管的;进了美国统统要由FDA监管,并且进行不必要繁琐的测试,以使成本提高。无非还是要提高中小企业和个人进入这一领域的门槛,维持大财团大公司的垄断地位和丰厚的利润。

另外说点关于中医的题外话。国内对此的争论由来已久,从技术上讲,中医中药尤其是中医有很多诟病,不太科学。但是对于中医中药的存废实际并不是个科学问题,而是一个政治问题。传统医药可以治病是经过千年的验证的,成本低,入门门槛低。他们如果进一步科学化,高效化,并且被大众接受,对于这些医药寡头的垄断绝对是灭顶之灾。所以,他们只有将其置之死地而后快。但是大家想想,如果中国也向美国加拿大一样,医疗被某些利益集团所垄断,对于十多亿的社会大众是祸还是福呢?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 我看美国的医疗系统。(2)
    • what? i was hoping something more hebrew .....
      • 那么喜欢看历史呀。近代的东西有些敏感,怕写出来人家说是阴谋论,等我再斟酌一下。
        • 这几年制药界不太秒,擂了很多人,科学家。。3/4的新药没什么疗效,尽蒙人。。此行业老中也不少
          • 现在,大企业的垄断地位已经如此强大,FDA的规范对中小企业的门槛已经如此之高。其程度已经,足以让大药厂放手research“研”的部分,只保留development“发”的部分。让early research在市场上自生自灭,只要对有希望的成果“摘桃子”就好了。
            所以,老中高密度就业的early discovery部分惨遭消减。
    • Imagine that I'm a patient. There are 2 doctors for me to choose from. The first one got 10 years' training, the other got 4 years only. Definitely I'll choose the longer one.
      • 经验多固然好,但是在资源有限的情况下,4-5年对于一个依赖看诊断数据,follow guideline的医生也就足够了。大多数国家的医生四五年学习就够了,很多经验是在行医实践中获得的。
        • 很多经验是在行医实践中获得的 ---> 这个经验大概就是以病人的牺牲做代价的吧?误诊几次就学会了。。。
          • 经验年限和误诊造成医疗事故并没有co-relation.年轻医生会,老医生也会。所谓从“行医实践中获得的经验”,并不需要以病患的生命为代价,在其他国家年轻医生跟有经验的医生组成科室,在实践中获得知识,不比在学校里课本上的东西有用?
    • Long and expensive testing is a must for new drugs. If a new drug hasn't gone through thorough testing, how could I know it's safe to use?
    • 没事多写写。你这些我都非常感兴趣,你写得也非常好看。谢谢!
    • 什么是 VC FUND?
      • venture capital. 多谢鼓励。
        • SOMEHOW,你写得对我的胃口。加油,呵呵。
        • INSURANCE COMPANY 的作用是什么呢?我觉得它也是个很重要的 PLAYER。
          • 可不,保险是金融的分支,是他们最为纯熟的老本行,这里面的利润也是最丰厚的。其手段无法是把policy搞得复杂异常,令普通人难以轻易理解,只能任凭他们解释。但是大众对疾病的恐慌心理,又不得不买,要是揭开了黑账,恐怕要吓死人的。
            • 坐等。快写。
    • 楼主说得太贴心了。这些是楼主自己写的嘛?太有才了
      • +1。可我看得心里堵得慌,虽然早感觉就这么回事。。。
      • 过奖了。
    • 我对这个药厂意见也很大,属于暴利行业。。。
      • LZ chains up all the dirty elements.
    • "大量的医疗相关的器材本来在海外是以ISO来监管的"... uhh... At least that is not true in Europe... You might want to wiki "Notified Body".
    • LZ写得真。真的很有才。有一点,SAFETY 很重要是因为在北美人命太值钱了。君不见VIOXX这些药庭外和解就是几十个billion.
    • 以我在pharmaceutical的R&D工作20年的经历,我认为该文试图贬低西药研制的方法和过程并力挺中医中药是缺乏事实根据的。
    • 美国药业的终结者不是中医,而是印度,根本就不管美国啥专利,新药拿来就仿制,转手三分之一价格卖给发展中国家,美国也有不少印度制的药哦。
      • 请举二三例并提供链接,我们都不是信口开河的人。谢谢。
        • 楼主其实在复杂医疗体系的每一个环节都是外行。就当相声听听得了。何必和外行较真呢?
          • 红枫哥,给扫扫盲吗。
            • 没准红枫哥一不小心暴露了职业
              • 红枫哥可能是药业巨人或大私人连锁医院的IT高手。
        • 就是不给,自己去查,LOL!
          • 呵呵,这位有种!
    • 朋友两口子今年在美国退休后光是各种保险一年就要交近万元,很少让人吃惊。他告诉我由于收入大幅减少而医疗保险又如此之高,从而导致生活水平明显下降。
    • 鼓励多写。不过很多方面都值得商榷。能不能大致介绍一下你的背景。
      • 同意码哥一下。有点愤青的味道。不过俺不懂,感觉而已。
    • 尽说些没用的。系统在那里,没法改变。关键是怎么利用这个系统达到个人利益最大化。