×

Loading...

+1,尤其是“楼台会”那段,西崎崇子处理得非常细腻柔美.....而俞版的比较四平八稳,细节和韵味方面比西崎崇子稍逊一筹.....

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 弘扬一哈民族文化 ~~ <梁祝>音乐全套~~
    • 我觉得二泉映月,才是真正的民族文化。梁祝,太小资了
      • 小提琴就小资了?呵呵。
        • 毕竟西方乐器。有个电影,有人文革期间冒死藏了把大师级的小提琴。若是二胡的话,根本没风险
          • 里面有二胡版和古筝版嘛~~
            • 二泉映月能用小提琴拉出来吗?或者古筝?
              • just got from google....
                • 太柔了。完全是对名曲的第二次再创造。根本没有中国韵味
          • “生活的颤音”?呵呵。梁祝其曲还是比较符合中国音律的,此为传统,乐器嘛,古筝二胡都有版本嘛。不过,小提琴演奏才让它为世界所认识,俞丽拿不错。
            • 红色小提琴, 张艾嘉饰演一位党的干部,好像是音乐学院系主任或者书记之类的,在公开场合积极查禁小提琴西洋唱片之类的,回家后却想方设法把自己家的小提琴,仔细藏好
              • 没看过。查了下加拿大拍的,有空看看。满玄的好像。
          • "Red Corner"
      • huh? both ba...
    • 试听了几个版本,感觉还是小提琴协奏版是最完美的。
      虽然梁祝旋律取材于民间戏曲,但是通过小提琴的演绎堪称完美!二胡也无法完全抒发出那种感情。我自己保存着俞丽娜和西奇崇子的版本的CD。听了这么久,觉得交响乐队对主旋律的演绎变化稍显科班式,期待更多却总是差了那么一丁点儿,不过也是很不错的了,属于天才可遇不可求的作品。
      • 与指挥也有关系,交响乐指挥对于编曲有很大的主动性,尤其于细节的描述,风格也会有不同。各自所好吧。
    • 梁祝我听过很多版本,演绎最好的还是俞丽拿的版本,最不喜欢的是西崎崇子,完全不是味。。。
      • 我的看法跟你恰恰相反,日本的那个西崎崇子我惊讶于她很多的细节太有味道了,我很喜欢她的演奏。
        • 我也偏好西崎崇子的版本。
        • +1,尤其是“楼台会”那段,西崎崇子处理得非常细腻柔美.....而俞版的比较四平八稳,细节和韵味方面比西崎崇子稍逊一筹.....
      • 俺最早听的是俞丽拿的,后来听过稀奇虫子的之后,比较了一下,虽然俞丽拿是最早的演奏者,对曲子的处理基本上是刚柔相济....而稀奇虫子是后来者(不是指年纪),但稀奇虫子对该曲的处理偏柔,听起来比俞版更有韵味....
      • 本人收藏过俞丽拿和西崎崇子除梁祝外的其它专辑,比较之下还是觉得西的更耐听。比如西版由情歌改编的小提琴曲:不了情、情人的眼淚、晚風...甚至80年代初还收过磁带版的《五指山之歌》(其实是改编自电影《红色娘子军》里的插曲《五指山上红旗飘》),都非常好听....