×

Loading...

国会通过延扩军事打击ISIS提案背后的故事

本文发表在 rolia.net 枫下论坛哈珀呈交的延长和扩大军事打击ISIS提案,30日晚在国会进行表决,以142:129仅仅13票之差通过了这项提案。完事后,NDP和自由党的头头都在电视里做悲愤状,控诉虽然他们拼命抵抗,但掌握国会大多数席位的保守党政府仍然强行闯关得逞。那么,情况真的如此简单吗?NDP和自由党真的全力以赴也多弄不到几张票吗?

昨天, 原加军总长希利尔将军在脸书上爆投票当晚有37名议员缺席,他写到”我想听听这些缺席议员解释你们日常安排的优先考虑,到底是什么原因使你们不能在决定要不要把别人的妻子丈夫父母儿女送去玩命的时候不能到场?“ ”身负国人神圣的信任,来决定是否要把加拿大儿女们置于险境,你们就不应将个人生活安排优先于使命“。

媒体立刻去议会调查当晚的议员出席情况,发现除了按律不参与投票的4人外,缺席和弃权票的实际人数为33人。尽管会议纪录没有缺席的是谁,媒体依然从考勤表中发现了这33人的名单,其中保守党19人,NDP和自由党各5名,非党派4名。由于官方记录不会记录MP缺席原因,在舆论压力下,各党领昨晚挑了些请假理由拿得出手的几个向媒体交差。保守党说有3名在外地处理原住民事务;自由党说1个出差,1个身体不适,1个要参加葬礼;NDP说2个出差,另外3个有good personal reasons............至于那几个独立议员干脆不回应。其中那位不知羞耻为何物的Sana大姐,更是破罐子破摔,早些时候媒体曝光她一年半没参加过任何小组委员会,2014年269次表决中她只参加投票16次,拿着年薪16万在家带孩子,从此她索性不露面了,反正钱一分不少。

当然,MP也是人,也得养家糊口过日子。可是,当讨论一群以服从为天职的军人将去赴死的时候,你就不能把你洗牙或看家庭医生的预约推一推?F18每次起飞降落都是巨大花销,会令日益紧缩的财政不堪其负,这事在你眼里就没有你家换屋顶或地下室装修估价重要?

希利尔将军实在是太客气了,这帮家伙坐在那里可不是义务奉献,你只能和他们谈道德感。拿着高薪和pension而不干活,无异于骗子欺诈。

已经到了要立法约束MP纪律性的时候了,选举这副民主的汤药是治不了这帮鸟人的顽疾的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 国会通过延扩军事打击ISIS提案背后的故事
    • 不要上纲上线。即使都去投票结果也是一样。国会投票哪一个不是关系到所有国民的?如果这样,所有的投票所有的议员都要强制出席了。
      • 小城同学担心官兵的生命,我理解。
      • 嘿嘿,Sana大姐就是这样自辩的,去了也没有用,反正保守党占多数。所以,她选择年薪16万在家带孩子。
      • 不是说每一次要强制出席,但对经常缺席的要不要纪律约束?
    • 小城同学似乎还是有一个心结呀。其实议员们反应的也是大众的意愿。民意调查发现,多数加拿大人赞同更多打击ISIS,议员也是顺民意。大选在即,如果民主多数反对,保守党绝对不敢一意孤行。
      • 所以我认为精英治国和大众参与的民主要有合适的结合点,而且要适时调整点的位置。任何偏向都是失衡。
        • 请你不要生我的气,好吗?小城同学?我不是不珍惜加国军人的性命,我的意思是:在现在这个环境里,加拿大不能独善其身,不能退缩,只能前进。
          • No,no,no, you don't get me.1.加拿大应该参加打击ISIS,但不要出大头,量力而为;2. 军人为国而战是荣耀, 但政客不能拿这不当回事。
            • 现在其实不是很大的头,我认为。你难道不同意?
              • 大不大不是去跟别人比,是先看看蔸里有多少银子,手里有几条枪。
                • 哈珀他们不知道?难道?
                  • 他当然知道,但他想冒险押宝,下个大点儿的注。
      • 绝大多数加拿大人希望能摘一颗星星玩玩,加拿大政府怎么不管?我也希望能打击ISIS,但绝不是由我们世界三流国家的三流军队来实施,他们死得够多了,401已经成为一条黄泉路了。
        • +1! 为精英治国和大众参与的民主要有合适的结合点
          • 结合在哪里呢?
            • 这个点是动态的,哪里最好,实际运行效果说了算。
    • 我开始怀疑我的数学了。算了好几遍,愈发的怀疑了
      • hahaha,也不需要数学那么高级了,算数不过关。应该是13票, 我给华人丢脸了。
        • MP要从308增加到338了,在今年大选之后。估计你又要失望了,多了三十个十六万的。我也认为他们需要裁员才对,剩下的MP还可以涨工资
          • 行政区合并才能减少议员。都好好干活我也没意见,最烦吃相难看的。
    • 没看懂,为什么是3票?
      • 应该是13票,原贴我改过来了
    • 弃权也是一个立场,消极也是一个态度。
      • 那这几位是神马态度?白吃白喝的态度?
        • 在保守党一言堂的态势下,投不投有什么区别?消极有罪吗?这是民主代议的问题。
          • 这个,怎么好像应该是独裁的问题
            • 社会政治矛盾都是“代”的问题。具体到每件事,全是QJ民意,一路货色。
              • 嘿嘿,说到一致举手同意,那可真得有条件才行。其他时候都是会有部分民意被完全忽视的
          • 拿钱不干活到哪儿也没理。里面也有保守党的人哦。那他也可以说反正我们占多数,我不去也没关系。这帮家伙的毛病都是你惯出来的。
            • 不投票不是不干活,没结果的事算什么活。无论什么政党的议员,基本成绩还是在于为本选区的居民做了什么。
              • 服务选区民众是工作,参加投票也是工作,即使是少数票也应该争取表达和反映反对意见。否则多数政府的议会可以取消所有投票表决了。
        • 人家可以跟胡主席一样说,不是我要当议员,是他们非选我当议员的。本来就没她什么事,只不过魁北克人发癫瞎选的。
    • 国会最大的优点是公平,最大的缺点是低效。一群不懂法律的人,三百多人坐在一个屋子里商量立法,铁定效率低。但是对于国家来讲,不缺这几个人干活,只要他们别把天平钉歪了,就足够了。