×

Loading...

太平天国的失败和企业管理

本文发表在 rolia.net 枫下论坛历史书上从来不讲天国失败的时候,还有80多万军队,主力其实只损失了二三十万而已。天京拿下来后,十万湘军淮军横扫天国余部,苏州二十万太平军投降,杭州听王十余万人投降,汪海洋部从无锡一路逃到福建,也有十多万人。辅王杨辅清,解散手下10万大军,化妆潜逃南洋。江西洪仁轩有二十多万人,会合幼天王南下,睡觉中被人偷营得手,全部溃散。算上捻军等外围军队,兵力一点都不少。李秀成苦守天京,有多少人马?猜猜看,后期只有一万多人。太平军被歼灭了多少?石达开部被灭,陈玉成部全灭。陈玉成吃紧,石达开手下很多人前往支持,结果石达开力量大减,才被灭。两部分加起来,也就是二三十万人。

太平天国之灭亡,实在是管理不善。

第一批领导层,杨秀清,管理过严,不留情面。
东西南北四个大王,西南两位早死,不归东王管理。剩下的,北王也被抓去打板子。洪秀全想杀杨秀清,表面上看是天王和东王争权,其实应该是管理过严的东王,被部下反杀。

大家都遇到过这类领导吧,微观管理,鸡飞狗跳,人人都烦得要命。

第二批领导层,天王洪秀全不管事。
天王啥都不管。陈玉成吃紧,李秀成敷衍了事,天王不管。李秀成带兵救天京,天王的弟弟在城门口收入城费,天王不管。结果就是李秀成手下,不听李秀成的。李秀成去苏州调兵,二十万兵,一个都带不走,号啕大哭出城。天王也不管。

这类领导,每天像泥菩萨似的,啥也不管。任由手下互相掐,自生自灭。

大清那边管理就非常好,宽严得宜。
向荣从广西开始剿匪,一直剿到南京,大半个中国都丢了。道光仍然支持他,反复撤官,再封官,再撤官。但是一直都很信任。向荣也做得不错,一直坚持到湘军成了气候,才去世下岗。曾国藩们在前线打仗,不担心打败仗被杀头,有向荣的例子,顶多是撤官。也不担心其他人不配合,皇上太后眼睛雪亮。也不担心别人来瞎指挥,微观管理。曾国藩主张沿长江往下打,长围安庆。武汉被陈玉成袭击的时候,旦夕且下,皇上仍然尊重曾国藩的意见。

简单点讲,好的管理就是放手,放权,同时有监督。

在中层干部上,两边差不太多。比如淮军干将程学启,从前是陈玉成的部将。一直到甲午战争时候,李鸿章还叹息,要是程学启活着,就好了。底层士兵,太平军稍弱一点,但是也差不太多。关键在高层,洪秀全杨秀清太弱了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 太平天国的失败和企业管理 +2
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛历史书上从来不讲天国失败的时候,还有80多万军队,主力其实只损失了二三十万而已。天京拿下来后,十万湘军淮军横扫天国余部,苏州二十万太平军投降,杭州听王十余万人投降,汪海洋部从无锡一路逃到福建,也有十多万人。辅王杨辅清,解散手下10万大军,化妆潜逃南洋。江西洪仁轩有二十多万人,会合幼天王南下,睡觉中被人偷营得手,全部溃散。算上捻军等外围军队,兵力一点都不少。李秀成苦守天京,有多少人马?猜猜看,后期只有一万多人。太平军被歼灭了多少?石达开部被灭,陈玉成部全灭。陈玉成吃紧,石达开手下很多人前往支持,结果石达开力量大减,才被灭。两部分加起来,也就是二三十万人。

    太平天国之灭亡,实在是管理不善。

    第一批领导层,杨秀清,管理过严,不留情面。
    东西南北四个大王,西南两位早死,不归东王管理。剩下的,北王也被抓去打板子。洪秀全想杀杨秀清,表面上看是天王和东王争权,其实应该是管理过严的东王,被部下反杀。

    大家都遇到过这类领导吧,微观管理,鸡飞狗跳,人人都烦得要命。

    第二批领导层,天王洪秀全不管事。
    天王啥都不管。陈玉成吃紧,李秀成敷衍了事,天王不管。李秀成带兵救天京,天王的弟弟在城门口收入城费,天王不管。结果就是李秀成手下,不听李秀成的。李秀成去苏州调兵,二十万兵,一个都带不走,号啕大哭出城。天王也不管。

    这类领导,每天像泥菩萨似的,啥也不管。任由手下互相掐,自生自灭。

    大清那边管理就非常好,宽严得宜。
    向荣从广西开始剿匪,一直剿到南京,大半个中国都丢了。道光仍然支持他,反复撤官,再封官,再撤官。但是一直都很信任。向荣也做得不错,一直坚持到湘军成了气候,才去世下岗。曾国藩们在前线打仗,不担心打败仗被杀头,有向荣的例子,顶多是撤官。也不担心其他人不配合,皇上太后眼睛雪亮。也不担心别人来瞎指挥,微观管理。曾国藩主张沿长江往下打,长围安庆。武汉被陈玉成袭击的时候,旦夕且下,皇上仍然尊重曾国藩的意见。

    简单点讲,好的管理就是放手,放权,同时有监督。

    在中层干部上,两边差不太多。比如淮军干将程学启,从前是陈玉成的部将。一直到甲午战争时候,李鸿章还叹息,要是程学启活着,就好了。底层士兵,太平军稍弱一点,但是也差不太多。关键在高层,洪秀全杨秀清太弱了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这分明就是一
      博士论文吗?
      • 上班刷网之余,读读历史,偶有感触,碰巧今天炒股又赚了点小钱,高兴了,就写下来。
        • 上班刷肉联,这是加拿大特色啊 ^_^ 加国竞争力可见一斑
          • 哦,竞争力那么强之后呢?还不是享受生活。
    • 读史的时候需要辨别记载上军队的数量。一般在打仗前,会夸大己方的人数。尤其是天平天国后期全民皆兵,老人孩子都给算上了。天京城破以后,曾国荃也会虚报对方人数以彰显战果。 +1
      • 并不是每个军队都像平型关那种,歼敌200,吹嘘成一万。大清有层层监督,欺君之罪是要杀头的。即便是造假,根据官场的潜规则,大体比例都应该差不太多。何况太平军整体有百万左右,这个差不了。
    • 啥管理不善,俺脚着天国不让普通老百姓ML还能统治十几年已经够变态了。 +1
      • 同意楼上。太平天国的本性注定其最多折腾十几年,失败是必然的。土货只适合造反,根本没能力治国。
        • 毛大傻有什么能力治国?洪秀全白手起家,比毛大傻强多了。毛大傻从土地“革命”到“解放”战争期间,一直高度依赖斯大林的支持。
      • 毛大傻,伊朗的宗教政权,成吉思汗,塔利班,还有现在的伊斯兰国,折腾老百姓的劲头,比太平天国只多不少。元朝规定十户汉人养一户鞑子,等于每天无休止的被抢劫强奸,还不是维持了80多年。
        抢天下,只要军事技术过硬,其他都不太要紧。
    • 管理之间的比较还可以用万历和崇祯做例子,两个人智商能力都差不多,可支配的资源也差不多,管理方式不同,一个上吊,一个屡战屡胜。