×

Loading...

看来雷诺厄的兴趣和我类似,喜欢猫...



Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 谈怎样欣赏油画。。。从老猫的雷诺啊事件想到。。。也给大家看看不懂艺术的俺,去博文馆,怎么装腔作势欣赏书画的。 +9

    关于老猫在肉连梦想里展示的那张Renoir雷诺阿的油画,俺还真去查了查,那幅画叫作girls at the piano(钢琴前的少女 )。说起怎样欣赏油画,让俺回忆起,有次在广州美术馆参观时,过去一位当报社主编的朋友的父亲对我们的言传身教。他曾是一位川大教美术的教师。想想他那时的年龄,还真不大,也就比俺现在的年纪大个十岁而已,然而我当时却觉得他很老,称他为老先生。可是人家那时的修为及涵养,再想想现在中年邋遢的俺,真是惭愧。他说的大概意思是这样的(原话记不住了):

    1)要欣赏一幅油画,首先要知道这幅画作者的时代,最好能先了解油画文艺史。这样才能更好的理解并抓住主题。这正像你(指他女儿)小时候读老舍的文章一样,并不能真正理解它,因为老舍在文章里浓缩他那个时代的社会现象,而你并不清楚那是怎样的社会。

    2)从世界油画史上来看,油画的最高境界,(他当时认为)是色彩、光线及立体空间的渲染后对主题的呈现。尽管俺不懂艺术,但俺至今都非常同意这个!也非常感激他的点拨,使我终身受用。

    3)一幅画一定会有个作者想表达的思想或主题,就像你们写文章一样(她是学中文的),是相通的。所以欣赏一幅油画,首先就应该去尝试着发现作者想表达什么。再结合油画色彩,光线,及立体空间的表达,就知道油画的好不好,有没有价值了。

    现在再回到这幅girls at the piano(钢琴前的少女)画。放狗搜了一下,作者Renoir是十九世纪法国最受欢迎的印象派画家之一。那末,啥叫印象派呢?“印象派(英文Impressionism),是于1860年代法国展开的艺术运动、画风。印象派的命名源自于莫奈于1874年的画作《印象·日出》,遭到学院派的攻击,并被评论家路易斯·勒罗伊(Louis Leroy)挖苦是印象派”。再继续研究下去,其实简单的说就是画的颜色、光线及阴影的大胆创新。说到这儿,你可能就明白了:以前文艺复兴时代的画家肯定比较注重明暗法的表达方法。是的,这就是当时的学院派。多是来自意大利的艺术家,喜欢把景物的暗部统一笼罩在阴影中,明暗交界线呈柔和的过渡, 从而使画面集中起到浑然的效果。但是印象派改变了这个,应该或者说有了更好的鲜艳涂料颜色可以表达光线,才使印象派有机会展露头角。比如雷诺阿,就是一个和传统不同 ,喜欢以绚丽、鲜艳透明的粉红色,玫瑰色及桃红等色彩来表现光线和空气的颤动。用现在的话来讲:就是阳光,正能量。但如果拿北美的城市和欧洲城市来比拟,也许有人就会说北美”没文化”。其实啥是文化,我觉得说这样话的人才没文化。我在深圳时,人们经常说“深圳是文化沙漠”。我觉对不同意。深圳的文化是一种特有的现代开创的文化。不能说有历史就有文化,历史是沉淀出来的。文化并不只是沉淀,还有发展。(好了,扯得有点远,还是回到钢琴前女孩这幅画上吧!)。因此,如果说和文艺复兴的画家相比,说雷诺阿没文化,俺是绝对不同意的。

    <<钢琴前的女孩>>这幅画。。。描述了用鲜艳色彩和柔和的光线扑捉的一个幸福家庭两个的女孩。以白色调为主,黄色及偏蓝为辅,突出柔和光线。构图立体空间比较强。但这幅画基本上看不出太多反映油画历史印象的痕迹,这也可能是对雷诺阿具有争议的地方。因为印象派最重要的是光线,这里并不突出。

    我不怕砸的说,即使现在三流的画家,画的肯定比这个好。因为现在的涂料和画具,还有就是人的知识表达,和以前相比,好得太多。这就像我们去博物馆看清朝宫廷的钰的雕刻,比唐代好太多一样。如果你是个handy man,你当然知道工具和材料的重要性。所以说如果不知道作者和画产生的历史背景,还真是很难体会这是一幅被认作价值极高的油画,即使现在有人对作者有争议。

    最后,我想说的是尽管很多值得回忆东西都忘记了,但陪朋友的父亲去艺术馆的那段经历却是终身难忘。只是短短的几句话,就能让人受益一生。谢谢那位朋友及父亲。

    感恩节快乐! 钢琴前的女孩。。。图片

    印象派典型的作品


    • 大顶! 非常受教!这张是Sisley 的 +2


    • 本人很喜欢莫奈的这张小画,好像看到浮云流动


      • 老猫很文艺范! +1
        • 哪里,粗人一个。就是今夏曾经在巴黎那个旧车站改建的博物馆里一个人流浪了两天,在印象派画廊的那一层每幅画前停留了十几分钟。可惜只能啃干粮,见到安之鱼的饭很羡慕,看到有人说那是大路货很恼火。
    • 马奈早期作品,裸体女子怎么能那么坐姿?空间透视全乱了,本被批成烂画一幅。


    • 而到了梵高那里,不光是“印象”了,已经进入冥想境界,也就是精神病人眼中的世界了。凡事第一个觉悟出来这么画的,是大师;跟着学的,画的再好,也就是个画匠。


    • 马奈的鲜活条情画,两男一女,啥关系呢?


    • 看来雷诺厄的兴趣和我类似,喜欢猫...


    • 同时代稍后期的塞尚,最终脱离印象派几人组,独创一派,被毕加索发扬光大


    • 赞,文章条理清楚,一气呵成,好帖子,感恩节快乐~ +1
      • 早上好,今早一跑步就岔气。。。老了。。。。节日快乐
    • 所谓“首先要知道这幅画作者的时代,最好能先了解油画文艺史”云云,无非是要用别人的观点来影响你的判断,难道不知道前人或别人的观点就不能看油画么?艺术是主观的,碰到艺术品,我只说我喜欢或不喜欢,不说好不好。 +2
      • 是的,看照片立马知道漂不漂亮。。。那读文言文和诗词也是主观的,碰到这些东西,我只说我喜欢或不喜欢,不说好不好。。。懂不懂没关系。
        • 艺术是主观的,但每个人的判断是有高下的。一般说见多识广的就比孤陋寡闻的口味要高或者说刁钻一点,判断会更自信一点。在这个意义上,懂时代懂历史是有帮助的。但每个人都有自己的口味,他人的垃圾可能就是我的珍宝,这样才有艺术的多样性。 +1
          • 嗯,有人说生孩子才是主观能做的。。。不过你很有见解
            • 孩子是自己的好,老婆是别人的好。这也是主观判断。 +1
    • 欣赏的了就欣赏,欣赏不了,就不欣赏 +1
    • 赞!受益匪浅!
    • 赞李静,也赞今剩叹。。我个人以为,对艺术的欣赏分阶段性,从纯艺术的感知,理论性研究到超越感知,理论的升华,,作为艺术家,每个过程必不可少,不可错乱,否则会缺失成为一位艺术家所必需的条件,,而对普通人来说,则更多凭的是悟性,喜爱,总将是殊途同归。。。
    • 点赞! ~~~孩子一直没有放弃她的ART CLASS, 她前不久的一个art history assignment 是分析The Baroque period 荷兰画家的一幅油画, 我读了一下她的essay, 记得她分析了作者的背景, 当时的艺术氛围, 画家所用的各种technique 和想表达出来的思想, 以及和其他传统画的差异.
      我看那幅画就觉得不错, 好看, 但对其中的含义却没有太多理解 ~~ 外行看热闹, 内行看门道, 说的就是这个道理吧~~~
    • 如果一幅油画好坏,要通过如此这般的条条框框去评价,那就是属于不会欣赏一类了。 艺术不是理论,是种感觉和情绪,如果一幅作品能与你的心灵共振,一下能抓住你的视线,那就是你喜欢的好油画! +3
      • “艺术不是理论,是种感觉和情绪”……如果真像你说的那样,还要美术学院干啥?有人说小说,诗歌,文言文也这样一种感觉和情绪,你认为对吗?
    • 赞好文章!至少让我这个只会说“我看到了忧伤”的家伙,多了几把装腔的武器。
      • 装是一种大学问。。。嘿嘿
    • 受教了
    • 明白人呀!
    • 受教了。画好不好,不在于像不像。若是,就用照片了。 +1
    • 古典油画和古典音乐一样,
      越来越少的人去欣赏。。。所谓的印象派其实是一种画法的革新,用的三原色(或者简单几种颜色),通过色点堆叠,产生的一种视觉效果,和画的内容,风格等等毫无关系,这个也是很多人误解的地方。包括中文的wiki解释都是外行写的,要看你要去看英文wiki对impressionism的解释。。。