×

Loading...

说起中东乱局,很多人一味归罪于美国和以色列。这时候多读一些书,还是有好处的。奥斯曼土耳其一战后解体,最后的穆斯林辉煌黯然落幕,中东一度成为英国殖民地,二战后现代土耳其为首的伊斯兰国家,效法西方政治制度,希望伊斯兰重生

本文发表在 rolia.net 枫下论坛此过程制造了大批世俗伊斯兰国家,埃及曾经是其中代表。其后,穆斯林们发现,单纯借鉴西方制度并不能再次兴起伊斯兰教,埃及几乎走上了死胡同,此时,一部分人开始走向原教旨主义,并逐步产生了之后的个恐怖分子集团。其诞生的本意是,意图再度兴起伊斯兰教,重现伊斯兰教千年前的辉煌。

在这个过程中,不管是美俄的影响,还是以色列的存在,都不是主要矛盾。

穆斯林们曾经坚持伊斯兰教,而收获了一战后的崩溃。借鉴西方政治制度,几十年后依然一事无成。不得不在原教旨中找出路。而目前看来,他们做得相当的成功。这一切,都是穆斯林们努力自救,自己寻找出路的过程中,自然而然地形成的。

跟什么美帝的霸权,以色列的存在,实在是没有太直接的关系。当然间接关系还是有的。

若想看清中东乱局,还是多看书的好。随便听到的一言二语,就拿来当作真理,实在是不可取。

真有兴趣的话,可以阅读一下这本书,
《近现代伊斯兰教思潮与运动》
内容简介 · · · · · ·
70年代以来,伊朗革命的胜利和伊斯兰复兴运动的勃然兴起,把看似远离现实的宗教推向政治舞台,伊斯兰教与国际政治关系成为人们广泛议论的话题。伊斯兰原教旨主义思潮兴起后,进而改变了人们对宗教的传统看法,向学术界提出了一系列亟待回答的重大理论问题和实际问题。这些问题关涉到理论、现实、历史三大层面,其范围远远超出了宗教研究的领域。主要包括:应当怎样认识和评估席卷整个穆斯林世界、特别是中东地区,带有广泛群众性
目录 · · · · · ·
第一章 导言
第一节 穆斯林社团的历史发展
第二节 伊斯兰教的社会政治学说
第三节 伊斯兰教与社会
第二章 近代开端的改革与复兴
第一节 奥斯曼帝国最初的改革
· · · · · · (更多)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 说起中东乱局,很多人一味归罪于美国和以色列。这时候多读一些书,还是有好处的。奥斯曼土耳其一战后解体,最后的穆斯林辉煌黯然落幕,中东一度成为英国殖民地,二战后现代土耳其为首的伊斯兰国家,效法西方政治制度,希望伊斯兰重生 +1
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛此过程制造了大批世俗伊斯兰国家,埃及曾经是其中代表。其后,穆斯林们发现,单纯借鉴西方制度并不能再次兴起伊斯兰教,埃及几乎走上了死胡同,此时,一部分人开始走向原教旨主义,并逐步产生了之后的个恐怖分子集团。其诞生的本意是,意图再度兴起伊斯兰教,重现伊斯兰教千年前的辉煌。

    在这个过程中,不管是美俄的影响,还是以色列的存在,都不是主要矛盾。

    穆斯林们曾经坚持伊斯兰教,而收获了一战后的崩溃。借鉴西方政治制度,几十年后依然一事无成。不得不在原教旨中找出路。而目前看来,他们做得相当的成功。这一切,都是穆斯林们努力自救,自己寻找出路的过程中,自然而然地形成的。

    跟什么美帝的霸权,以色列的存在,实在是没有太直接的关系。当然间接关系还是有的。

    若想看清中东乱局,还是多看书的好。随便听到的一言二语,就拿来当作真理,实在是不可取。

    真有兴趣的话,可以阅读一下这本书,
    《近现代伊斯兰教思潮与运动》
    内容简介 · · · · · ·
    70年代以来,伊朗革命的胜利和伊斯兰复兴运动的勃然兴起,把看似远离现实的宗教推向政治舞台,伊斯兰教与国际政治关系成为人们广泛议论的话题。伊斯兰原教旨主义思潮兴起后,进而改变了人们对宗教的传统看法,向学术界提出了一系列亟待回答的重大理论问题和实际问题。这些问题关涉到理论、现实、历史三大层面,其范围远远超出了宗教研究的领域。主要包括:应当怎样认识和评估席卷整个穆斯林世界、特别是中东地区,带有广泛群众性
    目录 · · · · · ·
    第一章 导言
    第一节 穆斯林社团的历史发展
    第二节 伊斯兰教的社会政治学说
    第三节 伊斯兰教与社会
    第二章 近代开端的改革与复兴
    第一节 奥斯曼帝国最初的改革
    · · · · · · (更多)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • so you say ~~~~
      • 现在中东依然处于伊斯兰复兴运动其中。他们会借鉴美俄,东西方的力量,左右逢源,来达到自己的复兴。其套路和来源,其实跟中国复兴是一致的。中国也是先学苏俄,再学美欧,然后走有中国特色的道路。中东选择的是有伊斯兰特色的道路,造成原教旨主义的兴起
    • 历史和现实都要看,从打伊拉克开始我看到的就是一旦形成一个区域强权并且不依附于美国,美国就要动手
      • 埃及呢?伊朗呢?美国打的过来?就算叙利亚,美国都不敢动手。说到伊拉克问题,萨达姆当年如果不入侵科威特...
        • 伊朗的历史你不知道吧?上台下台被英美操控很多次,而且后来被美俄直接瓜分了,那几个斯坦就是伊朗的领土。 +1
          • 这事跟美国没关系吧。那些斯坦早就被俄国直接当领土消化了,伊朗在英国手里,还只是个番属。那几个斯坦,都是突厥人,跟伊朗的波斯人从来都是打架的命。
        • 第一次海湾战争,美国出兵有理有力有节,伊拉克已经被打垮,天天国际组织检查制裁,根本再也抬不起头了,其实就那样就得了呗,也不碍美国在那主导。让萨大木镇着那些极端组织当挡风墙多好呢。小布什就是BS,非去灭了人家,简直就是水浒里的洪太尉 +3
          • 伊拉克的事情难说。必须有某大国在外部支持,至少给他提供武器,才能长久维持。我个人认为,伊拉克迟早会乱。美国加速了这个过程 +1
        • 埃及最早的革命就是英国鼓动的,而且还有一位革命的偶像。 +1
          • 埃及后来全面倒向苏联。埃及的失败,其实是伊斯兰学习苏俄制度失败的一个典型 +1
            • 谁不想国家独立?印度现在还感谢日本鬼子。 +1
    • 美苏和以色列的介入,让极端穆斯林有了永远的借口,可以把自己的贫穷、混乱永远赖到别人身上。其实这个是可以理解的。西方国家真的不该介入他们,对他们关闭国门,除非他们自愿世俗化,或者像中国那样自力更生让西方需要。自己打烂了算了 +2
      • 问题转回来了,为什么极端MSL在地区(叙利亚)被世俗派压制住了,还要去推翻世俗派解放极端呢?
        • 穆斯林巧妙地借用了外部力量,实现自己的目的。其实这个从当年苏联开始侵入阿富汗,就可以看出。阿富汗最终被塔利班席卷,如果不是911,到现在阿富汗仍然是被塔利班占据
        • 这就是美国式的单纯加愚蠢了。拿美国式的民主去套给那些国家,等着吃瘪吧
      • 非洲就是这样,任由其乱下去。中东有其特点。之前曾经强大的伊斯兰帝国,位处欧亚之间。到了现代又是重要石油产地。中东如果没有发现石油的话,也许会接近非洲的混乱。但其距离欧亚都太近,任其战乱的话,欧亚很容易祸及自身 +2
    • 复兴不复兴不知道,美国和英国就是混乱直接制造者。开始鼓励这些国家打倒自己国家皇帝,后来又把这些上台的革命者绞死。 +2