This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国认为民主体制是自己经过几百年体会最好的,中国认为专制是自己几千年的一贯作风。谁应该占上风呢
-wabuka(waha);
2020-7-28
(#13111448@0)
+1
-
自己觉得好能算数吗
-redstarz(老红星);
2020-7-28
(#13111507@0)
-
没人认为专制好,美国现在两党情况也不理想
-skybreeze(天涯的风);
2020-7-28
(#13111517@0)
-
就像一个自由恋爱,一个包办婚姻,哪个好,孰是孰非?
-oxox(oxox);
2020-7-28
(#13111521@0)
+3
-
👍自由恋爱肯定更好些
-skybreeze(天涯的风);
2020-7-28
(#13111525@0)
+1
-
包办婚姻也是中国几千年的一贯作风
-vicky2005(孩子她爹);
2020-7-28
(#13111539@0)
-
自由恋爱的剩男剩女多于包办婚姻,长久下去影响社会风气和人类发展😂
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-7-28
(#13111540@0)
-
过日子是一样的,优点在于离婚以后,自由恋爱的只能怪自己,包办婚姻的,那就怪别人。
-oxox(oxox);
2020-7-28
(#13111608@0)
+3
-
自由恋爱的离婚率远高于包办,自由结婚等于自由离婚
-palwang2000(重在修心);
2020-7-28
(#13111824@0)
-
现在关键问题是中共包办了个傻子二百五习包子,谁敢提离婚,先把谁的腿打断。
-trophy(trophy);
2020-7-28
(#13111546@0)
+3
-
如果以时间长短为标准,那这个世界就不会有变革和新生事物。奴隶制度对新生封建制度而言,也是经过百千年考验的一贯作风,如此类推。
-vicky2005(孩子她爹);
2020-7-28
(#13111534@0)
-
原始社会有上万年。恐龙🦕🦖统治了亿万年
-stayhome(stayhome);
2020-7-28
(#13111782@0)
-
本来应该是各自过自己的,然后互通有无,取长补短。遗憾的是,中国只是少数人有话语权,所以,是少数人认为专制是自己几千年的一贯作风,没有代表性。
-anexplorer(页于);
2020-7-28
(#13111535@0)
+2
-
什么是美国?什么是中国?
-111111(快乐老家);
2020-7-28
(#13111779@0)
-
中国从来都不是专制,虽然最终定夺在于最高统治者,但是行政结构是广纳贤士,给中央政权提供合理的处理方案。
-shaoxing(绍兴师爷);
2020-7-28
(#13111850@0)
+2
-
绝对不是专制,只是定于一尊
-spitfireto(很有意思);
2020-7-28
(#13111857@0)
-
你说的其实不错,中国在历史上其实从来都没有像现在这样中央集权过,即使是在大一统,集权最厉害的秦朝和明朝,地方一直都有自己的势力。
-ding_ding(丁_丁);
2020-7-28
(#13111858@0)
+1
-
而且历朝历代都是用能人,通过层层考试选拔出来的,不像现在大规模的假博士,红卫兵义和团。
-oxox(oxox);
2020-7-28
(#13111939@0)
+2
-
美国国父说他们希望建立的是共和体制,而不是民主体制。也就是说他们的参照对象是罗马,而不是雅典。这美国人内部要不要先统一一下?
-daynnight(@_@);
2020-7-28
(#13111967@0)
-
美国现在就是民主共和制,选举人票,winner take all。否则选举人票的少的小州就没人理。
-oxox(oxox);
2020-7-28
(#13111999@0)
-
你的知识真是太贫乏,每次都要来给你普及一些,共和是国体,是和君主制区分的。再具体一点,一个国家可以有多种组成方式,美国是联邦制,就是各个州有相当大的自治权,民主是国家具体的运作方式的一部分。如果你要像知道美国建国时期的想法,去读一读独立宣言就好了。
-ding_ding(丁_丁);
2020-7-28
(#13112018@0)
-
这里是独立宣言的序言,你有空读一读,美国的立国的根本就是民主,“但是,当政府一贯滥用职权、强取豪夺,一成不变地追逐这一目标,足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时,那么,人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障[7]。”
-ding_ding(丁_丁);
2020-7-28
{717}
(#13112027@0)