×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Topic

  • 工作学习 / 学科技术 / AI 干不了累脖?垒墙,铺砖的要回家了,管工还远吗? AI 干不了累脖?垒墙,铺砖的要回家了,管工还远吗?
    A robot excavator has built a six metre high, 65 metre long dry stone wall placing it among the largest robotically fabricated structures in existence.
    • 它垒的是石头墙,比砖墙难多了。
    • 这个主要是机械工程,用到些ai, 帮助控制。现在的chatgpt 之类的AI基本帮不上忙。
      • 从选石头到怎么摆放,都是要用眼用脑的。
    • 钱的问题。AI 无利可图的,或者你不付钱给AI
    • AI 或者机器人在发展一下当然可以取代管工。
      问题是管工这个行业都是个体劳动者或者小作坊,没人有兴趣出钱在这个方向发展AI。先发展AI 的会是大公司多的行业,比如制造业。但是将来也许会发展出家政机器人什么的,那种家里的活包括照顾老人小孩什么的都能干了的,比如像星球大战里的R2-D2那种
      • 现在可以想象到的是:以后的社会将是由不同财团控制的ai 机器从事各项工作,越来越多的人将无所事事。 +1

        管工不是小作坊而是一个大行业,最终也会被垄断的。
        • 是,也许以后连国家都没了,世界主要由跨国公司控制,matrix 里的情形也都可能发生。
      • 管子1000年坏一次,wireless供水排水供暖是可期的
        • 那样的话,连管子都没了,自然也就不需要管工了。未来的工种肯定会有大变化的。
        • 脑洞真大!褒义啊。
    • 以后还有管子工吗
      • 春眠不觉晓,处处闻啼鸟,夜来流水声,管工哪去了?
        • 商榷
          “管工哪去了”改为“管工哪去找”
          • 改为管工哪里找更押韵。
    • 只有总统,议员什么的,AI干不了,因为要参选才行,法律不允许机器人参选
      • 就看人和ai 如何相存了,做累脖能超过人,做脑力工作就更不在话下了。
    • 看了一个新闻,说人形机器人马上要出来了。我感觉我们这一代可能是最后一代纯人类。以后,可能就是机器人和人类的混合社会了。不要来的太快了。 +1
      • 想像一下,大量的貌美温柔脾气好床上功夫上乘的人形机器人,将对美女市场造成多大的冲击。
        • 嗯,不会生出小孩,不用负责。 +1
          • 而且还知识丰富,通晓琴棋书画,真人美女完全不是竞争对手。
        • 难道不会造帅哥?
          • 相比真人美女,真人帅哥的性价比高很多
            • 好惨,帅哥被机器人给卷了。 +1
      • 一旦允许使用,我相信会来的很快的。
    • 工业机器人小日本好像很强
      • 现在大部分机器人还没有人的能力,不像上面的机器人有自主能力。
    • 家里下水管堵了,也是得自己搞定。
      • 下次新卡家的水管堵了打电话找管工,结果来了一个美女,三下五除二拧开了u管,又撩起衣服,肚脐里出来条蛇,钻进去立马清通。临别还给你抛个眉眼,
        别忘付账单偶~
    • 大师想多了,深海机器人60年代就有了,现在已完全成熟,但还是靠潜水员;无人机老早有了,高塔换灯泡还是要靠人爬,一次给5万美元人工费。波士顿机器狗呢?10多年前就有了,有人用吗? +1
      科技再发达,前线还是要靠士兵血肉之躯玩命,否则机器人大战机器人,战争有何意义?雷波同理
      • 如果AI能达到和成年人一样的辨识能力和判断能力,那么人形机器人是极有可能的,现在的深海机器人,完全不是一个档次。
        • 资本是不会浪费金钱在无法创造规模效益的应用上的,几千年前过去造金字塔靠民工,现在造房子还是靠民工
          • 据说中国有无人码头,装卸转运堆箱都是机器。即使没有,用人也大大减少了。
            • 不要据说啊,温哥华港,20年前就全自动化了,问题在于,码头工人(NDP仓票)人数反倒越来越多,中国也一样。还有温哥华的SKYTRAIN(轻轨),80年代就实现了完全无人驾驶,但TRANSLINK公交公司的雇员40年间只增无减。
              你们知识分子看问题太书本😄
              • 码头的事说不好,但是公交的事,这就是政府机构的扩充了,这是另外的话题。
      • 你说的这些和上边那台机器有本质的不同。
        • 你的意思好比是,有了爱因斯坦和马斯克,世界就不需要你了,反正人家读书比你强 😄,想多了,地球需要爱因斯坦和马斯克,更需要你 +1
          绕绕绕去,绕不过知识分子的书本思维。你要拿聪明机器人和笨蛋机器人比,首先要拿同样的碳基生命对比
          • 现在无人工厂,无人仓库有的是,马云还搞一个无人商店,都淘汰了人。技术发展后,地球上肯定不需要这么多我这样的普通劳力了。
            • 亚马逊招的最多的,不是程序员,而是仓库工人和送货司机,马云的无人商店早已成灰,技术越发展,越需要普通劳力,聪明的人类是不会让人类自行灭亡的,让机器做奴才,还是人做机器的奴才?想不想得通这点,既这是智力的差距,也是眼界的差距。 +1
              • 一个亚马逊成功了,无数个甲马逊的倒闭了。失业的人更多了而不是更少。机器代替人工已经是很明显的事了,多余的人如何生存,这已经是迫在眉睫的问题了。这才是考验人们智力的问题,而不是谁成为谁的奴隶。 +1
                • 机器代替人工很明显不算啥新鲜事,从工业革命到现在都在不断发生,问题在于,工人少了吗?😄,别的不说,给你家造房子的建筑工人还有修房子的技工,其实比几十年前人数更多了。美国收那么多委内瑞拉走线客为了啥?不就是为了储备劳动力吗
                  苦力任何年代都能生存,孔乙己则不行
                  • 美国从70年代后白领就超过了兰领,工人少了吗?你说吧。
                    • 超过没有用啊,美国非农人口百年前就超过了农业人口,问题在于,哪个更有话语权呢?一个前台小白领,还是德州农场主?把整个白领团体与整个蓝领团体做对比有意义不?白领难道就不算LABOR FORCE了?😄
                      • 以前的技术取代不了白领,现在ai技术可以取代白领了,所以我说社会冗余人员会越来越多,对社会管理会是一个严重的考验。

                        其实你说的农业就是最明显的例子。过去农业吸引了大量的劳力,后来随着农业的机械化,这些劳力都转移到了城里,就农业来说,劳动力的需求大大减少。那么随着机械和ai技术的发展,城市对人工的需求也会大大减少,这已经是事实,无须争论的。
                        • 说白了,孔乙己越来越多,😄
                • 多余的人如何生存?要么去侍候机器人, 要么就躺平享受生活.
    • 这图是假的。 +1
      • 😂👍