×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 谁说华人高级人才不如白人?只不过华人没有话语权,定价权而已。我们的武术大师世世代代,中医大师世世代代。我们的渔民早就去过马里亚纳海沟,我们的唐晓澜/唐经天早就上过珠峰,连金世遗也差点登顶。。。。。。 +3
    • 白人聪敏的多。华人智商高,但特别高的少。没有爱因斯坦这样的犹太人,华人还在用中药丸。事实摆在那里,没有多少争辩的余地。
      • 正相反,华人智商高的人多,大师级的人少,主要原因是落后,是具有悠久历史的封建农业国。但最近这几年赶的很厉害,大师级的人物也会多起来,就从世界publications的排名就能感觉出来 +4
      • 中国的资本家、地主和富农基本上被毛泽东给断子绝孙了, +1
        贫下中农生的多,平均智商大为下跌,以至于现在比日本人还低一点点。按进化理论,应该是中国人聪明,但日本人做过测试,大猩猩的记忆力并不比大学生差多少。即使中国的狗和猫都从肉食进化到杂食了,比西方的进化早多了。
        • 不至于都断子绝孙了😉真有影响的大家族后面不还是很厉害:荣家,钱家,,, +1
          • 那时候成分不好,小伙子基本上找不着媳妇,即使找到了,也没像样的,后代都不行了。不受影响的大资本家是极少数。
            • 哈哈哈哈哈哈哈,真不至于。我认识一些有经历的老人,他们的后代都还行,出国的不少,在国内也很好。不过也确实有没能挺到春暖花开命运令人唏嘘的。咱们汉族被清洗很多次了,基因早就散得到处都是了,断子绝孙也没那么容易。
              • 在没太受到成分影响时就结婚了的后代是聪明的,受到阶级斗争影响的一代,找的媳妇差,后代就差了。刚恢复高考时的老地主、老富农的后代是很行的。
        • 你老家是贫困地区的农村? +1
          • 是农村,但当时的经济水平高于农村的平均数。不知你们城里人当时小伙子找对象受不受成分影响?
            • 你家是贫农吗?
              • 当时是富农
                • 所以,大部分地富反坏右的子女都活着,还过的挺好,你家小孩不是在大厂活的很好吗?
                  • 不是这样的。我亲眼看到我的叔辈们的悲惨经历,应该全国家庭成分不好的都受影响,是活着,但做人的尊严被剥夺了。我父母刚解放时结婚,刚划定成分时还没对成分不好的进行迫害,我家兄弟姐妹在智力上没受影响。
                    • 这种不幸的事情我也听说过一些,但是现在活的好的,大部分还是地富反坏右的后代,当然赵家人最好。 +1
                      • 刚恢复高考时,地富反坏右的后代考上了大学的很多,我们村就有贫下中农骂大街:“大学都让富农考去了”。往后受到成分影响的下一代,智商还是被拉低了。
                      • 一个城里人说,60年哪里死人了?我认识的一个都没饿死!中国农民遭受的苦难,生命,财富,尊严,机会,公平,正义被剥夺,罄竹难书啊。反正也没多少竹子了。
        • 可别小看农民,高考挖掘出一大批来自农村的优秀人才,那可都是最原始,最自然的基因捉对而成的
          • 解放前农村不比城里差,刚解放时城里招工我父亲都不去。自古以来,拥有良田百亩、千亩的富人都在农村,刚解放时中央领导大部分来自农村。后来的不公平政策造成了城乡差异。
            • 分地区吧,我们老家农村就不行
            • 农业基本是靠天吃饭的产业,只有工业化才能发展壮大,所以农村人和城市人的区别还是很大的。当时的富人子弟都是往大城市里跑,现在工业化生产已经彻底颠覆了农业生产
              • 加拿大的农村人和城里人区别大吗?
                • 基本没啥差别了,但靠天吃饭还是农业的基本虽然工业化了
                  • 加拿大农民有地,享受着与城里人同样的福利,随时都可以放弃种地到城里打工。但城里人要想买地当农民,要有很大的财力才能实现。
                    • 加拿大农民不仅有地,更有各种各样的政府补贴,和对市场的垄断。比如牛奶的价格
          • 据我多年的观察,在天大地大的自由环境里欢快成长的农村娃,见识和心底一点不比几个兄弟姐妹挤在一个狭小公寓里长大的小市民差。
            • 是的。工业化的国家大家接触到的资源差不多,所以城乡差距已经很小了
      • 中国传统就是追求统一,消灭差异。大家水平的方差很低,特别差的和特别强的都不多,“枪打出头鸟”把特别厉害的抹掉,学习特别差用统一试卷训练出来,特别好的也没法发挥,被试卷限制住了。西方人比较随意,好的自己没上限发展,差的也自己随意反正有低保,离散度比较高 +1
        • 低保是keyword
    • 数理化研究肯定不如白人 +1
      • everything。华人就是落后民族,和社会,得承认事实。如果找咱们的优点,就是勾心斗角的本事,可以接近西班牙葡萄牙的水平,但给杨撒比还差的很远。连俄罗斯都不如 +1
        • 落后民族倒不至于,专注的东西不一样
          • 主要是封建遗毒太深,然后被共党把信仰也搞没了 +3
            • 基于儒家的心学知行合一坑人,根本是鸵鸟之计。孙子兵法吹得满世界都知道,中国人却嫩装忠厚老实信仰伟光正
      • 我觉得主要是由于中国近代的科举制度造成的,科举只考文,不考数理化,数理化人才没得到定向发展,不发展科技,只搞一些八股文、诗词、对联等对现代科技发展基本上不起作用的东西,以至于近代的科技发展中国贡献很少。不能说我们数理化研究不如白人。
    • 华人最大的问题就是目光短浅,挣小钱为小家为第一目标,我司领域华人高层基本屈指可数 +7
      • 同意!目光短浅,功利性太强。急功近利的强势父母,把娃娃们的创造性早早扼杀了。娃娃们从小都被父母推着走,不能发展自己的天赋和真正爱好。 +2
        • 吃善恶树🌳上的果子太多。
      • 还有缺乏同理心。。。。。。
    • 他们去的不是天山吗?和珠峰是同一个吗?
      • 哈哈,我正好想说。。。好多年没看到过这两个名字了
      • 老唐/小唐是天山派掌门,平时不就住在自家山头上?我的印象是珠峰。好久没读了,如果记错,见笑了。
    • 每个族裔智商分布都差不多,我们华人在加拿大看着更出众不过是出来的华人已经被甄选了一遍,本来平均水平就比较高。特别出众的其他族裔的孩子看见过不少,而且没有家长的推手,他们去各行业大都是发自热爱,更容易成果也是很正常的。
      但我们推的好处是亚裔平均收入水平高。至于拔尖的人才,比例都差不多,而且本地白人毕竟几辈子的经营,有更多的社会资源帮助孩子很正常。
    • 彻底消灭中国共产党,彻底消灭中国共产主义,中国人民的聪明智慧才能发挥出来,否则,说啥都是扯--蛋!别他妈地每天吵吵赶英超美,实实在在发展中国基础产业才是正道!小米现在替代华为又开始扯--蛋了! +1
      • 冒爷,你家有几样东西不是中国造的?
        • 造和造不一样
      • 消灭共产党,是让法轮功还是国民党上台? +2
        • 郭文贵 范志毅
        • 消灭不等于肉体消灭 +1
          • 对方有枪,不肉削怎么消?
            • 那也不等于全杀光 +1
              • 可以留一些动物园里
                • 你恨共产党这么厉害,都不敢露个头,消灭共产党是没戏了。
        • 新中国联邦监督,中国人民每人一票,选出政府,民选政府,不是中国共产党政府。
          • 美国天天盼着中国民主,就是怕共产党。你也一样,是不是回不了中国?
      • 每个国家都是有自己的发展轨迹的,至少我们目前在这论坛上的,大多都是得到过改革发展初期免费高等教育的福利的。中国确实需要改革,但我们的亲人都还留在哪儿,稳稳当当的慢慢来最好,别这么激进好不好,吓人。😓 +7
        • 倒车请注意
          • 历史总是螺旋式前进的,谁也不能永远扼住一个国家的命脉,而这些自以为是的,也终会被历史审判他们的所作所为。 +4
            • 螺旋式倒车
    • 聪明不等于有智慧。。。没有信仰的人,基本上是缺乏智慧的。很难爬的更高,也很难成为大的领导。。。
      • 所以要有共产主义信仰。 +1
        • 是这个吗?共产主义是一种共享经济结合集体主义的政治思想,主张消灭生产资料私有制,并建立一个各尽所能、各取所需的生产资料共有制,进行集体生产,以阶级斗争建立无阶级的社会。 在此一体系下,土地和资本财产为人民共同所有,而且货币和国家都得到了废除。 +1
          • 关键要暴力
            • 我也是google的,有信仰的党员们要牢记呀。。。有理想有追求。。。记得要和自己孩子分享,这么好的追求,得传承给下一代。。。
              • 加拿大现在这种孙子经济。民不聊生。还有空管种族歧视