This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
历史
/
盗墓者想带走墓志石碑,太重了,未果,留在了墓里,也没破坏上面的文字,给后世留下了宝贵的资料。这些盗墓者能不能算有职业道德?
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16058458@0)
算吧,不能砸了子孫後代的飯碗。
-
235
(豹平安);
4-19
(#16058468@0)
对,各省市有不少考古队,博物馆等,还能给当地人带来挖掘等工作
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059008@0)
盗墓者没有精力破坏石碑,他们只要值钱的宝物,根本谈不上职业道德之说,当然还是比八国联军炸毁圆明园好的多
-
palwang2000
(重现江湖);
4-19
(#16058474@0)
+1
圆明园是北京人烧的。
-
yiran1
(实话实说);
4-19
(#16058477@0)
+5
没炸?
-
firetrain
(火车头);
4-19
(#16058478@0)
证据?有联军留下的日记及文字说是谁烧的,读过么?
-
see1see
(Isee);
4-19
(#16058493@0)
北京人不光烧了圆明园,后来还把北京城城墙扒了。
-
yiran1
(实话实说);
4-19
(#16058500@0)
+2
问你拿具体说法的可靠来源,总不会动辄就搬无法核查的网文来作为依据吧?
-
see1see
(Isee);
4-19
(#16058510@0)
问题是把共党的书当真了。共党把其他记述历史的书都烧了,就剩下一面之词。
-
yiran1
(实话实说);
4-20
(#16059855@0)
+2
扯什么鬼!有关圆明园被洗劫焚毁的历史资料只有共党写的吗?你读过多少?大把这些中外历史资料,是你懒不去查阅或没条件接触这些史料吧?啥都懒到共党头上,或听信蓄意谣言而信口开河...作为中国人无知到竟替他族肇事者洗地实为一种耻辱!
-
see1see
(Isee);
4-20
(#16060279@0)
北京人怎么没有把故宫也烧了
-
palwang2000
(重现江湖);
4-19
(#16058541@0)
皇宫(故宫是大清完了以后的名字)有大内高手护着,北京人不傻。
-
yiran1
(实话实说);
4-20
(#16059848@0)
+1
盗墓者是想带走墓志石碑,都将其搬到了盗洞口下方
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059010@0)
基本事实都搞不清,八国联军好冤啊。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16059869@0)
八国联军去中国扶贫去了?
-
palwang2000
(重现江湖);
4-20
(#16059973@0)
送给你,网上google来的:“圆明园是谁烧的,八成回答是八国联军。这正好说明了部分人的无知和劣根性。圆明园最初是1860年的时候由英法联军发起抢劫的。然后又被英法联军找借口一把火杀掉。”里面的人身攻击不代表我的意见,呵呵。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16059999@0)
洗的好,把八国联军的罪过全洗掉了,剩下的该给八国联军正名了
-
palwang2000
(重现江湖);
4-20
(#16060046@0)
别转移话题啊,八国联军有没有做坏事是另一个话题,它和圆明园没有一毛钱关系,和某些人可怜的历史知识倒有些关系。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16060172@0)
说的好像你是历史学家似的
-
palwang2000
(重现江湖);
4-20
(#16060256@0)
盗墓的也不会闲的没事去破坏石碑,用锤子凿子吗?破坏石碑可不太容易。
-
purestone
(石头);
4-19
(#16058480@0)
看你的名字,和石头有什么有趣的故事?
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059012@0)
屠杀者本要杀死所有人质,却因子弹没带够而留下了活口,他能不能算有良心?洗地的招术已经穷到这地步了?
-
see1see
(Isee);
4-19
(#16058488@0)
+1
洗啥地啊?阶级斗争的弦不要绷太紧了。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059016@0)
人是求财,不是寻仇啦,无所谓道德
-
opulus
(opulus);
4-19
(#16058539@0)
还别说。看到一例,盗墓者不仅拿走了东西,还刀砍了(尸)骨。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059022@0)
考古队挖掘一个大规模唐朝墓穴,但盗墓者早已光临三次。考古队挖了两年,只发现一个小陶俑,一个银质胭脂盒,半个下颚骨/牙齿,以及墓志石碑。碑文确认墓主人是唐玄宗的老舅。想想原本会有多少珍宝啊。几乎全拿走了,盗墓者们还是非常专业的。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-19
(#16059048@0)
要不是那块剩下的碑说墓主人是唐玄宗的老舅,考古队就白干两年了。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-20
(#16059862@0)
比张大千强。
-
canliu
(暗香);
4-19
(#16059088@0)
张大千干啥了?盗过墓?忘记在哪读过,张大千有时伪造/重画自己的旧作,拿到市面上卖,又赚钱,又have fun.
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-20
(#16059844@0)
张大千在敦煌描摹壁画时毁坏原画。
-
canliu
(暗香);
4-20
{192}
(#16060001@0)
曾读过一长篇文章讲述张大千的生平故事。时间长了,忘光了。谢谢分享。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-20
(#16060588@0)
敦煌莫高窟被他毁的可以
-
happyalways
(New Dawn);
4-20
(#16060025@0)
是的。
-
canliu
(暗香);
4-20
(#16060146@0)
来自哈佛大学的“强盗”,造成敦煌历史上最严重的一次灾难(ZT)
-
see1see
(Isee);
4-20
(#16060350@0)
国弱被人欺。不过这不像你的风格。你怎么也引用上了你一贯嗤之以鼻的网文了?
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-20
(#16060595@0)
都是改开之后干的,改开之前谁敢盗墓
-
killer
(_);
4-20
(#16060003@0)
带走如何,不带走又如何,都是一抔黄土
-
narra
(万儿八千);
4-20
(#16060016@0)
不对。看到一些珍稀文物,我们会对先人的智慧和技艺感到敬佩;而先人则会对我们这些无用的后人感到羞愧。
-
nt7seven
(biedangzhen);
4-20
(#16060603@0)
Share
More Topics
穆正新:志愿军战俘系列
美国之音《解密时刻》的《志愿军战俘》系列纪录片
常成博士的讲座视频@1:07:57处, 有Lin Xuepu(林学普?)的尸体照片。Lin Xuepu就是被提到‘被挖心’的战俘。可见于 张泽石,Zhao Guoxi and Ding Xianwen:“不畏强暴的 Lin Xuepu” in 考验: 志愿军战俘美军集中营亲历记等书籍。
"哪位拍个四川老人对比一下?" --- Youtuber户晨风街拍了一位四川老奶奶,她的月收入大约100RMB vs. 杨树芝老先生,四川人,传奇战士,常成博士的讲座视频@53分钟处。老奶奶不是战俘。杨树芝老先生如果当年回大陆,境遇很可能都不如那位老奶奶。
有料慢慢放让大家开开眼。有关志愿军战俘在所谓的“甄别”之前发生了什么?
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
历史