Topic: 反疫苗者既然自比为为异教徒，难道没有为护教准备有所牺牲？再说了反迫害要斗争也是跟迫害你的政府去斗，非异教徒又碍着你们啥了？啥样的道理只因没和你们站在一起就可以顺理成章反讥？如此看来在肉联打疫苗的才是异教徒。。。 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 医药保健 / 反疫苗者既然自比为为异教徒，难道没有为护教准备有所牺牲？再说了反迫害要斗争也是跟迫害你的政府去斗，非异教徒又碍着你们啥了？啥样的道理只因没和你们站在一起就可以顺理成章反讥？如此看来在肉联打疫苗的才是异教徒。。。 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016360@0) +5

别理那些反疫苗的，听政府的话，安心打针，叫打几针打几针，哈哈哈 - -itwriting(halfpercent); 2022-12-11 (#15016381@0) +15

我只听从自己内心的声音，打不打疫苗也自有自己的判断。只是认为这反疫苗的辩护逻辑不通，不解为何仍有那么多点赞。。。谢谢 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016410@0) +10

如果你判断不打疫苗，政府强迫打，你咋办？还没看清楚？只要你认为自己有选择的权利，政府就认为你反疫苗该受惩罚！ -itwriting(halfpercent); 2022-12-11 (#15016680@0) +5

拿自己都认为 Maybe maybe 的事情当真事，这才叫有妄想症。 -897102(路人甲的假马甲); 2022-12-11 (#15016415@0) +8

事实证明疫苗不是maybe不防感染和maybe不阻止传播，而是就是不防感染和不阻止传播，如果连个都看不清和睁眼瞎没啥区别 -nopush(nopush); 2022-12-11 (#15016424@0) +8

妄想不妄想另说，不管你是支持还是反对疫苗，先从“尊重”他人／自己开始吧。。。谢谢 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016483@0) +5

我觉得这是自比布鲁诺了：如果有统计，以前的人 99%都相信地球是方的，他们是错的，但不是罪；但是那些烧死质疑者的是真真切切的犯罪，这和科学是否反映绝对真相无关。 -guanshui3000(灌水); 19:5 -897102(路人甲的假马甲); 2022-12-11 (#15016508@0) +4
不信是XX态度，也就是政客眼里的异教徒........ -less_is_more(二手); 17:51 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016533@0) +2

其实我很欣赏 less is more 的，在很多观点上我们也是相似的的，但你说他支持疫苗，他同意吗?。。。谢谢 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016573@0) +3

反疫苗反的不是普通群众，不是选择打疫苗者，因为那是个人自由，反的是那些疫苗粉或者鼓吹者甚至拥护迫害反疫苗者的那些人。相对于反疫苗者受到的迫害，疫苗粉是时候受到报应了。 -less_is_more(二手); 2022-12-11 (#15016606@0) +8

这里我没看到谁是疫苗粉或者鼓吹者，更不用说拥护迫害反疫苗者的那些人，另外“报应”这词慎用为佳谢谢 -janez1(寂照); 2022-12-11 (#15016623@0) +4

没有吗？我亲眼见过谴责不打疫苗者不道德的帖子，不知道是基于政治还是基于科学。我在2020年2月就明确提出新冠高变异的rna病毒不是靠药物能够防治的。现在看来就是经过验证的科学假设。那些不讲科学直接说该不该的我认为就是疫苗粉 -less_is_more(二手); 2022-12-11 (#15016645@0) +6

理由：1 没用，2 副作用。不够吗？2020年3月川普和制药厂一起开会要新冠疫苗，老板们明确说需要3年才能完成一个周期。10月份突然就有成熟的疫苗而且后来基本没有改进，觉得可能吗？又不是发明一种菜肴，不好吃就扔 -less_is_more(二手); 2022-12-11 (#15016679@0) +9

好了，别扯这些有的没的。大家都做的事情都说的话，少数群体要注意斗争策略。 -chaojia(心平气和); 2022-12-11 (#15016721@0) +1

不打疫苗的医院不给治病，取消医保卡。 -remdesivir(不删匿名回复); 12:55 (#15015447@0) -blueskygg(Grass); 2022-12-11 (#15016675@0) +5

我觉得更像是狂热的教徒，恨不得把不信他们的烧死。各种恶毒的话，扔给打过疫苗的老百姓。对各种事实罔顾，比如还有人相信fda adapt ivermectin -moonhalf(石室矢); 2022-12-11 (#15016661@0) +3
看看我反疫苗的逻辑通顺否？ -itwriting(halfpercent); 2022-12-11 {793} (#15016689@0) +8

不是因为我知道疫苗弊大于利！而是因为下面两大理由之一：没病不吃药，无疫不打针我认为没有疫情，至少没有能威胁我的疫情，当然就不打针，哪怕疫苗有百利无一害： 2.148 加拿大政府数据：没有疫情 | halfpercent (wordpress.com) 常识判断疫苗利大于弊的文章我看着有理，疫苗弊大于利的文章我看着也有理，即便内行的医生都有南辕北辙的观点，外行的我从医学上，根本无法判断…

Full Story:
https://halfpercent.wordpress.com/2022/01/06/2-155-%e6%88%91%e4%b8%ba%e5%95%a5%e4%b8%8d%e6%89%93%e7%96%ab%e8%8b%97/

我的逻辑更简单：没有拿到原始毒株都没完全弄清楚中共在实验室里对病毒进行了哪些功能增强怎么可能研发出有效的疫苗，唯有病毒溯源才有可能有有效疫苗！ -nopush(nopush); 2022-12-11 (#15016735@0) +6

太technical，一条通俗的就够了：任何禁止批评的东西，必然是邪恶的。 -itwriting(halfpercent); 2022-12-11 (#15017039@0) +7

Topic