This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
什么叫“粉”啊？我可没“粉”过任何人，对老罗也了解得并不多，谈何“粉”？倒是你毫无原则的“粉”方。来这一套是不是有那么点“泼皮和撒泼”了呢？我本不想这么说，但你太让人失望了，为什么要和那几个五毛混在一起呢？
myoldguns
(老枪)
(#235079@1)
Last Updated: 2012-3-30
Sign in and Reply
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
本人原本是牛博网的大粉丝，对牛博网主罗永浩能在国内聚集一帮另类声音，被共产党封网，屡战屡败，也相当佩服，后来看他人生成功的演讲，看他跟西门子斗法，这次和方舟子网上网下争执，我只看到一个小混混的泼皮和撒泼。
-
table
(桌子来了);
2012-3-29
(#235057@1)
我自己实在谈不上有什么道德洁癖，网上网下也算是阅人无数，本不该如此大惊小怪，但对如此比恶，比无赖，比黑，比狠，看罗永浩的表演，我真的胃肠不适，生理上都有反应，恶心得想吐。
-
table
(桌子来了);
2012-3-29
(#235058@1)
罗永浩的表现确实像是个泼皮无赖，可以说是为了搞垮方舟子已经是不择手段了。他要质疑方舟子相关的基金是没有问题的，方舟子是有名的公众人物，也要经受公众的质疑。主要是罗永浩质疑的手段和方式非常恶劣。
-
minbin
(光辉岁月);
2012-3-29
(#235062@1)
另外，我觉得可能方的那个基金真的有问题。或者管理不善，或是使用不当。方或律师应当尽早公布账目，接受公众监督。虽然这样做，会暴露自己的缺点，导致声誉降低，但是这个是公众人物应有的态度。
-
minbin
(光辉岁月);
2012-3-29
(#235066@1)
用于安全保护的资金不能公布具体的用途，否则敌方会知道采取了哪些防护措施，这个在最初便已说明。我觉得方舟子对于这两个“资金”声明，已经非常了然了。不厚道地说一句：罗永浩要倒霉了，又一个“磕舟求贱”的。
-
xbhydx
(IT 南郭);
2012-3-30
(#235075@1)
研究了一下，有两个基金，一个打假的，大约捐款十几万；一个安保的，大约80万。安保的我赞成不公布。打假的大约十几万，出不了大错。估计主要用在了肖传国医诉上了，所以不想公开，给肖传国口实。实际上我认为公开比不公开好。不公开各种想象谣言都有市场了。
-
minbin
(光辉岁月);
2012-3-30
(#235082@1)
有的资金很敏感，可以不公布。找个第三方的会计机构查验一下总可以吧？
-
reginagood
(test);
2012-3-30
(#235085@1)
莫名其妙，你又不出钱，凭啥要查这查那。人家大股东就不喜欢查，咋整？
-
firetrain
(火车头);
2012-3-30
(#235088@1)
这个倒是一个方法。但是这个会计机构怎么出具这个报告又是问题。太粗略，没有用。太详细，又披露太多细节。
-
minbin
(光辉岁月);
2012-3-30
(#235093@1)
确切地说，“磕舟求贱”是指那些盲目给方舟子磕头从而求贱的人。方舟子的这个狡辩也太拙劣了吧？方舟子是什么人物，要搞得这样如临大敌？美国总统也不至于如此吧？公布安保资金的具体用途又不涉及到他住哪里，在哪里吃饭，不涉及他的生活规律和行程，
-
lafeit
(lafeit);
2012-3-31
{118}
(#235166@1)
不会公布保镖的姓名，有必要这么神经兮兮吗？而且不只是一个安保资金，还有另一个和安保毫无关系的基金也值得这么神经兮兮吗？
罗永浩的名言，彪悍的人生无需解释，在年轻人当中相当有市场，倒也实话实说，彪悍一词，匪气十足，不择手段求成功，如今非常流行，其实很共产党枪杆子里边出政权，异曲同工，一脉相承，以此来反共？真是天大笑话！
-
table
(桌子来了);
2012-3-29
(#235059@1)
罗永浩的自传，演讲我听过不少。而且，我和他也类似，呵呵。他说的那些查暂住证，和民工一起住，床垫很臭，这些东西我也经历过。罗永浩的奋斗历程不简单。
-
reginagood
(test);
2012-3-30
(#235086@1)
据说另外一个搞英文教学发家致富的中国人李阳名言，大意是，以教英文为生，却十分反感英文代表的文化，罗永浩也是教英文的，但所作所为表现出来的思维定势，和一个现代公民的内涵和外延，背道而驰。
-
table
(桌子来了);
2012-3-29
(#235060@1)
另外一个想到的方黑名人，自然是肖传国，如今罗永浩的作为，前后对应来看，不过是接过肖传国手上的那柄锤子。可悲的是，围观的打酱油者，罗永浩的粉丝无数！
-
table
(桌子来了);
2012-3-29
(#235061@1)
我也很欣赏牛博网，里面有很多相当有水准的文章，不过对牛博网网主罗永浩和方舟子的争执不是很了解，能不能具体一点，说说罗永浩是怎么“一个小混混的泼皮和撒泼”的？又是怎么“很共产党枪杆子里边出政权”的？
-
myoldguns
(老枪);
2012-3-29
(#235065@1)
他本人现身说法，多么振振有辞，多么义正词严，有录像有真相。
-
table
(桌子来了);
2012-3-30
(#235068@1)
他自己的标题，围观一把他给自己取的小名，给争论对方取的小名：【罗眈眈(罗永浩)成功拦截到方怂怂(方舟子)和彭赖(彭剑)并当面对质】
-
table
(桌子来了);
2012-3-30
(#235069@1)
没看到你说的那些问题啊，相反，他的那个举报方舟子的基金的帖子倒是很有理性、很有条理的，其它的有些帖子至多不过是有些俏皮话而已，说好听一点是幽默诙谐，说不好听一点也就是讽刺挖苦，谈不上“泼皮和撒泼”，更谈不上“很共产党枪杆子里边出政权”吧？
-
myoldguns
(老枪);
2012-3-30
{34}
(#235070@1)
而且振振有辞、义正词严也没有错啊。
你的风趣幽默说，一点也不奇怪，早就有讲，围观者中，他的粉丝无数，难怪他沾沾自喜地到处贴他的录像。枪杆子里边出政权，不是具体讲这一件事，而是他号称彪悍人生无需解释的理念，强者为王，为成功可以不择手段，弱肉强食，和打江山坐江山，没有类似之处吗？
-
table
(桌子来了);
2012-3-30
(#235072@1)
风趣幽默说并没错啊，和围观不围观没关系。另外，他的“彪悍人生”、“强者为王”的说法是你理解的那个意思吗？他不择手段、弱肉强食了吗？至少在和方舟子的争执中没有吧，而且他告西门子那件事反倒说明他是勇于反对不择手段、弱肉强食的。
-
myoldguns
(老枪);
2012-3-30
(#235073@1)
你继续粉吧，俺撤了。
-
table
(桌子来了);
2012-3-30
(#235074@1)
"他不择手段、弱肉强食了吗？"---这个问题问的很好啊.
-
humormaster
(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-3-30
(#235077@1)
什么叫“粉”啊？我可没“粉”过任何人，对老罗也了解得并不多，谈何“粉”？倒是你毫无原则的“粉”方。来这一套是不是有那么点“泼皮和撒泼”了呢？我本不想这么说，但你太让人失望了，为什么要和那几个五毛混在一起呢？
-
myoldguns
(老枪);
2012-3-30
(#235079@1)
我不得不说桌子怎么也开始揪住一句话无限放大了呢. 我很遗憾. 如果罗的手段有问题, 完全可以揭露和质疑. 但这种联系方式, 我非常不理解.用这种方式, 方本人的话和他的方法更是有问题了.
-
humormaster
(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-3-30
(#235076@1)
奇怪，你的话也是我想说的。罗永浩这次可能对方舟子有些个人恩怨。但是，罗永浩的价值观绝对是反对独裁和暴政。罗永浩10年前的新东方讲课就经常骂共产党。
-
reginagood
(test);
2012-3-30
{323}
(#235084@1)
而且，罗永浩的风格就是如此，也谈不上什么“泼皮和无赖”。
罗永浩的分析基本还是符合逻辑。既然有募捐基金，就应该公开，不方便公开，可以找第三方公证人证明。
方舟子出具一个报告就没问题了。
我感觉，最爱使用“泼皮和无赖”的应该是中国铁道部，政府的高级官员和外交部。他们的发言几乎是超越了逻辑混乱，几乎是神经错乱。
便与加拿大草木同朽罢，也落个干净。
-
leogd
(leogd);
2012-3-30
(#235067@1)
可怜的方粉们还没醒啊？：）
-
statstar
(tiger);
2012-3-30
(#235098@1)
More Topics
消灭中国共产党，解放中国人民。
你是什么时候开始发现习近平这人不能处，味儿不对的？
中国重庆，自杀发生井喷现象，政府不得不派人24小时，在桥下等候救人。
中国共产党干部霸占红二代儿媳妇，纪委压制举报不处理。
这么大的事被“和谐”了
中国时政讨论区