×

Loading...

估计一些网友的民主观就是人民当家作主, 想干吗干吗, 嘿嘿,

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 讨论一下十七大报告里面一些令人印象深刻的句子,我举例:“确保权力在阳光下运行”,“以党内民主带动全民民主”,“以创业带动就业”,“绝不允许任何人以任何名义任何方式把台湾从祖国分割出去”
    • 这些句子将会揭示未来中国政府的发展计划和方向,如果要炒中国股票的人最好能学习理解一下
    • 十七大报告首次提出2020年人均GDP翻两番
      • 2007年中国的人均GDP大概是2500美金,那么到2020年大概是10000美金,算是整体踏入发达国家行列,届时中国的实际生产和消费能力必然远超美国和欧洲,这个指标对于未来中国股市和经济发展有一定的影响
      • 老古, 这里有最新的GDP排名,
        • 他的数据向来是信口粘来,当不得真的
    • 为什么共产党也提民主啊. "如果中国大陆民主,保证有人要求广东效法魁北克,申请独立投票,成立CANTON国并立粤语为国语,还有西藏、新疆,台湾就别说了"
      • 看来要么是共产党骗人, 要么是google 骗人, 要么both.
      • 我说的民主是你们口中的那种民主,和大陆要实现的民主是另外一回事情
        • 社会主义民主,大家都很清楚的,就是选举权剥夺得干干净净, 由领导来圈点人民代表.
        • 大陆要实现的是什么民主?
          • 你们需要什么样的民主?也自家公投在你家的 6000 尺地面在加拿大宣布独立建国?
            • 我需要什么样的民主已经在 #80780@1 告诉过你了,在 #80835@1 又说了一次。现在谈谈你的民主观吧。
              • 估计一些网友的民主观就是人民当家作主, 想干吗干吗, 嘿嘿,
              • 审视家族垄断:布什克林顿两家轮流作美国总统?
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛审视家族垄断:布什克林顿两家轮流作美国总统?



                美国人注意到,如果前“第一夫人”希拉里·克林顿赢得明年总统选举,不仅标志着美国诞生了史上第一位女总统,还意味着白宫由布什和克林顿两家轮流“做主”的时间可能持续近30载。

                这一发生在政坛的家族垄断现象在奉行民主共和制的美国引起议论。

                三十年“垄断”

                《华盛顿邮报》和美国广播公司新闻部最新全国民意调查结果显示,希拉里很可能在明年的选举中击败共和党候选人,当选新任美国总统。

                如果这位前总统比尔·克林顿的夫人当选总统,超过1亿美国人,或者说美国人口的三分之一可能会以为,白宫总统办公室专为布什和克林顿两家人而设。

                从1989年至今,担任美国总统的除布什父子和克林顿外别无他人。如果希拉里明年入主白宫,布什和克林顿两家人“垄断”美国总统宝座的时间将达到24年;如果希拉里成功连任,这一时间则将延长到28年。

                并非巧合

                美国达特茅斯学院政治学教授琳达·福勒认为,美国政坛出现这种“家族王朝”现象并非巧合。她说:“我认为近年出现这种模式与选战费用高有关,竞选人要在竞选初期筹到经费,个人就需要具有知名度。”

                实际上,美国历史上,家族背景在政治中起到重要作用的现象并不鲜见。

                美国成立之初,约翰·亚当斯及儿子约翰·昆西·亚当斯分别出任第2任和第6任总统;20世纪,表兄弟西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福分别出任第26任和第32任总统;肯尼迪家族也是政治世家,不仅有人坐上总统宝座,还有人担任议员。

                有贬也有褒

                福勒教授把美国政坛这种有趣现象视为恶性循环,因为选战经费的高要求使得知名度高的人先胜一筹,捐款者的资金只会越来越集中于少数名人身上,这少数人当选总统的机会就会越来越大。

                希拉里的党内主要竞争对手、伊利诺伊州联邦参议员贝拉克·奥巴马也对这种现象提出批评,表示“要结束这种有问题的政治现象”。

                但是,同为民主党竞选人的特拉华州联邦参议员约瑟夫·拜登则认为,布什和克林顿两家人轮流执政的现象对社会进步是一种拉力。

                希拉里本人则说,虽然美国民众对她丈夫在任期间美国经济出现的繁荣景象印象深刻,但是她竞选总统并没有沾丈夫的光。

                今年7月举行的民主党竞选人辩论中,希拉里被问及对布、克两家“垄断”总统现象有何看法时笑称:“我认为这只有在(乔治·W·)布什2000年当选时才会成为一个问题……我们中的任何一个都将比现任总统(布什)更为出色。”

                克林顿接受全国广播公司(NBC)采访时也否认妻子竞选受惠于家庭,并认为她是“当下最合适、最具资格当选总统的人”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 现说说什么叫民主,然后再说别的。好不好?
                  • 这不就是民主吗?小民心满意足的行使投票权,精英以此作为部分依据决定谁坐庄。本质就这么简单。
                    • 你这是在说民主制度的一种现象,并不是说什么是民主。如果你说不出民主的定义,那么请看看我说的,并讲讲你的不同意见。
                      • 清谈误国,口号不可信。看到的“民主样板”国家里的实际表现才是我评判的依据。
                        • 呵呵,谈到具体的东西了,你又说那叫口号、清谈。反正你就是不说。算了,我也不逼你。既然你要看实际表现,咱们看看中国的实际表现吧。#80716@1 这个新闻是不是个笑话?
                          • 你那套东东在哪个国家实行通了?落实不了,不是清谈?
                            • 所以我才想听听你是怎么定义民主的。毕竟,当人们夸共产党的时候,其中一条理由就是“他实行民主制度好处多”。既然你也夸共产党,那么你是不是也同意民主有很多好处呢?
            • 加拿大自独立以来有哪一块土地分离出去了吗?
              • 时间太短(《100年),新鲜劲还没全过去。(魁北克除外, 法律实际排除了可能性)。再说,f允许你在自家啊地盘立国吗/
                • 什么叫法律实际排除了可能性?魁独运动仍然存在,且仍然是合法的。
                  • 是啊,他们可以闹腾,但成不了事,篓子里跳舞罢了。就像巴勒斯坦人,全体生活在以色列围出来的超级大监狱。(试问他们不经过以色列允许,出得了吗?可名义上,他们是自治的。
          • hehe, 有中国特色的民主。
        • 你说的那种民主,共产党已经说了几十年了,现在都还处在探索阶段,你这辈子都是等不来了的,不信你把十七大报告翻出来看看。
    • 这种报告最多只能拿来当治疗失眠症的灵丹妙药,哪去找什么令人印象深刻的句子,是不是又要考试了?
    • 中共的这个特点在延安就开始了,就是:好话说尽,坏事做绝。