×

Loading...

太阳能:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛太阳能产业应用成本很高,目前的盈利能力完全来自于显性或隐性的补贴,由于经济危机的影响,各国财政收入数据与预算数据存在较大缺口,所以受财政收入的影响,在做来年预算的时候,肯定是要砍掉那些不急迫的支出的。因此,在这样的财政形势下,第一个受到打击的,就是完全依赖补贴的新能源产业。

具体到几个有名的太阳能公司,fslr ,廉价多晶硅的价格是fslr面临的主要问题。去年由于全球很多国家大量补贴太阳能,多晶硅的价格上涨至每公斤450块,这样,以碲化镉代替多晶硅的fslr取得了相当大的竞争优势。而目前多晶硅的价格已经跌至每公斤60块,并且还有下跌的趋势,所以fslr优势已经荡然无存,而他没有基本面的支撑,是不可能保有150块的股价的,这就是为什么我在10月中开始唱跌太阳能。TSL是太阳能企业里做的比较好的,因为该公司的成本控制得很低,并且一直在控制多晶硅的库存,即是说,他没有高价格库存的多晶硅,那么一旦多晶硅的价格跌下来,他的利润就上去了。YGE的问题是,它的库存不透明,不透明的东西投资会比较盲目,所以应该尽量避开。STP由于圆晶生产是外包,所以他的多晶硅价格是锁定的,所以那么他的利润空间就更有限了。tim.to当er出来时暴跌,我提醒过不要碰,因为tim.to也是生产多晶硅的替代品,在多晶硅价格低廉的情况下,他们的产品没有优势,他们面临的最大问题除了债务还有技术上,需要进一步精化他们的产品的处理过程以达到和多晶硅一样的等级。csiq 季报出来不错,是因为他们上季度在德国的订单很多,而且大部分订单是在多晶硅价格暴跌前完成,所以不影响盈利,而目前所有的太阳能公司面临订单(尤其是德国)的大幅萎缩,所以后续盈利是个问题,应该暂时观望。

从10月中到现在,中期看跌太阳能的目标已经达到,但是否就是可以抄底太阳能的时候,我认为还是应该观望为主(dt,swing做波段的除外),在油价和天然气双双处于低位的时候,太阳能也缺乏上涨的动力。另,下个月在哥本哈根有个全球性的新能源会议,可关注。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 探讨学习基本面分析
    基本面分析是股学里最难的一个环节,作为散户,消息中不透明,数据不完整,知识链不全面,总是有力不从心,短期不见效益的感觉。小肥炒股一上来学过技术图,干过day trade,由于时间空间的不允许,不得不向基本面转型,经过过去一段时间的学习和投资实践,我认为基本面分析虽然难,但是如果掌握的好,结合技术分析,是一把双刃剑。下面我来总结一下我的几个分析,和大家一起学习讨论。
    • 太阳能:
      • 有了感性的认识,是不是应该再细一些,分析到具体公司的财务数据(目前的资产状况和未来的盈利预测)。
        • 新菜鸟同学,目前的资产状况这部分我倒是有了很多认识,就是觉得未来盈利预测比较难,我现在唯一的方法是行业对比,但是信心不足,不知道你有没有什么建议和好方法?
          • 对于稳定增长的,我一般都用DCF。但对太阳能这种可能的高增长的股票,只能考虑它的成本,销售市场,价格和合同情况等,这些可能需要去上市公司调研才行吧。
      • Thanks!!
    • 煤炭
      • 顶一个
      • Ding, can't agree more; coal will dance with crude oil price hike;
      • DOW有一个交通运输指数,据传,它一般被认为是市场恢复的先行官或晴雨表
    • 小肥TA, FM并进,如虎添翼,赞一个。
      • 高卖兄过奖了,如果技术方法我学到你的一半,就不需要再学什么基本面了,比如太阳能股,那么多你单单选了tsl,就是因为我认为基本面好的股最终都要在图形上反映出来,就算我看不懂基本面,总有人看得懂,基本面好的股价就是下不去,就会走上升通道。
        你的实战让我对图形分析有了深刻认识,基于基本面选股,以技术面为操作原则,你说对吗?
        • lol,你知道庄家有时候为什么要刻意打压某只股票么?就是因为它的基本面好,呵呵
          • 你这个说法我不太赞同,因为基本面好庄家就刻意打压?这个不成立吧。首先基本面分析是非常见仁见智的东西,你觉得基本面好不一定别人包括庄家这么认为,这就是说为什么同一个股票,有些分析师升级,有些降级,有些机构出货有些机构进货,这是因为每个人的assumption不同,
            分析出来的结论不同,再加上市场的波动和人为的一些操纵,所以股票本身是起伏的。如果股票走势和你分析的不同,比如说像你说的庄家打压,股票破位,应该首先question自己是否分析有错。如果是短期有压力,可技术图形有支撑,说明基本面分析没有走偏差,可继续观望,如果短期无压力,技术面走上升通道,说明在很大一个程度上,证明了你的分析是符合大部分人尤其是机构的看法,这样选的股risk/reward ratio高,中长期才具备投资依据。
            • 其实,基本面好并不是股价上涨的原因,小散们投机,投资股票不是为了做股东.
              • 只能说基本面好并不是股价上涨的唯一因素,股价的短期上涨不可否认有投机因素,但是股价持续上涨没有基本面的支撑是难以为继的,否则没有机构的进场光靠几个散户是撑不住的,而且在这个市场上还有很多量并不大,非散户和dt者们热衷的股票,
                这些股票的投资性大过投机性,是适合中长线投资的品种。实际上,纯粹靠猜测mm意图而且能survive的投机者我认为是很少的,就说这个论坛里的,灌水虽然做dt,但是你问他venture股票里上千个,他了然于胸的没有一半也有3分之一,不然他做不了area play,做不了buy & hold, 高卖虽总说自己不做基本面,但是他总能抓住tsx市场里的热点,与狼共舞轻松推荐矿产资源股本事,另外春闺梦的时间之窗,笑傲江湖的future和mini,哪个没有基本面知识的功底呢?只是重点不同,覆盖范围不同。
                基本面分析有偏差,这是肯定的,所以我说以基本面分析选股,用技术图形来过滤,是一条可以探索的路径。
                • 谢谢
                • Thanks! "基本面分析选股,用技术图形来过滤" , 有基本面分析,心理踏实,可以避免踩到地雷,用技术分析来把握时机和验证基本面的分析。我就不会 FA, 在学ing....
                  • 是,我就是这个意思,我们一起学习探讨,总会找到有价值的方法:)
                    • 楼下那哥们的“噢嘛呢哞嘛哄”最灵 :)))
            • 完全只依赖基本面,就象把10个鸡蛋放在10个蓝子里一样,都是MM喜欢,教导小散们去做的
            • 你是mm吗?知道mm都很坏吗?有时候,我是说有时候,mm为了多拿到些筹码,故意把好东西打压成很难看的东西让TAer们吐出来,就算基本面再好,谁也不想在高位进货对吧?
    • 另:这些都是之前在灌水聊天室里曾提过的,但是我只是提供股票,没有讲过分析,如果有人看我就再写其他板块,不要说我xb哦,俺至今还没发成豪门,还只是个普通白领一个:)
      • 已经很不错了,白领哦。俺可是才来这边,流民一个,什么领都不是呀。
      • 顶继续. 面越宽越好.
    • 多谢多谢,我转贴到我网站上去,不收版权吧?
      • 版权费----红烧肉一碗.
        • 咳咳,这个,说好了红烧肉是赔钱才吃,咱不能随便乱请 :)
    • 医药:
      • 这个写的不错,也点中了要害,分析来分析去,时间长了,你就会发现,其实本质就是一个字:赌
      • PARD 公布结果前两天如果我画图会这样 (马后炮理论,别见怪) 3.98+0.628x4.45 = 6.77 就是目标区,至于到 9.14 那段 Ending-Diagonal-Expanding-Triangle 是锦上添花的出货。但是11月初冲上密集区的那些很具有诱惑性,应该设 Buy Stop 9.20 以上。但是

        如果象 朵小肥 看到 insider 在卖,就应该排除那诱惑。还是要结合。:-)

        • 真好,真谢谢!你这个triangle出货我就不会,很有用,学习了!
    • value vs growth
      • 你选股炒股是看book value的吗?sorry,我脑子里只有market value
    • 顶小肥。 这一组系列可是花了不少时间和心血。
      • 谢谢高兄!总觉得你的股都选的那么好,要是也能开个系列我们就有福了:)
    • 谢谢,继续................please
    • 谢谢. 花了很多心血啊. 我以前也是这样, 先基本面, 然后再看技术图形, 但是很费时间的, 后来索性就做ETF, 只要看大势, 不用担心破产, 但是2倍的ETF吃钱太厉害. 最近还是想回到这条路上去. 谢谢小朵, 肯定花了很多时间的.
    • 石油和天然气
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天时间紧张,简单写一下石油和天然气。

      未来石油的走势究竟会怎样?国际能源组织在上一个报告中指出,到2030年为止全世界日产石油量为130万桶(大概数字,具体我记不清了),但是这个数据当时反复改了又改,最后正式公布的为103。而据石油分析员指出其真正数据应该为40,为什么两者相差这么大?其一,政治因素,美国为了减低企业成本,加速经济复苏,一直在控制打压石油价格。其二,由于石油价格走低,造成欧佩克减少输出。欧佩克内部组织国家为了在有限的输出量里争得配额,都相继将自己国家内的石油储量扩大化,因为欧佩克组织是按照储量大小来分配quota的。这样很多国家都宣称自己在某地又发现了新油田,或者某处油田产量加大。但实际上这些发现是未经证实的,国际能源组织的报告和数据却是根据这些国家自己宣称的储量来计算的,所以如果有一天当人们面临需求短缺,油价飞涨到200甚至300的时候,希望不会变得恐慌。

      天然气其实最近一段时间以来基本面在好转,但是苦于没有什么好品种,hnu就不用说了,ung已经不再适合投资,现在有个新的unl,有兴趣的同学可以研究一下。个股里有个pgf.un.to,是mix between oil and natural gas. (更偏向gas一些),他们公司有一些很好的property而且过去一段时间里付了不少债,我认为还不错,不过这方面的股票我研究的不多,还需要花时间找到更多更好的来对比。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 非常感谢!!
    • 还在等农业及化肥板块呢,加油MN!