×

Loading...

美国房价跌幅继续扩大 跌破纪录

本文发表在 rolia.net 枫下论坛继全国房地产商协会(NAR)前市报告2月房价跌幅破纪录后,房地产市场25日再传恶耗;当日发布的史坦普/凯斯席勒(S&P/Case Shiller)房价指数也跌破纪录,再次显示房地产危机的严重性。

据1 月份的史坦普/凯斯席勒指数,衡量全美20个大都会一家庭房屋价格的该数据已经连续第18个月下跌,与去年12月相较,跌幅2.4%至180.65;但与一年前同期相比,年度跌幅高达10.7%,打破了去年12月所创9.1%的纪录;与2006年7月的高峰相比,12.5%的跌幅更惨。

该纪录与NAR24日公布的信息相呼应,进一步说明由次级房贷与法拍屋增加等问题引发的房地产困境,尚未结束,并可能继续恶化。据协会数据,上个月成屋销售虽攀升,但与一年前同期相比,成屋销售中间价格下跌8.2%,年度跌幅为自从该协会1968年开始追踪此数据以来最大者。

史坦普董事总经理布利哲(David Blitzer)指出,该公司首席经济学家魏斯(David Wyss)预期,其房价指数应下跌20%,2月的跌幅只有此预测的一半,因此房价要到2009年初才可能触底。

同时担任该指数委员会主席的布利哲说:「不幸的是,房价不但持续走低,而且还是全面性下跌。」李曼兄弟公司(Lehman Brothers)的经济学家梅义尔(Michelle Mey-er)也表示,疲软不仅限于房地产有泡沫的地区,其它地区也受到了冲击。

据该公司调查,全美十大都会综合指数比去年同期下跌11.4%,同样打破了12月创下9.8%的跌幅纪录;与12月相比,跌幅2.3%。如果按照城市地区分,则拉斯维加斯与迈阿密跌幅居首,年度跌幅分别为19.3%;凤凰城、圣地牙哥与洛杉矶地区的跌幅也分别为两位数。同一天联邦住宅监管局(OFHEO)发表的报告也显示,与一年前同期相较,全美1月的房价下跌3%。但该调查主要追踪全美两大房贷金融业者房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)的数据,范围比史坦普的调查小。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 美国房价跌幅继续扩大 跌破纪录
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛继全国房地产商协会(NAR)前市报告2月房价跌幅破纪录后,房地产市场25日再传恶耗;当日发布的史坦普/凯斯席勒(S&P/Case Shiller)房价指数也跌破纪录,再次显示房地产危机的严重性。

    据1 月份的史坦普/凯斯席勒指数,衡量全美20个大都会一家庭房屋价格的该数据已经连续第18个月下跌,与去年12月相较,跌幅2.4%至180.65;但与一年前同期相比,年度跌幅高达10.7%,打破了去年12月所创9.1%的纪录;与2006年7月的高峰相比,12.5%的跌幅更惨。

    该纪录与NAR24日公布的信息相呼应,进一步说明由次级房贷与法拍屋增加等问题引发的房地产困境,尚未结束,并可能继续恶化。据协会数据,上个月成屋销售虽攀升,但与一年前同期相比,成屋销售中间价格下跌8.2%,年度跌幅为自从该协会1968年开始追踪此数据以来最大者。

    史坦普董事总经理布利哲(David Blitzer)指出,该公司首席经济学家魏斯(David Wyss)预期,其房价指数应下跌20%,2月的跌幅只有此预测的一半,因此房价要到2009年初才可能触底。

    同时担任该指数委员会主席的布利哲说:「不幸的是,房价不但持续走低,而且还是全面性下跌。」李曼兄弟公司(Lehman Brothers)的经济学家梅义尔(Michelle Mey-er)也表示,疲软不仅限于房地产有泡沫的地区,其它地区也受到了冲击。

    据该公司调查,全美十大都会综合指数比去年同期下跌11.4%,同样打破了12月创下9.8%的跌幅纪录;与12月相比,跌幅2.3%。如果按照城市地区分,则拉斯维加斯与迈阿密跌幅居首,年度跌幅分别为19.3%;凤凰城、圣地牙哥与洛杉矶地区的跌幅也分别为两位数。同一天联邦住宅监管局(OFHEO)发表的报告也显示,与一年前同期相较,全美1月的房价下跌3%。但该调查主要追踪全美两大房贷金融业者房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)的数据,范围比史坦普的调查小。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • “与2006年7月的高峰相比,到现在才跌了12.5%?”,这个数据准么? 次贷造成的损失比想象的小多了,完全在风险控制内,按我的计算,跌倒25%都在控制中。
      这更加印证了我的一个想法,次贷只是一个噱头。


      要说有损失,可能是因为相关的金融衍生交易太多了量也比较大,
      但这个东东完全不是实质性的,结果仅仅是一个对冲基金把另一个连骨头都吃掉了而已。
      左手倒右手,影响比想象的要小的多。
      • 我这里的数据,对照2006年peak时候,最厉害的跌了50%。但是似乎是有地区性的,不是每个地方都一样的。
        • 哦,某个地区跌50%? 要看多大的地区,还要看跌价的原因(比如因为还不起贷款而拍卖房子的次贷原因,还是别的原因,比如台风等),要看对全国经济的影响,,感觉还是全国性的数据有参照意义,你那有准的么
          • 唉,别提了,今天问了美国NJ的亲戚,他们那个区,非但没跌,还小账了一点。还是要看地区,那些原本bubble就多的地方,跌也很正常,就像99年到00年那阵风一样。