×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

ZT:中石油就值1000亿美元 巴菲特解释卖中石油缘由:一家公司必须有持续发展的潜质、有能力并值得信赖的管理层、合适的价格,才会被我们关注。

转贴的意义不是想说明巴菲特能预测中石油的趋势,而是说明任何一种对未来投资的决策都是必须建立在可信的数据和丰富的经验之上。很多时候个人做出的判断根本不需要和大众澄清,信则有,不信则无,骗子之说,亦是由此而来。

可惜很多做短线的trader根本忽视了对基本面的关注,很多时候连算股价都不懂。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • ZT:中石油就值1000亿美元 巴菲特解释卖中石油缘由:一家公司必须有持续发展的潜质、有能力并值得信赖的管理层、合适的价格,才会被我们关注。
    转贴的意义不是想说明巴菲特能预测中石油的趋势,而是说明任何一种对未来投资的决策都是必须建立在可信的数据和丰富的经验之上。很多时候个人做出的判断根本不需要和大众澄清,信则有,不信则无,骗子之说,亦是由此而来。

    可惜很多做短线的trader根本忽视了对基本面的关注,很多时候连算股价都不懂。
    • RE:ZT 赢家根本:系统稳定 所谓先知只是骗子 (zt) -scottee(笑熬浆糊); 5.4 20:45 (2404 bytes. #33494@43
      这是投资者的典型误区, A方案没有B方案好,我个人同意稳中求升,但B方案中提到每年平均收益10%,如果理解为每年收益10%,这几乎是不可能的,所谓每年平均收益,其实也是长线投资回过头去average annualized return, 但很多投资者在购买产品时,过分迷信历史平均回报率,以为将来每年是10%增长,这基本是不可能发生的。
      • 对于中短线来说,整体资本周转周期一般不会超过半年,有时可以一周就周转了一次,追求方案B是有意义的。
        • 我从来不费劲去作短线,
          一我认为自己没有这个能力操作,也没有这个时间去学习,如果真要操作,我会宁愿选择专业的day trader来操作,二我相信长期持有高质量的股票,基金和债券,如果我2001年能做股票,为什么现在不能做?市场永远都有周期,我不去猜测周期的长短,但我知道现在是stock on sale的时间,这个时候就是用fundamental analysis 最好的时间,在市场动荡的时候,冷静非常重要。
          • 这仅仅是一个萝卜白菜的问题,也是双方常常发生矛盾的地方,,还是那句话适合的就是最好的。。。个人感觉这个东东跟一个人的性格、喜好、耐心、资金量、甚至起居习惯(扯一下)等等均有关系,我现在作短线,将来投入多了可能会转向长线。
            • 如果你仔细看我以往的贴,我从来没有否定过短线操作,
              但真正能长期稳定成功的短线trader绝对不会在这里出现。我也不认为这里大部分day trader, even weekly trader是专业出身。也许正因为非专业,所以就算写了什么,也不需要负责任,我很担心那些自己什么都不懂,盲目跟风的人,也许这是散户的通病吧。
              • 同意你的观点,但不同意你的所谓专业出身的说法。。。对于trader来说,只有赚不赚钱的说法,专不专业如果指学历,我不能认同。。或者说,我认同衡量trader是否专业的唯一标准就是是否能持续的赚钱,如果他能够保持不错的持续回报5年或10年以上,那他就是最专业的。
                • 可以这样说,但你可以问问这里的trader,有谁持续五年甚至十年都是赢利的?如果有,大家有福了,如果没有,那就是个警示。
                  • 你表示怀疑? 这个我是相信的,我也举不出例子,也可能是个信仰吧,呵呵
                    • 呵呵,佛教和基督教一起并存了N多年了。LOL~~~晚安。
        • 我同意B方案,举双手赞成,但是要指出的是所谓每年平均10%, 不代表每年10% 的回报率,所以这样的假设基本形同虚设。
    • “很多时候连算股价都不懂”,因为对一些手法来说,不一定有懂的必要,做法不一样而已。 同样目的是要吃到鸡蛋,一个可以买到鸡蛋吃的人 干吗要关心鸡蛋是母鸡生的还是公鸡生的,即使你关心了也不一定能吃到更好的鸡蛋,虽然有这种可能。
      • 公鸡是不会生蛋的。:)
        知道怎么计算股价的目的是删除那些臭蛋,而不是为了吃到一个母鸡蛋。
        • 如果这个鸡蛋是买了用来交易的,只要自己不打开吃并有机会卖出,那用管这个鸡蛋是不是臭蛋。。。对于短线来说,应更注重投机趋势和消息造成的情绪波动而不是价值,因为短期价格一般不反映价值。
          像你这样作长线当然另说,, 这就是我说感觉到短线和长线区别的原因
          • 我认为任何一个股票的价格早就factor in了市场的信息,market always moves ahead of news.
            如果这是个臭蛋,你认为会有人来买么?除非是跟风的笨蛋。:D
            • 这就是市场的实质。 如果每个交易都按价值进行,那还有市场存在。。。波动才是市场的本质,而价值不是,一个短线交易者追求的是波动而不是价值。
              • 我当然明白你的意思,如果市场不动,短线交易根本无法存在。但就像我说的,很多人不懂怎么做好短线,盲目的跟风只有赔钱的结果。
              • 市场的本质的确是波动,但市场的波动不会对价值产生质的影响,公司本身的运作才会改变价值,
                bear stern不是因为美国发生次贷危机才会大跌,而正是因为有这样的公司才会发生次贷危机。大跌是因为本身公司运作出现问题,泡沫的破裂只是时间问题而已。这是为什么我一直强调作投资一定要选择真正有价值的产品,不管长线或者短线,如果不考虑基本面和宏观经济对于价值的影响,甚至对股票本身不做一点分析,单纯凭那些技术分析图表,也许短期会有些利润,但长期一定是赔的。
                • 或者可以这样说,价值投资者才关心价值的变化,而短线交易者不一定要去关心 这个波动是由于价值变化还是情绪影响或其他什么总统变化等等造成的,当然也可以去这么作,但这不是最终目的,,最终目的是利用此波动赚钱。。
                  • 短线投资者关心的是由于企业外界因素导致的短期企业价格的变化。价值是内部因素 决定的,价格是外部因因素决定的。价格波动,有+-20的误差。在RSI上,表现 的就是超买与超卖。
                • 我准备永远就只买卖HXD/HXU。加拿大的60个大公司的INDEX。不可能都倒闭吧?
                  • 半夜三更不睡觉,不知道你在干嘛。:)我先睡啦,晚安。
      • 我觉得真正能做到有效的投资,需要融会贯通,
        我从来不否定短线操作或者做长线的index /ETF 投资,我认为这些是投资成功不可缺少的部分,一个成功的投资家,我就不信从来没做过短线操作,至少我熟悉的一些基金经理,每天都有trade,如果涉及currency也都有用option或者其他derivative来hedge风险,但如果因为这样否定了fundamentalist的优势,这未免矫枉过正了。
    • RE: 巴菲特“点拨”投资者 继续看空美元(zt)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我认为短期美元在未来十个月内继续震荡是很正常的,所谓十个月的估计,是建立在美国自50年代到2008年十一的recession的平均持续期数据所得,每次recession的持续时间平均10个月,没有人真正知道什么时候开始,但官方宣布的时候,recession通常都已经接近了尾声。也许美国的经济过了这一年,还是出于低迷阶段,但这是任何人都无法控制和预测的。

      美元的贬值最大的受益者一直就是美国本身,刺激出口,增加国际竞争力,同时间接降低外债额,保护本国经济,加拿大只是其中一个受害者而已。巴菲特所说的看弱美元,我并不觉得有什么大不了的,不过是将一个已经发生的事实重复叙述出来而已,而我所看到他的关键点如下:
      1。目前需要投资国际化的企业,业务涉及美国以外的国家,利润增长迅速的地区。
      2。如果美元走弱,相对其他国际货币走强,但很多投资其实还是用美元结算,包括很多international mutual funds, 所以在选择这类投资的时候,要注意基金经理本身是否有hedge currency的经验和措施。
      3。没有人能预测未来,但每个人都有这个冲动去预测未来,包括巴菲特自己,但对于未来趋势的估计如果是建立在可信的数据上,我并不认为有什么不对,包括97年泰国经济崩溃之后,很多经济数据显示96年到97年很多硬数据已经显示银行和金融系统的危机,所谓索洛斯的神话,其实也是建立在对泰国金融体系的研究追踪基础上的,没有秘密可言,但如果在96年有人提出警示,是否也会像今天一样被讥讽为骗子之说呢?又如2006年8月,我一个在morgan stanley作衍生物分析的朋友,曾经提出过对美国负债的警示,并认为当时泡沫已经很大,对未来经济表示担忧,可惜,在当时的股市,有多少人会相信?07年9月我咨询过他投资的方向,他很明确表明当时他已经把钱全部放在短期国债比如T-Bill或者money market的投资上,现在看来固然过于保守,但却真正有效的保证了资金的稳定,没有受到后来股市震荡的冲击。可是这样的人,又有几个?他的微弱声音,又有多少人会听到?真正听到的,又有多少人会去执行?
      4。最重要一点,至少在股市,不管做股票,基金或者债券,选择稳健的公司,有持续增长力的公司,有优秀管理团队的公司,这是基本的常识。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net