×

Loading...

CA>CMA>CGA>AICPA

本文发表在 rolia.net 枫下论坛戴上钢盔,再来一回。不要质问我做了research没,先告诉你,做了,你让我重做的话,或说些没用的,我只能不理你啦。外行内行不是问题,关键是有没有point。

先说学业(academic)要求,CA要学位,17个课程51个学分,比如在york你要拿到平均B,就是honour的学士,要达到这个要求,基本上你就是会计学位,你可以是别的学位,但达到这个要求基本上你申请会计学位是通过的。而且这个学位一定是加拿大的。简单说4年以上加拿大会计学位。

CMA要18个,但可以AP,也就是说,你可以不honour,不是会计也行。如果你在CA要求的学校同样学习,如york,你只要达到C-就行。CMA要有学位了才能开始。

CGA要学位,三年也行,国外的也行。非洲山卡拉的也行。如果在york,你只要C就行。CGA门槛低,没上大学你可以先开始,有点像没过高考你可以先业大。这点上CMA>CGA.

AICPA,5年教育,不要求学位,非洲加亚洲的野鸡都能满足要求。国移来了读个一年野鸡就能拿到,捷径。香港有很多不是科班的就走这条路。当然他们对会计学分有要求,但相比CA和其他资格的学术要求的严谨性,差远了。

咱先不说以后成就,Bill Gates成功,不代表high school > Harvard. 光说学术要求,CA>CMA>CGA>AICPA.从这一点上推论,声誉上,同样CA>CMA>CGA>AICPA.

免责声明。这个帖子不是要打击那些A,只是给没有A的一个方向,和年轻没开始的孩子们一个指引。如果有不周全的,不负责哈。

后面有时间再说其他方面,比如工资,职位,名人,流动性,正态分布性等等,严谨的理性的客观的分析。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • CA>CMA>CGA>AICPA
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛戴上钢盔,再来一回。不要质问我做了research没,先告诉你,做了,你让我重做的话,或说些没用的,我只能不理你啦。外行内行不是问题,关键是有没有point。

    先说学业(academic)要求,CA要学位,17个课程51个学分,比如在york你要拿到平均B,就是honour的学士,要达到这个要求,基本上你就是会计学位,你可以是别的学位,但达到这个要求基本上你申请会计学位是通过的。而且这个学位一定是加拿大的。简单说4年以上加拿大会计学位。

    CMA要18个,但可以AP,也就是说,你可以不honour,不是会计也行。如果你在CA要求的学校同样学习,如york,你只要达到C-就行。CMA要有学位了才能开始。

    CGA要学位,三年也行,国外的也行。非洲山卡拉的也行。如果在york,你只要C就行。CGA门槛低,没上大学你可以先开始,有点像没过高考你可以先业大。这点上CMA>CGA.

    AICPA,5年教育,不要求学位,非洲加亚洲的野鸡都能满足要求。国移来了读个一年野鸡就能拿到,捷径。香港有很多不是科班的就走这条路。当然他们对会计学分有要求,但相比CA和其他资格的学术要求的严谨性,差远了。

    咱先不说以后成就,Bill Gates成功,不代表high school > Harvard. 光说学术要求,CA>CMA>CGA>AICPA.从这一点上推论,声誉上,同样CA>CMA>CGA>AICPA.

    免责声明。这个帖子不是要打击那些A,只是给没有A的一个方向,和年轻没开始的孩子们一个指引。如果有不周全的,不负责哈。

    后面有时间再说其他方面,比如工资,职位,名人,流动性,正态分布性等等,严谨的理性的客观的分析。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 澄清一下,AICPA,因为各个州的要求不同,时间仓促,那个不要求学位的说法不太严谨,学位还是有一定要求的,但不要求北美的,中国最烂的比如海南农业大学四年加江西鹰潭理工的会计大专就行。
      • 如果我打击那些A,人家会怀疑咱不如A,是B。老实说,咱不是什么B,顶多是牛B,但你不要骂我装B。所以咱不打击A。顺便再澄清,以上的B和你们乱七八糟联想的不是一个东西。你想歪了,自己负责。
      • YOU ARE WRONG, CPA>CGA>ACCA>CA>CMA
    • 如果是学分的话,据我所知,想拿到cga要修的学分比任何都多,这就是为什么有很多人用超过10年的时间才拿到。 如果说cga允许其他专业或非加拿大学校参加学习,这正是cga得到国际认可的原因。
      另外,这不是数学,如果你不客观的用大于等于来陈述你的观点,是孩子气,只会招来别人的嗤笑,给你的所谓专业资格画上问号。
      • CA要是象CGA那要,要15年。大学学会计的好像出来一年就可以考完CGA吧?
        • 没听说也不相信。一年能考完所有的level 4,5,6?另外高级职位的经验怎么也要3 ,4年吧。
          • 那你孤陋寡闻了,一般大学会计毕业,CGA就是学习和考核最后两门,有的大学要挑战几门,不用学的,直接考。基本上都是一年。CA,CMA也是一年,但最后一年考试难度公认的高。不象CGA最后两门那么容易。
            • 还真问过,除非你已经有别的注册会计师证,怎么也得参加高级level的考试,还有高级职位资格,没个3 ,5 年没门。
            • 你怎莫能确定哪个A的考试比其他的难?你自己试过吗?难或易很大程度取决于考生的水平,推荐重读一遍经典儿童故事《小马过河》. hehe.
              • 奇怪了,吃毒药会死,你试过?
                • 怪了,这二者可比吗?
    • 对那个aicpa不太了解,其他三个你说的是对的,不知道为什么为什么把你的帖子删除到这里
      • 我也奇怪,是不是会计坛的版主都是比较低级的A呀?可能是,那天说有空把所有的A都考一遍,通常比较低级的才这么说。说谁谁是CFA,好象是很自卑的样子。不容易呀。LZ可能不小心把他们得罪了。
        • LZ媳妇可能是个什么 A 比自己争的钱多了吧。嫉妒又不敢说,只好这里发发牢骚,可以理解。
    • 无稽之谈。
      • 那你倒是说说楼主那里说错了?