×

Loading...

我的反思,深感惭愧。。。

其实对你,我並没有太多兴趣。就像我一直不大喜欢文人那样,你无非就是能自如地驾驭文字的才华,张扬不羁的个性,思辨中的偏执,毫不掩饰地抓住每一点时机,在公众视野中展示自己的欲望,这一切的一切,都符合中国文人的劣根性。
在崇拜你的人们歌颂你“非暴力抗争”的时候,我曾在心底不屑。你手中有暴力吗?你明明没有,却要装扮出放下屠刀,立地成佛的慈悲。那不是在自作多情吗?

然而,更多的时候,面对着你的身影,我感到惭愧。这种惭愧,与日俱增。。。
你拥有的良知,我都拥有。你拥有的勇气,我却全无。

我和大多数自以为聪明的国人一样,义无反顾地选择了逃亡。把自己的祖国拱手相让,心安理得地享受着别人家
通过数代人抗争才赢得的,自由民主的阳光雨露。我们隔岸观火,义愤填膺地谴责着自己家天天都在发生着的罪恶。却又置之度外地为自己庆幸,没有选择把自己的生命送上祭坛,那是一条包含鲜血的艰辛之路。

你明知那是蛋与墙的抗争,但你还是勇敢地撞了上去。
你的高大,衬托着众人的渺小。
你的光艳,衬托着众人的苍白。
你的愚蠢,衬托出众人无耻的聪明。。

渺小是无法仿效伟大的,请允许渺小的我向伟大的你,献上我深深的敬意。。。
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我的反思,深感惭愧。。。 +30
    • 原创? +1
      • 小鹿纯子! +1
      • 精品!热泪灼伤了我的眼眶。。。 +2
      • 版主,请给 小鹿 的(#10945188@0)加精!谢谢。 -houseful(探长); (#674396@6)《站务》 +1
    • 原创么,给ZZ姐点个赞
      • 不是原创,在上班,有点偷偷摸摸的改动,但被这篇文章唤醒,原来自己太逍遥。。。附原件。
        +3
        • 不必在意,大义不拘小节
          • 不大喜欢刘晓波那种:出师未捷身先死。。的悲剧
    • 所有人要是都能认识到这点,天地和政坛的争吵也就不会存在了。 +2
    • 原创么,点个赞
    • 愿他在天之灵安息。 +2

       

    • 如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。BY 曼德拉 +3
      • 中文相当好!
      • 如果勇敢的人们的天真的理想使我们俗人连苟且都不行,那怎么办呢?能不能批评“勇敢热情”的人呢?曼德拉是伟人,伟人是不能被批评的,不然就是“扭曲如蛆虫”。。。 +2
        • 伟人,不是不能够被批评,而是无惧于批评。 +2
          • 如果一批评一嘲讽,就是“扭曲如蛆虫”,那叫做“无惧”么?伟人们都是勇敢热情的,但也是偏执的,认为自己掌握了绝对真理,支持的都是朋友,反对的都是敌人,这样的调调,真是听腻了。 +4
            • 伟人之所以是伟人,必然是因为所说的话或所行的事,获得大众普遍认同。如果要反对,倒不是反对真理,而是大众的共识。
              • 那刘晓波的言行,得到大众的普遍认同了吗?那他就不是伟人了? +2
                • 在中国无法确定,但在西方,他是得到无论左右的广泛认同,包括官方和民间。他能得奖,也是认同的一种表现。这样本应该够大了。 +1
                  • 那就是西方的伟人了,不关中国人的事。
            • 这不是废话吗?伟人的出现就是对付独裁者的,没有执拗的性格一往无前的力量,怎么能把独裁者送进焚尸炉? +1
              • 但公平的说:他的亲戚,特别是妻子,跟着受苦了。。
        • 好奇,不知道伟人天真的理想怎么妨碍了你的苟且了?说来听听也好让众肉友为你主持公道。 +3
          • 我不苟且,和楼主比,道德的优越感油然而生。。。 +2
            • 算了吧,伟人和独裁者的唯一区别,就是一个同情弱者的诉求,一个利用弱者的诉求。神和鬼的区别 +2
              • 嗯,深刻!狗熊和英雄也就这样。。 +1
            • 动不动就优越感。。。自恋型人格障碍症。。 +4
              • 俗人也有俗人的骄傲,伟人也不过如此。
        • 批评“勇敢热情”的人?典型的对人不对事的风格!
      • 曼德拉当年所处的背景/场景和具体事件/环境和他抒发的这一段是match的。。。但和刘晓波放在一起实在是有点扯。 +2
        • 而且曼德拉也十分清楚,他的对手,和甘地一样,都是“有底线的敌人”。这也是为啥小波比他们更伟大,小波很清楚,他的对手“毫无底线”,但是仍然勇敢的迎上去 +4
          • 没必要做无谓的牺牲。。。 +1
        • 把曼德拉和刘晓波放在一起比,确实不合适。曼并不是号召什么和平抗争起家的,他是实实在在靠恐怖袭击出名的,也毫不掩饰自己暴力推翻政府的决心
    • 还好,你的排比,没有说“你的智慧。。。”啥啥的。人类的进步,不是靠的英雄人物,而是靠的生产力的进步,各种发明创造,组织管理,俗人工匠的日积月累。对于英雄,钦佩尽管钦佩,但是对进步无益。 +2
    • 2017年7月14日 汪晶晶 写于德国不来梅。转贴应写明。 +10
      • 原来是 plagiarize。 +9
        • 标明zt, 是对原作者,广大读者,和搬运工自己的尊重。 +9
          • Agree, 最起码的。 +2
          • 人家在上班。。。可能顾不上 +2
        • 没有目的性的不算,支持LZ +2
          • 你怎么知道没有目的性? +3
          • 笑话!白在北美呆了。 +9
            • 可以说去你们的吗?知识经历家史智商等等都缺乏的你们,我辩的着吗?民主当然需要积淀,见过美国精英阶层上一代还在种地? +2
              • 诶呦。 你的无知和无畏, seriously 。。。真不是笑话:) +5
                • 谢谢无畏!!无知,还是还给您们吧,省的俺笑岔气了
                  • 不客气!同样的场景,以前的我总是说:“我没有教育你的义务”,然后再讲出其中的道理。这次免了,你自己查吧。 +3
                    • 还算明智,能教育我的,基本都死成腊肉了,呵呵
                • 可否约一个地方,例如shepherd &don mills一处,大家出示各自的智商证明,由某位肉联大佬佐证。总是在这里喷,啥意思啊
                  • LOL:) 速请这“某位肉联大佬” 出来做证:想约我出去的这位ID 是个神马东东?还要出示智商证明?天啦,神奇的肉联圣地, 约人啦,啊啊啊。。。 +5
                • 谁输了,就把那seriously 像屎一样吞下,如何?
                  • DEAL 。 +3
          • 原文标题被改,且对内容中有关原作者个人信息部分有删节,动机算不得小鹿“纯”子。刘晓波是个执着的理想主义者完美主义者,这样是对他不敬。 +6
            • 没有目的性的不算,支持LZ -almanack(Alama );。。并没有稿费。。
      • 写的很好,但是太遗憾了,小鹿应该注明转贴。。 +2
        • 没什么大不了的。晓波在天,保佑所有良善的人。何必拘小节
      • 不注明转帖实在是有“盗窃”的嫌疑。但还是要感谢小偷之义。 +1
        • 。。@不是原创,在上班,有点偷偷摸摸的改动,但被这篇文章唤醒,原来自己太逍遥。。。附原件。  -zzj999(小鹿);
    • 好湿啊~ 水水的很湿很重的样子,干货有几多。。。 +4
      • 需要甩干机甩甩干了。 +3
    • 襪,我赞ZZ姐也烦他们的忌哈,居然给删啦。删的好!让肉友看看肉联的正义在哪里。哈哈哈 +2
    • 顶你! 同惭愧中。。。
    • 此文作者为汪晶晶,原文标题为:我的惭愧。 +6
      • 原来是偷来的啊,真是浪费了我的帖子。。。 +7
        • 搞得自己像祖上富农满门名校智商超群长相迷人之类的 +3
          • 我以前揭露某网上老油条抄袭时候,那位就说,我就抄了,咋的啦?你也可以这样说,怼得我无话可说。何必拐弯抹角呢。 +2
            • 对付邪恶势力的抄袭,就是完美的。为了自己谋私的,就是邪恶。 +1
              • 同意这观点。。。感谢楼主分享,就事论事即可
        • 想起一句名言:读书人窃书不算偷。。。呵呵
          • 为达目的不择手段,是所有伟人的信条。 +1
      • 谢转贴
      • 楼主“漏帖”了以下一段:你用自己不朽的生命,在那一片自古就贫瘠的土地上,在四十年前因高考恢复而改变命运的1977级同窗中,筑成了一座永恒的丰碑。而庸碌的众人,将永远只能是那丰碑下的一杯黄土。
        • 我们在国外,大都碌碌无为。。。
        • 反正我们俗人就是伟人的衬托而已。民主就是为民作主,一坡黄土想妄议伟人,也配!
      • 楼主只是忘了加上“转贴”二字,我还是要感谢楼主让我看到如此感性的一段文字 +3
        • 忘了? +6
          ○ +1 原创? -faucet(源远流长); 10:25

          ○ +1 小鹿纯子! -houseful(探长); 14:43

          ● +1 精品!热泪灼伤了我的眼眶。。。 -houseful(探长); 14:45
          ● +1 版主,请给 小鹿 的(#10945188@0)加精!谢谢。 -houseful(探长); (#674396@6)《站务》 -houseful(探长); 14:46

          ● 原创么,给ZZ姐点个赞 -weichen2005(吃瓜派掌门); 10:26
          ● 所有人要是都能认识到这点,天地和政坛的争吵也就不会存在了。 -kiticli(lalala); 10:44
          ● 原创么,点个赞 -vicky2005(孩子她爹); 11:16
          ● +1 愿他在天之灵安息。 -breezy00(渺); 11:17 {66}
          ● +1 如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。BY 曼德拉 -zzj999(小鹿); 14:38
          • 至于吗?看见一白色,就想到大腿。想到了女人的大腿,下一个就是阴部
            • 太犀利了。。。赞!
              • 谢!
              • 为啥总跟着俺?
                • 观念相同罢了。。。不要想得太多。。
                  • 册那
          • 大惊小怪。。@不是原创,在上班,有点偷偷摸摸的改动,但被这篇文章唤醒,原来自己太逍遥。。。附原件。  -zzj999(小鹿);
            • “。。。附原件。 -zzj999(小鹿); 16:57“ 刚悄悄加的。 +4
              • @没有目的性的不算,支持LZ -almanack(Alama ); 上网是为了吸收知识,是否原创不重要。。 +1
    • 其实没啥惭愧的,表里如一,问心无愧,为了自由的呼吸,走出来,无可厚非。倒是某些人,一边呼吸外面的新鲜空气,一边大赞祖国的雾霾,心口不一,精神分裂,可耻得很。 +5
      • 嗯,惭愧正常;不惭愧,也正常。。。世界是丰富多彩的 +3
    • 深深地被感动,可以转吗?谢谢!