×

Loading...

慢热的夏天里,曾经的美国先贤们聚在费城127天,来自各个殖民地的各色精英讨论着对未来这个国家的治理方策。立场有左有右,利益背景均不同,但他们为了妥协而辩论,为了未来而妥协。华盛顿在当时有着无以伦比的威德,却自始至终一言不发。

mikesmith (老猫)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
美国先贤们里很多精英有着在旧殖民地任职,有治国的经验,知道理想的丰满和现实的骨感。

在建立灯塔国的过程中,他们知道光靠理想无法长治久安,他们脚踏现实的土壤,每一天都在想着,辩论着,妥协出具体的不那么性感的不那么完美的治国方案。

长治久安的根本是了解人性,而人是利益驱动的动物。

从来就没有大公无私一心为公的民众,以此为基础的建国一定是沙丘。

其代表人物就是马克思,马克思主义的主要来源是法国大革命。

追求终极理想,靠群众运动,大辩论的结果不是大妥协,而是大杀头。

把治理国家经验的精英杀死绝的后果是100年的黑暗。

这就是我反对在中国任何“革命”的企图。

贪官是贪,甚至是巨贪。但那些鼓吹打倒一切的人们没有给我一个让人信服的能走向光明彼岸的道路。

打倒一切之后未必是光彩明天,也许又是一个沉沉黑夜。

而现在的美国,让我嗅到一丝法国大革命时代的血腥味道:立场极端,决不妥协。辩论双方没人打算聆听对方的观点,之后不是彼此找到共同点,而是直接走向断头台。

再说我们的论坛,每天都叫嚣着左左和幽幽,砍头,木木,血流成河,你们就不烦吗? 上来就痛骂对方阵营的做法不是开始一个讨论,而是结束一个讨论,开始一段谩骂的最佳办法。

难道就没有人想认认真真,安安静静的讨论这个社会的一些问题,想想未来的方向该怎么走?

在不谩骂的前提下,讨论各个选举里的候选人,多给些背景材料,多花些时间做做研究,看看我们推荐谁,为了是什么。同时也接受允许别人有不同的观点?

我总是期待着不同的观点,因为那是扩展视野的一个非常好的途径。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#11733427@0)
2018-10-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Share Online by QR Code
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.