×

Loading...

如果没要求,会上给,一式两份,一份给 Judge,一份给对方。这样能打个对方措手不及。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 求助:投诉无良医生到政府,应该在听证会之前还是之后提供证据
    把无良医生投诉到政府,几番周折下月Health Professions Appeal and Review Board要举办听证会,听取双方陈述。新的证据可以会前或会后提供给政府,然后向双方公布。我这里有新的证据,但不知道应该事先交给政府,到听证会时双方充分知情;还是会后再给,因为担心对方会准备针对性的置辩对我不利。有人懂得这里面的门道,能给点建议吗?
    • Administrative Hearing 应该有 rules。Administrative Judge 一般 1 星期之前要材料。得给 Judge 和对方。Hearing 的时候要带这些文件。有些文件可能是 Received,如果对方反对,Judge 会决定是否 Admit 该文件。 +1
      • 如果没要求,会上给,一式两份,一份给 Judge,一份给对方。这样能打个对方措手不及。 +1
        • 多谢啊!
          • Read the appeal instructions and procecures VERY CAREFULLY. The answers or hints should be there. If not, call ALJ's assistant. +1
      • 据我所知,原告必须事先提供证据给对方,并且留有充分的时间让被告准备相应的辩护。否则对方可以要求暂时休庭。打人家措手不及会浪费你自己的时间,而且给人个印象你是不是心虚啊? +2
        • 可以临时提出,至于是不是被允许做证据,就 2 码事了。正常是 1 周前给法庭和对方吧。
          • 没告过医生,不知道楼主。小额法庭是开庭14天之前。
            • 楼主问的是 Administrative Hearing 或者是 Public Hearing。貌似投诉到 Licensing board,结果 Board 给锯了。然后楼主 Appeal,现在是 Hearing。这些和小额都不大一样。
    • 多谢各位的回复和帮助!我确实是投诉被拒又上诉,才有了这次听证会。政府说新证据会前会后提供给committee都可以,他们收到后会拷贝给被告;我吃不准到底什么时候交新材料更有利,这才来问的。感谢大家!
      • 我是其他类型的上诉,也是2次appeal,我在hearing前把证据文件提交了case manager,在hearing前有一次conference,就是调解,我在调解前解决问题,
    • 如果新证据比较弱,对方能反驳,就会上或会后给,大不了再拖一次hearing,你拖S他,不过得准备好说辞,为什么不能会前给,不要用规则允许这个理由。如果对新证据有充分信心,会前给。