×

Loading...

matrimonial home/residence 的分割遵循家庭法的基本规定，我读到的解说是不受协议保护的。

the_dumb_one(耷目无神)
(#11766734@0)
Last Updated: 2018-10-27
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 婚内签订的财产协议，离婚时有法律效益吗？比如双方签署协议，如果将来离婚，卖房所得如何分配这样的协议。谢谢 -longago(HH); 2018-10-26 (#11766598@0)
    • 当然有 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2018-10-27 (#11766692@0)
      • 应该是婚房除外。记得看过的解说是婚前/婚后协议法庭可以允许，但是婚房是个例外，一家一半的基本原则不受协议影响。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-27 (#11766701@0)
        • 谢谢，婚房的定义是什么？是结婚以后买的房子吗？ -longago(HH); 2018-10-27 (#11766708@0)
          • 婚姻中的主宅。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-27 (#11766711@0)
            • 哦，primary residence。那有什么别的办法吗？是不是如果签署正式的分居协议，就可以按双方协商好的比例分配吧。 -longago(HH); 2018-10-27 (#11766713@0)
              • matrimonial home/residence 的分割遵循家庭法的基本规定，我读到的解说是不受协议保护的。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-27 (#11766734@0)
                • 哦，谢谢，只能是写在正式的离婚协议里了？ -longago(HH); 2018-10-27 (#11766736@0)
                  • 离婚协议要follow 家庭法。如果婚房是你买的。你多半要不回来全额或大部分。如果婚房是对方买的，你也得不到全额或者大部分。离婚协议对婚房没有影响 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-27 (#11766741@0)
                    • 明白了，谢谢。只能双方私下交易了 -longago(HH); 2018-10-27 (#11766749@0)
                      • 如果是我，拿到钱就好，不会签任何私下的协议或者合同。因为对方如果改变主意，这样的文件送到法庭上等于给自己下套。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-27 (#11766815@0)
                        • 能想到的有两个特例：1，婚前财产经过公证的不可以私分；2，如果有孩子，抚养义务至高无上，谁抚养孩子谁多分，婚前协议如果没有考虑周到的视为无效。 -2841999(四友); 2018-10-27 (#11766901@0) +1
    • 刚刚在安省高等法院结束了我的离婚case， 法官决定婚房一分钱都不用分给对方， 用我的律师的话说就是打破了婚房要一家一半的神话。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-10-27 (#11768172@0)
      • 恭喜！ -april(april); 2018-10-27 (#11768196@0) +4

More Topics

  • 纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题
  • 正义！
  • 申小雨案，辩方律师主张判决无效，因为审判时间太长
  • 在一个不是法治的国家，两个家庭毁灭掉了。人类必须生活在一个法治社会，才能够活得有尊严。
  • 自由心证的重点是心证：一个交通肇事案件
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  法律