×

Loading...

日耳曼人狂妄自大(种族优越),做事极端(种族屠杀),战略弱智(两线作战),最大的功德是给世人当个反面教材。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术 / 基因研究显示:汉族平均智商在世界名列前茅 +1
    https://mp.weixin.qq.com/s/REzsrR_0k4MqkHoY7qsq7A

    “种族现实主义”微信公众号 ID:RaceRealism

    本公众号基于科学、数据以及社会现象实事求是的探讨种族特质、种族差异与种族张力,力促各族群的和平相处与共同繁荣。

    写在前面:

    原创编译制作:中华复兴

    近期,南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国健康诞生,由于这对双胞胎的一个基因经过修改,她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波,震动了中国和世界。

    贺建奎使用了CRISPR基因编辑技术,被认为远不够成熟来用在人类身上,仍有很大未知风险。122名中国科学家和学者签署了联合声明,称这一试验“疯狂”,对贺建奎进行了强烈的谴责。

    我们种族差异研究公众号也认为,艾滋病的防范方面已经取得许多进展,包括已经在试验阶段的疫苗,基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性,也使人类面临风险,因为被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。另外,这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序,在程序上也让人无法接受。

    由于我们种族差异科学研究也涉及基因方面的内容,并且基因对智商的影响在西方主流也长久都是禁忌,因此有不少朋友们混淆了概念对我们产生了误解和批判。

    与基因编辑不同,我们强调正视不同种族天然已经存在的基因差异导致的平均智商差异。无视科学会造成许多的政策不公、逆向歧视和治理失灵(这些在西方社会都正在发生)因此这与基因编辑对伦理的僭越是两回事,一个是人为修改人类的天然基因,另一个仅仅是认识和承认既成的生物学事实。

    关于这个现实,我国的一些学者虽然原本不是刻意探索,但开始也有所留意,著名心血管病专家、医学教育家胡大一就留意到了药物剂量的种族差异问题,在许多药物上,东北亚人种(如中国人和日本人)基于生物学差异(平均体重等原因)需要的剂量小于欧美患者,用更小的剂量可达到同样的效果。因此,如果基于无知,或者商业销量的利益考虑采用同样的剂量,将导致东北亚人种的患者承担更加严重的副作用风险。详情请点击阅读:《胡大一:药物剂量的种族差异不可忽视》

    建立在诸多证据之上,胡大一教授的发现再次确认了不同种族之间的差异是生物学现实,而决非西方“政治正确”白左所鼓吹的,说种族只是“社会建构”(social construct)云云。

    因此,我们认为实事求是的态度既是必要的也是道德的,因为这能帮助我们建立更加智慧的治理模式,并且也关乎我们文明的存续和子孙后代的美好未来。

    视频主讲简介:

    (在下方灰色框中滑动阅读详细简介)

    杰瑞德·泰勒本科毕业于美国耶鲁大学,硕士毕业于巴黎政治学院,主修国际经济。他现在担任美国新世纪基金会会长(New Century Foundation) ,致力于研究种族差异问题,是美国少有的实事求是的种族问题专家, 在美国颇具知名度。他出版了多部专著并且在《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》等报纸发表过文章。泰勒还曾在多所大学发表演讲,其中包括宾夕法尼亚大学、西北大学、德州大学等等。

    除了英语之外,泰勒还精通日语与法语。他同时也是颇有成就的交响乐与爵士乐音乐家。他还曾担任《华盛顿时报》的新闻编辑以及全球发行量最大、最权威的IT杂志《电脑时空》(PC Magazine)的编辑。

    点击观看下方视频:

    视频正文:

    大家好,我是杰瑞德·泰勒(美国种族问题专家)。什么是“种族现实主义”? “种族现实主义”是回归常识,很多人早就应该明白这点,但却对显而易见的熟视无睹种族是一个生物学现实,不同人种之间是有差异的。

    通常来讲,知识随着时间的流逝而逐渐积累,但在这个领域恰恰不是如此。现在的大学生几乎都被灌输种族不是生物学现实,他们被告知种族仅仅是一个“社会建构” ,只是被人为发明出来的一个概念而已(但人种外表是有显著差异的,并且明显可以粗略分为几个大类)。在图中我们能看到显而易见的生物学差异。  您看这些差异像是“社会建构”吗?

    许多做基因检测的公司可以非常清楚的测出您的血统,可以判断您有多少英国、北欧、伊利比亚以及印第安人血统,精确到百分之0.25 。难道基因检测设备也被“社会建构”欺骗了?就连虱子也被“社会建构”欺骗了,白人小孩头发长虱子的概率比黑人小孩高35%。

    请您观察一下这两个头骨,尤其是眼部 。一个是中国人,另一个是澳大利亚土著人。 一个五岁的小孩都可以把他们区分开来,就像区分黄瓜和西葫芦一样 。难道黄瓜和西葫芦的区别也是一个“社会建构”吗?      

    俄亥俄州立大学的科学家们发现:我们仅仅通过检测口腔内的细菌,就可以判断种族。种族之间存在着各式各样的差异比如怀孕时间、毛发类型、骨密度、脂肪分布平均身高、月经初潮年龄、双胞胎概率、大脑尺寸 、近视率、疾病感染率、等等。 

    比如说双胞胎率 ,非洲黑人产生同卵双胞胎的概率是白人的两倍而白人产生同卵双胞胎的概率是东亚人种的两倍 。 就连在同一个种族内,也有很大的差异 。 这是奥林匹克100米短跑决赛,每个参赛者都不只是黑人,他们都是来自西非的黑人,过去十届的奥林匹克100米决赛竟然都是如此。唯一例外就是斯洛文尼亚选手马提克·奥索夫尼卡在2007年的一项田径决赛中他名列第七,在图中最右侧这个图代表长距离跑步比赛中通常的领先者都是东非人,难道他们不会就是比其他人擅长这些项目吗?

    所以常识在告诉您的,您自己的眼睛在告诉您的,是真的。种族是一个生物学现实 ,种族不是观察其实不存在的差异的扭曲视角。但是,有异乎寻常的压力来否认这显而易见的结论。您若说牙买加人比墨西哥人短跑强就已经够糟糕了,但您若说日本人平均比的海地人聪明 。 呜呼!那您得小心了!

    但怎么会有人认为每个族群的能力都是平等的呢?比如,怎么会有人认为南美印第安人能够像韩国人一样建立一个高科技社会?我们基于什么相信刚果人能发明核物理或者歌剧?  完全没有证据显示族群的平均能力相同。

    世界平均智商分布地图

    在美国有14,000多个学区,在每个学区中,东北亚(中韩日)人种的成绩都比白人高 ,然后白人的平均成绩优于黑人难道最简炼的解释不是最有说服力的吗?亚裔平均来讲天生比白人更聪明,而白人平均来讲比黑人更聪明。

    无论中国人在哪里,无论是在香港、旧金山、马来西亚、巴黎、新加坡、柏林,还是就在您居住的附近,他们(中国人)都过的不错。无论在哪里的黑人群体,他们过得通常都很吃力,难道这是一个全球的“白人至上”的阴谋在迫害黑人吗?正如《一万年的大爆发》这本书的作者们指出: “不同族群在生物学上完全平等的可能性是如此微乎其微”,“就好像投掷一堆硬币,然后每枚硬币都立在地上一样不可能”。

    那么关于种族差异还有哪些科学证据呢?

    智商很大程度上是由基因决定的。科学家们也开始发现哪些基因差异使得不同的人和不同的群体更加的聪明。学术期刊《智商》在2015年发布了一篇文章,现任阿尔斯特社会研究机构主任大卫·皮弗,研究了9个不同的基因差异,生物学家称其为“等位基因”。

    阿尔斯特社会研究机构主任大卫·皮弗

    Ulster Institute for Social Research, London, UK

    这9个等位基因被认为与智商有关,他选择研究这9个等位基因,因为它们对智商的影响已被多个研究确认,并且这些等位基因在许多族群中的出现频率也被研究过了。研究结果并不出乎意料:  白人和亚裔比黑人更可能有更加有利的基因组合。

    编者:

    我们已经将大卫·皮弗在学术期刊《智商》发表的论文上传到了百度网盘,有兴趣的朋友们可以研究阅读。

    链接: https://pan.baidu.com/s/1BfCZBnqa7x2hs0_p-zMP3w 

    提取码: 6ed4 

    (在下方灰色框中滑动阅读报告简介, 在灰色框外滑动继续阅读原文)

    报告截图

    报告题目:

    全基因组关联分析研究发现与智力相关的基因位点--其与国家平均智能指数(IQ)的关系及空间自相关问题探讨。

    报告概要:

    全基因关联分析研究(GWAS)发现了多个与IQ显著相关的基因位点,这些发现在不同人群中也分别成功得到了验证。本文旨在对这些研究及其结果进行综述分析。

     

    本研究发现,由9个与智力相关的基因位点组成的基因评分(即可表征所有位点的平均频率)在不同人群中均与IQ显著相关(相关系数为0.91【系数范围是0~1:0为不相关,1为完全相关】)。

    进一步采用基因频率的因子分析发现,该元基因(由多个基因组成)与IQ同样高度相关(相关系数为0.86),且大部分纳入的基因位点(7/9)为正向关系纳入。

     

    与此相同,研究还发现在不同大陆人群中,基因频率的变化差异与人群平均智力的变化是高度一致。比如,智力相关基因的频率在不同人群的变化比随机挑选的基因的频率要高。这也体现在众所周知的与身高相关的基因。因此,智力相关的多基因选择与身高相关。

    针对人群结构导致的自相关问题,我们随机挑选了一些基因位点,以及种群差异指数(Fst距离,可表征遗传背景的差异程度)进行计算。相比于比随机选取的位点,全基因组关联分析(GWAS)发现的基因位点对IQ的预测能力更强。而将IQ与Fst进行回归分析发现相似的结果,即使我们观察到由于遗传漂变和人群迁移等导致的人群结构差异与不同人群的IQ差异显著相关,全基因组关联分析(GWAS)发现的基因位点的频率依然可独立于该因素来预测平均IQ的差异值。

    大卫·皮弗的研究成果可以用这个表格来体现。横坐标显示的是多基因评分值,分数越高,就基于这9个等位基因有更利于智商的组合。在左边是不利于智商的基因组合,与较低智商相关。 黑人群体集中在这个区域。最有利于智商的基因组合在右侧,日本人以及中国北方与南方汉族分布在这个区域。图表左边的纵坐标是国家的平均智商数值。

    如您所见,这个趋势是非常清晰的。多基因评分越高,国家平均智商也越高。图中的虚线是趋势线,这意味着仅凭这九个等位基因,您就可以比较准确的预测出国家平均智商的高低。

    随着科学的发展,更多影响智商的等位基因将被发现。我们应该能够在未来对于智商作出更加精确的预测。影响智商的等位基因不止这九个,而是会有许多。这个研究结果只是其中的一小部分,但这仍是强有力的证据,显示种族的平均智商差异至少部分是由先天基因决定的。

    那么诸如《纽约时报》、CNN、ABC、NBC等主流媒体报道大卫·皮弗的研究的概率有多大?答案是0%。很多人不想让您知道这样的事情,这些人想方设法掩盖真相。

     

    这里我们不得不谈为何人们否认显而易见的,说种族这个东西不存在 。

    本人认为有两个原因 。首先,如果所有群体基本都是相同的, 那么黑人群体过得比较吃力就只有一种解释: 那就是白人的种族歧视 。 黑人的贫困问题、私生子问题、高犯罪率、高艾滋病率 等等都被认为是白人的错 。而如果你能让白人感到内疚,你就能从他们那里得到好处。

    第二、假装种族不存在的原因是:软化白人的种族意识以便被人口替换。此话怎讲呢?今天有一个巨大的移民浪潮:从非白人国家到白人国家 ,来自第三世界的人们,自己的国家破败不堪,于是想移居到成功的国家,也是他们凭自己不能建立的国家,白人常常心太软,过去就时常让破败国家的人口入境  , 并且尤其偏好来自于破败国家的人口。

    但是现在白人们开始意识到,这不是一个好主意。来自海地、萨尔多瓦、叙利亚、阿尔及利亚的人们在蜂拥而入, 如果外来人口足够多的话,本土的白人将会变成少数,他们的国家将被不可逆转的被改变。

    不过,如果你能说服白人种族根本不存在 ,我们所有人都是一模一样的 。那么我们变成少数并且被其他人种替代就没关系了 。因为我们是被和自己一模一样的人替代而已显然,如果你用其他人种替换白人,那社会就不再一样了。我们在底特律市试过了(黑人人口比率84%),还有巴尔的摩市(黑人人口比率65%),还有洛杉矶市中南部(拉丁裔64%,黑人31%)。

    所以种族差异问题不只是一个学术性的问题,它影响几乎所有的重要公共政策。种族差异问题关乎我们国家和整个西方的命运,如果我们在这个问题上搞砸了,主体民族,也就是白人群体将付上惨重的代价 。在这个问题上,我们绝对不容有失。

    谢谢观看!也邀请您粉丝「种族差异科学研究」微博。

    “种族现实主义”公众号的其他优质文章:

    掩盖种族犯罪率差异正使西方社会走向崩溃

    52名专家联合声明:不同种族的平均智商差异

    愈发难以掩盖:不同种族之间的平均智商差异

    缺少种族现实主义,社会难以保持繁荣与稳定

     原创资源 欢迎赞赏 长按二维码即可

    原创资源 欢迎赞赏 长按二维码即可

    欢迎关注“种族现实主义”公众号 

    ID:RaceRealism

    • racist
      • Why?
        • 什么是智商?怎么测量?这都是有争议的
          • 有争议就是racist?智商有高低和鸡鸡有大小都是一种事实。
            • 种族优越? 您玩好,我不争论
    • 这种话题不仅政治不正确,而且会招来仇恨,最好别碰。 +3
      • Why?
    • 那个族裔都有聪明人和不聪明人,看你如何取样,取样范围有多大。就是汉族聪明过人,能说明什么?近代的科技发明创造,也就占单位数,没到双位数。
      • 说明汉族牛。智商是人类唯一能干过所有动物的长处。
        • 汉族要和日耳曼比?第二个日耳曼?
          • 日耳曼咋的?现在还是欧洲最牛。
            • 现在牛,不代表过去牛,也不代表将来牛
            • 当年日耳曼人就是唱着“我最牛,我最牛”的调调走向深渊的,最后国土减半。
          • 汉族要和日耳曼比?第二个日耳曼? 是开玩笑吗?日耳曼什么时候配和汉族相提并论了? +1
            • 日耳曼人狂妄自大(种族优越),做事极端(种族屠杀),战略弱智(两线作战),最大的功德是给世人当个反面教材。
    • 算了吧,现实点,全球近200个国家,只有少许几个愚昧民族还坚守着独裁体制。中国人有点小聪明,但是大方向上有些胆怯。 +3
      • 最近AHA/ACC推荐大剂量他汀明显不适合我国人群的总体风险水平与LDL-C水平,他汀的常规剂量适合大多数中国患者
        https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDcyMjg4Nw==&mid=2247484038&idx=1&sn=5d696c2a24d6a3aea5167938ed6e2e7e&chksm=fbde71aecca9f8b817d07f5e346f3bf8780f13756b68de427a0e779f960834513e6730cfb421&scene=21#wechat_redirect

        “种族现实主义”微信公众号 ID:RaceRealism

        本公众号基于科学、数据以及社会现象实事求是的探讨种族特质、种族差异与种族张力,力促各族群的和平相处与共同繁荣。

        本文转自微信公众号“胡大一大夫”

        胡大一大夫简介:

        (在下方灰色框中滑动阅读详细简介)

        欲阅读正文请在灰色框外继续滑动

        胡大一(随母姓),男,1946年7月出生,河南省内黄县宋村乡北沟村人,主任医师、教授、博士生导师。北京突出贡献专家,享受国务院政府专家津贴。著名心血管病专家、医学教育家。

        首都医科大学心血管疾病研究所所长,北京大学人民医院心研所所长、心内科主任,北京同仁医院心血管疾病诊疗中心主任,中华医学会心血管病分会主任委员,中华医学会北京心血管病分会主任委员,中国医师协会循证医学专业委员会主任委员,中国生物医学工程学会心脏起搏与电生理分会主任委员,及国内外重要学术团体委员,并担任《中国医药导刊》主编,《中华心律失常学杂志》、《中国介入杂志》等多种国内外杂志副主编、编委,《极限会诊》第一期嘉宾。

        正文:

        在巴黎2014年举办的第十届心血管临床试验研讨会上,日本药品监管机构代表发言,强调药品剂量的种族差异应得到充分重视。

        以新型抗凝药为例, Edoxaban在欧美国家临床试验中用60mg的剂量,疗效不差于华法林;但60mg剂量的严重出血与临床相关的非严重出血明显多于30mg剂量,日本该药临床研究用45mg剂量。

        欧美国家临床试验中,入选患者平均体重为88kg,日本研究入选患者的平均体重65kg,出血风险增大、体重不超过60kg患者在欧美国家小于5%;而在日本高达32%。

        胡大一与多位专家联合编写的医学教材《高级介入心脏病学实用手册》

        利伐沙班在欧美和中国试验用的剂量为20mg,而老年患者用15mg;日本研究用的剂量为15mg,而老年患者用10mg;药代研究发现,日本患者用15mg剂量的血浓度与欧美国家20mg剂量相同。如在日本患者用20mg,血浓度明显升高。

        我国参加欧美国家为主导的研究越来越多,基本使用与欧美国家试验设计的固定剂量相同。近期完成的HPS2研究使用同样40mg/d的辛伐他汀剂量,必要时加依折麦布,使LDL-C达标后,随机接受缓释烟酸或安慰剂,欧洲与中国各入选1万多名患者,结果显示,中国患者服用40mg辛伐他汀后,需用依折麦布的患者明显小于欧洲患者,而在中国患者药物不良反应是欧洲患者的10倍,程度也更为严重。

        最近AHA/ACC推荐大剂量他汀明显不适合我国人群的总体风险水平与LDL-C水平,他汀的常规剂量适合大多数中国患者。不能让商业利益的有形或无形之手影响医生用药,增加医疗成本与药物不良反应风险。公司基于小样本短随访替代终点研究提出的市场策略推动大剂量使用很值得警惕。保护患者与公众健康利益不容忽视。

         优质资源 欢迎赞赏 长按二维码即可

        优质资源 欢迎赞赏 长按二维码即可

        欢迎关注“种族现实主义”公众号 

        ID:RaceRealism

        • 没错,很多心血管治疗药物,北美剂量比国内剂量重多了