×

Loading...

我与你的看法相同。但通过实践,

fairness (直言执言)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
只能让人认识到加拿大的阴暗,虚伪,欺骗及冷酷。我当时的提议是:
1)这供款长度规定已不合理;而且逝者的供款长度已超过那个不合理要求的90%;供款数额超过许多人10年以上的供款;又有嗷嗷待抚的小幼儿; 不给100%的孤寡福利,给一部分总应该吧。不应该因为区区百分之几之差抹掉全部。
2)即使不给配偶,幼儿尚无工作能力,cpp是其家长的辛勤劳动所得,应该给孩子吧。
3)如果坚持一分钱都不给配偶和孩子的话,逝者已逝,你们永远不用给其一分钱,既然cpp百分之百是以供款者拿到退休金或家属拿到孤寡金为理由强行扣走的劳动者的血汗钱,你们这两项都一分钱不肯给,就应该把逝者用血汗挣来的供款退还给家属,不应该乘如此之不幸之机把逝者应用来养家糊口的血汗钱全部倾吞。
所有人都不得不承认我的提议合理,但所有人都拿那个缺德的规定为借口。花费了大量时间在他们的推皮球中,我认识到了这个国家机构的阴暗,虚伪,欺骗及冷酷。用这些时间去与这些缺乏人性者打交道,无论你多么有理,他们多么无理,你都一无所获,不如继续出卖自己的时间与劳动挣钱生存。于是我放弃了这终将一无所获的争取。为了生存,继续打工;继续供cpp,尽管是被强行掠夺;继续交税去供养当权者从世界各地召唤来的票蛆们及靠借口为票蛆服务拿高薪的人们。尽管这些票蛆们都有数百万甚至上千万的财产在加拿大境外,但每个月都可以通过政府掠夺到大笔比他们贫穷很多的劳动者们的血汗钱。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#11858379@0)
2018-12-29 -04:00
Reply
Share Online by QR Code
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.

Back To Topic: CPP/QPP Pension Plan

Back To Forum: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫叶旗下法律