×

Loading...

华为已经打破五眼联盟从英国突破了吗?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛就英国最近的情况捋一下。17号《金融时报》发文, 并非英国宣布5G华为风险可控,而是英国国家网络安全中心NCSC要提交政府DCMS(数字文化媒体和体育部)一份尚未发布报告,2名“熟悉报告”内容的人士向FT透露,报告可能会包含有关如何处理华为5G构成中国威胁的建议,风险可控。https://www.ft.com/content/619f9df4-32c2-11e9-bd3a-8b2a211d90d5

两位人士之一的是英国电信情报机构GCHQ的前负责人罗伯特汉尼根,他在2014任职前是政客,非情报专业, 会讲普通话,2017突然以私人理由辞职被认为与美国情报机构有关。作为某大学教授的他去年以来发表过几篇力挺华为的文章,而这次向媒体透露消息恰逢任正非接受BBC采访, 备受关注.

但是这一说法很快就被英国其它情报机构反驳,认为是“天真的”和“不负责任的”,因为华为5G能力足以超越国家安全系统与监管范围。https://www.ft.com/content/60ed8398-342b-11e9-bd3a-8b2a211d90d5

随后周三GCHQ和NCSC技术总监Ian Levy在媒体电话会议上公开澄清,华为尚未解决“严重”的工程问题,这可能使民用网络容易受到损害,而此时美国正在强调该公司与中国政府的关系。使用其设备存在不可接受的安全和监视风险。预计今年春天会做出决定。 https://www.washingtonpost.com/world/national-security/britain-says-huawei-has-not-fixed-serious-problems-affecting-network-security/2019/02/20/ca172170-3521-11e9-854a-7a14d7fec96a_story.html?utm_term=.eca1dfa38bd6
HCSEC早在2010年就成立了,原因就是GCHQ担忧华为的安全问题采取的前所未有的措施。去年的报告加剧了这种担忧,华为承诺更多投资在3~5年解决,这令NCSC非常不满。
由此看来,目前就说打破五眼联盟突破英国为时尚早。

我个人能够看到的是华为和中国连日以来发起了很强的攻势,也许和下周的世界通信大会有关,原来华为准备拿下5,60国家,该会将是宣布占领5G的庆功会,但美国阻挡了这一进程,如今会场将变成战场。

华为和中国已经战略耕耘了几十年,没那么容易被美国打掉,欧洲对华为立场软一些也是肯定的,何况还有李嘉诚的Three UK这类企业,所以即便华为垮了,中国政府还有很多别的办法。美国就不同了,大梦初醒为时虽晚,不管有多难都要全力去做,有多少算多少,如果现在退回来,就完全没有机会了,因为被华为覆盖的国家在5~10年内不变成中国盟友就不错了。那样美国以后就不用徒劳搞事情了,风平浪静地移交霸权吧。这和贸易谈判不同,达不达成协议今后的冲突都是在所难免。这两天媒体又热议川普的推和回答记者的提问,我看完视频不排除他是以此来诱惑谈判对手,就算他真的有这份打算也很难实施,华为在美国受阻有历史了,过去一年来整部国家机器更是在全球开足马力,是对抗中国的整体战略前哨,他一人喊停也难。至于撤销刑事指控,他真有那本事还不先把自己官司撤一个?觉得老川一如既往大嘴,媒体也一如既往地故意解读,看客们容易被这些东一下西一下的信息左右,一会儿高兴一会儿沮丧。其实这是一场持久战,下棋看棋都要有耐心,沉住气,不要纠结一步得失.
最后小建议,如果很关心华为,最好直接和完整阅读原始报道,才能了解比较真实全面情况,人在加拿大有这个条件嘛更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 华为已经打破五眼联盟从英国突破了吗? +4
    • 本来是想回老今的贴,后来一看写得挺长,跟贴不划算。单独发出来吧,版主,原创,原创哈,给个精华导读啥的呗
      • 你应该在标题前加个:(求精帖)才靠谱....... +2
        • 是富婆吗? +1
          • 你这是拉开架势要坐地排卵吗? +2
      • 谢谢提供详细报道,继续关注
      • 赞👍精
    • 还有蚂蚁金服收购worldfirst +1
      • 多了去了,放眼机场、港口等大型设施,哪儿哪儿都是
    • 嗯,非常翔实👍就是提一点个人看法:5g真的没有那么神奇,不过是新一套通信行业的标准而已。1-4g的标准中国并没有太多贡献,并不妨碍成为世界第一的移动通信大国。
      • AI一样被禁了,因为gpu的核心制造技术完全被美国掌握所以没有人关心,类似的还有生物基因技术。川大统领有一个制裁清单🧾,被国人无视了,就盯上了5g,很符合华为市场部的风格
    • 这些都是几个技术层面的争斗,真正国家层面的竞争是这两天,由中韩日印度澳大利亚新西兰及东盟十国的RECP谈判,据说今年要签,中国在努力协调推动印度加入
      • 我早说过如果中国能整合东亚,一个30多亿人的大东亚共荣经济圈,以后谁还在乎美国那三亿人市场禁止你进入。
        • 实际上当年亚洲唯一强国日本政治家早看到这点,一个合作的亚洲是摆脱欧美压制的出路,只可惜它是用战争手段实现不能服众。
          • 是啊,不是哪种主义都能随便输出的,灯塔国不行,兔子国那套垃圾就更别做梦了。孔子学院一带一路,嘿嘿 +2
            • 中国通过经济纽带整合东亚还真能成功。像缅甸马来西亚等即使换了美籍的领导,上台前骂上台后要发展经济还是选择和中国项目合作。像菲律宾新加坡新西兰澳大利亚等美国铁杆为了经济发展也会倒向与中国合作
              • 不要跟200斤那样总在做梦啊 +2
    • Update: GCHQ主任Jeremy Fleming 星期一在新加坡国际网络安全会议上警告,西方国家必须清楚中国公司所构成的挑战,中国在科技全球化时代所构成的战略挑战远远大于某一个通讯设备公司所构成的威胁。
      • 所以说与技术无关,都是政治。 +1