×

Loading...

看了一下谷歌地图, 三峡大坝南面的两座桥就没有明显扭曲现象,若是软件合成问题,为什么这两座比大坝小的桥没受到影响?

百度地图放大后显示没有卫星图像,如果真的没有问题,为什么不敢放?
真的不希望有事,但如果真的发生,希望各方重视,及早寻求解决方案,而不是故意隐瞒
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 最近三峡大坝变形传闻时间表,很有味道的一张事件时间表

     

    • 本坛红粉决定结束远程爱国,回流移民三峡,以表达对党国的信心 +2
      • 肉身堵变形更值得称道。
        • 学习革命英雄黄继光堵枪眼么?。。。黄继光堵枪眼是如何炼成的 +1
          • 我只知道大黄鱼小黄鱼。。。
            • 黄鱼跟黄花鱼是一回事么?怎样做才好吃?
              • 那是上海话,金子。
                • PIN
    • 请转川普大统领阅。请大统领少安毋躁,三峡大坝坍塌在即,中国几亿人即将葬身鱼腹,中国一日回到公元前。
      • 美国总统不希望看到我三峡工程倒塌,美国总统珍惜伊朗250摩纳哥军人的生命,更珍惜中国几十万生活在三峡大坝下游的老百姓的性命
        • 几十万。。。剩下几亿就不管了?
        • 六亿咋变成几十万了? +2
    • 前苏联切尔诺贝利核泄漏事故值得回顾一下,事故前一直宣传辟谣说核电很安全,事故后又一直隐瞒真相,受害人民根本不知道事故有多严重 +4
      • 苏联那个核事故完全是人为的,做极限试验。 +1
        • 那个不能算是极限实验。只是个平常的备供电测试,因操作人员的经验不足导致
        • 核电站事故都是人为事故
          • 日本核事故,你说说看。
            • 预警10米高大潮,东京公司没有重视,因而没有采取主动措施加强防护能力
      • 世界第一大科技灾难:河南驻马店崩了。。。 +1
        • 实话实说,对于三峡大坝变形,我还是太不信的。唐山地震是很好的一个例子,让粉红们使劲洗 +1
          • 唐山地震是怎么回事?
            • 1976年年初和5月,唐山市曾召开过两次防震工作会议,其中,“5月紧急会议”有各单位“一把手”参加,会议的第一条纪律就是“不准记录不要传达”。
              • 哦,为了怕因失责引起民愤就掩盖同期其中几次预测的成功,不出奇,不这么做才出奇。 +1
      • 每一个国家都说核电站是最安全的发电方式,出事之后都闭嘴了🤐️ +3
    • 没有根据全凭妄想散布这种恐怖谣言的,和飞机上有炸弹一样,应以危害公共安全罪起诉 +3
      • 即使谣言也值得中国政府严重关注,只是辟谣而不做进一步的调查分析,第三方独立调查就是极其不负责任的。 +1
        • 你怎么知道三峡的系统维护以及评估是怎样的流程,你怎么知道政府没有做? +2
          • 昨天造谣出来,今天就辟谣,这不是一个正常政府部门的行为。调查,调资料,分析资料,组织专家讨论,一天就完成结论了,是不正常的事故调查周期 +5
            • 类似你这样的,微信截图当权威新闻,热血青年的几句p话当真相,还到处散布的,每个谣言都去僻,没人吃饱了撑的和你们玩 +5
              • 对美帝,加国不利的谣言,老家是不会散步的。 +2
              • 不要扯别的。
            • 没有事故,调查什么?正常的情况是,大坝一直处于监测中,数据随时能调阅。 +1
        • 你的意思是中国一个卫星都没有?
    • 把西海岸的地震先惊出来了。哈哈,😄 +1
    • 谁这么爱管闲事,讨厌。大坝固若金汤,永远不会出问题,我就是发现有大裂缝也绝不会说。 +1
      • 大垻变形导致加州发生7级地震,你说应不应该管闲事?建议老家向trump提要求,要严重关切中国大垻是否变形,下次g20见到习大大,提出严重关切,小土豆在旁擂鼓助威。
        • 四川地震也是胡夫大坝引起的。
    • 看了网上那张来自谷歌地图的照片。从那个不平整状况看,水坝水平变形至少有5米以上。真这样 早就塌了。我认为是 卫星摄影带角度,再加上 谷歌地图 需要表现3D而在地图中含有了地表地貌等高线信息 所导致的 distortion。 +2
      • 嗯,是这个意思,我和你意见差不多; 但是ccp的反应比较奇怪,大方拿出没有变形的照片就可以了,可是又冒出个变形在正常范围;这完全是画蛇添足的做法 +1
        网上又在传高德地图删掉三峡周围图片的事。。
        • 照片拿出来吧,有人会说谁知道是不是PS过的。数据拿出来吧,有人又说你看,承认变形了吧。难呢。
        • 我的理解,弹性变形是在设计允许范围内的。
        • 我也是这个想法,卫星照片有拼接偏差很正常,所以开始说我根本就没关注。后来有专家辟谣就去找百度地图,发现三峡地段是空的,而别处却有图。这才意识到事情的严重性,看来真的有问题了。 +1
          • 是这个道理,按理说大坝有没有变形一张近期的无人机照片就可以了;但是把附近地图删干净,专家又说有变形,只是在合理范围内;完全很奇怪画蛇添足的反应;
        • 我不是否认有没有位移,这我不知道。-------- 我只是想说明 这个照片上这么大的变形 应该是谷歌地图因为需要3D表达 再加上与卫星摄影带有角度共同作用导致的 图像扭曲变形。
      • 我觉得其实应该是卫星照片拍摄时候的空气干扰造成的,自己去看看Hoover Dam的卫星照片,一样扭曲的,实际肯定是没有。
        • 不是空气干扰。而是地图软件的3D渲染导致的。
        • 刚看了下,远没有三峡大坝扭曲得厉害,几乎看不出来
      • 看了一下谷歌地图, 三峡大坝南面的两座桥就没有明显扭曲现象,若是软件合成问题,为什么这两座比大坝小的桥没受到影响?
        百度地图放大后显示没有卫星图像,如果真的没有问题,为什么不敢放?
        真的不希望有事,但如果真的发生,希望各方重视,及早寻求解决方案,而不是故意隐瞒
    • 哥几个玩得很high 嘛,抱团取暖呀,中国崩溃已经好几年了,不成,又盼着大坝崩溃。。。 +1
      一群无头苍蝇一样
    • 哪几个爱弟都在这贴子上了,立此存照!
      • 你也在此贴里。
        • ;D
    • 蒙太奇的手法。
    • 三峡船闸里的船都扭成变形虫了,大坝能不歪?这种谣言也能信?