×

Loading...

2019/2018 滑铁卢SE毕业生的小统计(参加survey的学生)

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 2019/2018 滑铁卢SE毕业生的小统计(参加survey的学生) +3

     

    • 这份调查的数据还是很亮眼的,有说服力。 就是加拿大的数据少了点。
    • 感谢分享!滑大SE每年招120吧?根据这个统计,2018年有64个学生参加调查(US52,CA12人), 2019年有47个参加调查(US37,CA10人)。是不是去US更愿意参加调查?看来2019年没有2018年好。 +3
      • 我儿子入学时住在一起的4个同班同学都去了硅谷。我儿子也没有参加survey。
        • 哦,那估计是2019年去Cali的都比较低调了。据您估计,这120人中去Cali的占比是多少?看您儿子的数据,是100%,4/4.
          • 上学120+, 毕业时90,2/3去美国。 +2
            • 满厉害的,录取的时候也都是非常优秀的孩子。
            • 谢谢信息!如果在加拿大base有10万应该很好了!是不是拿7,8万的没有参加统计?
              • 你是紫罗兰吗?:)这个我就不知道了:)
                • 哈哈,不是的,:可能id相似?恭喜你儿子去美国工作! +1
            • 就是说,录取120,其中有25%被淘汰,50%去了美国,25% 留在加拿大. 能读下来找到理想的工作不容易啊.
              • 25%不是被淘汰,大部分是主动或被动转CS,也有小部分如果坚持呆在SE,就晚些时候毕业 (failed 的课得重新再take)
                • 是这样啊,谢谢.
        • SE是较小众的program. CS招人多。 你了解吗,毕业后 也和SE一样有那么高比例去Cali吗? +2
          • CS school Under 有3600人以上,由此推算毕业生大概7-9百吧 +1
            • 以下是其他地方看到的,
              转贴: 热门的CS类为例。工作好找确实是事实,但我以前分析过,如果不能在这些明珠类的CS类混到TOP 1/3(就是能去美国发展的这批), 剩下的2/3和本地大学的CS相比没有太多优势。 市场非理性的抬高价码,同时把很多孩子送进他/她并非有更大相对比较优势的地方。知道一些去明珠的95+高分孩子做的IT类的东西还真不如有些85-90的孩子做的。

              本科就去学CS,确实实惠,能保小康,但也是不归路。本科CS的如果以后改兴趣了,很难往基础学科,或非热门工程学科转。而基础学科的,非热门专业的,如果以后改兴趣往IT转很容易,短平快6个月到2年足矣。
              • 我觉的CS比SE更好,基础要强,有后劲,前者着重算法,编译器,数据结构,后者再于软件,结构,paradam,process,现在CS工作,公司都会出题考试,对前者有利 +5
                • SE是架构师的摇篮,CS是马工摇篮。领导和喽啰的区别 +4
                  • 是这样,SE强调产品化 +1
                  • SE是工科,CS是理科,思维模式有别......工科是利用已有的东东来实现价值最大化,理科要探索、构造更高深/先进/复杂的东东..... +2
                  • should be the other way around.
                • 不知道我的理解对不对?单从数学上看,SE学工程数学,数学难度比CS数学低. CS数学又分 regular 和 advanced.
                  • 上次,James给出个数据,200 人选 advanced 数学,一个月后只剩 ,好像50个(不好意思记不清数据了),CS 每年 好像招300 人 ,
                    也就是说虽然被录取大家的数学都 95+, 其实到大学就知道了,能力是有差别的,估计CS 牛娃至少得进入advanced数学那17%吧. 如果进不去,和别的学校的CS的大部分学生都差不多吧.毕业就业也就没多大区别了.
                  • Advanced数学是数学院的各专业学生都可选的,不光是CS学生。CS的regular数学已经比别的专业要难许多,从课程代码就看得出来。选CS还是SE要看学生的兴趣所在。SE别的课程比CS要多很多。 +2
                    • 赞同兴趣是第一位的,其次得考虑下自己的智力和勤奋可能达到的高度. 否则压力太大,容易出事.
                  • 另外我觉得补习所能达到的高度也就是高中课程和大一普通课数学能拿到好分数. 到 advanced 数学那个级别的,都那么多门advanced 数学,想补都补不过来,那些课只适合智力水平高一些的学生. 学CS最终拉开大家距离的其实还是智力因素. 选专业还真得选适合自己的,要不就太累了. +2
                    • 补习的目的是帮孩子提高到他自己的最大潜能。一旦达到这个潜能。孩子的能力也就到头了,再补也是补天书了 +1
    • 新毕业生base salary 从146k到190k,有这么高? +2
      • 估计都是牛娃,我们公司就给5-6万 +1
      • 那是南边尤其是鬼谷的价码,这边即使有也是个别的极少数吧?
        • 在硅谷这个价也是非常高了,新毕业生第一年在FLAG之类的公司拿不到这么高的年薪的。认识一些华大CS毕业的,base salary还没有超过13万5的呢。为啥survey上的数值这么高?该不会换算成加币了吧。留在大多的是11万,也是超过常识的高。
          • 估计是把股票/期权、私活或灰色收入等等也统统计入了吧,呵呵...... +1
            • base salary, 基本工资. 还有一栏是全部收入,包括你说的那些。
          • 应该是换算成了加币。 +4
      • 这收入已经达到了一些医生(非专科)的水平。也许我们加拿大人见识有限,理解不了硅谷的收入。 +1
        • 很正常的收入,对于花街硅谷。 +4
          • 新毕业生也有这收入?
            • 说的就是毕业新生。。以前的朋友孩子今年都毕业了,纽约大学,斯坦福的,还有一个州大的,都是学CS,今年进的硅谷。。和楼主列的差不多。 +1
          • 花街最挣钱的IB第一年的基本工资也就10万左右,高盛还只有8万5。名校M B A毕业去几大咨询也就帖子里的数,还拿不到19万。 +3
            • 没算bonus 吧。。
              我知道的GS 的孩子今年base 13万7 不包括分红。
              • 帖子里给的是base salary和total compensation, 说的是base salary, 其他的补贴一律不算。
                • 哦 那我看走眼了。。。: )
                  • 没看错
                    估计看的不是统计数字,其实是广告软文.....
                    • 哈哈 看兄早!我大概齐瞄了一眼数字,没仔细看细节。。。觉得这些个数字和平时听到的差不多。没吃过猪肉还没见过猪跑嘛 😄😄
                      • 嗯,孩子多,孩子的朋友的朋友也多,那就容易拿到一手信息,比看什么软文都管用.... +1
            • 通涨就是这样来的...
      • 还有这事 SE 的调查,SE 是否在华大搞软的学生中属于高收入阶层?
        • 应该和去的公司有关,大公司有股票所以基本工资不高,小公司没股票工资会高一些。据说Amazon码工最高级别的base salary都没有20万。
    • 好像最近一两年风向变了,FLAAMUNG等大公司不是最吃香了,滑大SE学生好像更喜欢估值一两个$B的初创
      • 估值上1B就是独角兽了,今年上市一批,剩下没几个了。
        • 美国还有一百多个没上市吧,加上已经上市的和差一点没过b线的,够忙一阵子