×

Loading...

陈先生的弹奏技法非常娴熟,可是,技法需要和乐曲相适应。切弦和打板用得很多,可惜的是,和乐曲的节奏型不匹配,和乐曲的风格也格格不入。一首原本幽扬的抒情曲,硬是被奏成一愣一愣的感觉。

陈先生应该算是专业人士,所以听众的要求自然就高了。评论比较直接,请不要介意。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 枫下歌台 / 指弹不唱《一剪没》 +3

    • 行云流水!
    • 精彩。
    • 这是古典吉他吧,为什么听着有电吉他的效果?
    • 陈老师这吉他被你玩的出神入化了,精彩!
    • 大师这吉他简直得来全不费功夫,弹出一个小乐队的效果👍
    • 好名字
      • 表扬的真狠!下一首曲的名字也呼之欲出了😂
        • 哈哈,会是啥?
    • 弹🉐️真好!🎸🎺🎷🥁
    • 陈先生的弹奏技法非常娴熟,可是,技法需要和乐曲相适应。切弦和打板用得很多,可惜的是,和乐曲的节奏型不匹配,和乐曲的风格也格格不入。一首原本幽扬的抒情曲,硬是被奏成一愣一愣的感觉。
      陈先生应该算是专业人士,所以听众的要求自然就高了。评论比较直接,请不要介意。
      • 听说过编曲吗?
        • 当然。这是编得失败的例子。
          • 悠扬抒情的曲子,改变得激情昂扬一些,也未尝不可,不能因为跟你熟悉的风格不一样就轻易否定。
            • 即使仅仅从演奏上说,节奏不稳,小节线都没对齐。
              • 那是演奏的问题,不是编曲的问题。你上面提出的问题是编曲。
                • 两个问题都存在。和节奏型不匹配是演奏的问题,滥用切弦打板是编曲问题。
      • 非常感谢这位朋友的仔细欣赏和点评!我个人还是挺满意这首曲的编曲演奏。编曲是再创作。有人喜欢按照原曲的调调略加改动,
        但我比较喜欢动作大点的。改编后的风格也许有人不认同不喜欢,这很正常。而且,同一首曲,用不同的乐器来改编难度不同效果不同。就一剪梅这首曲来说,用吉他改编成这样还算成功,但如果从钢琴手角度看,他的看法可能就不同了。同样的演奏方面,强弱拍,打板,节奏,这都是当时现场改编的一部分,在按我想要的效果来改来弹,如果听习惯原曲或者已经习惯某种弹法的话,可能是不适应我这样的改编。
    • 还有一个问题,切弦打板的强弱处理不当。
    • 行云流水啊。我这辈子是弹不会吉他了。做个好观众吧。
    • 谢谢你们喜欢!
    • 很娴熟有功底! 👍👏👏👏👏👏