×

Loading...

户口是一个国家内的设置。 国籍呢与户口是一个道理,

只不过地域更广一点,是地球上国家之间的设置。两者都是因为其内在外在的具体原因而设置的一种措施限制和管理制度。具体情况应具体对待。美国加拿大人少地广,要户口做什么?中国人多地也广,户口可以让人口依地域相对固定均匀分布。任何事情都有利弊两面。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 农民被绑在了土地上,市民被绑在了户口上。 我们那一代人,那个年代,地域之间巨大的区别,当由你背起包包出洋的一瞬间:清零。大家站在一条起跑线。在鬼佬眼里没区别,口袋里都差不多的单薄。嘿嘿。。一切都看自己如何驾驭自己,航行在这个自由的社会里。真塌嘛的公平。 +1
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛想想儿时那会儿在上海跟小同学们斗嘴。你们有糗啥了不起,吃的大米,那么刮嗓子。每天早上起来,哗啦啦地弄堂里刷马桶。老子用得是抽水马桶。每天晚上还有大瓷盆的自来水洗澡。。哈哈😊。。小孩子斗嘴真,有意思。 底气十足是关键。 儿时别说窝头,连馒头都咽不下去。每次吃馒头,我外祖父或我爹,都要给我用猪油炸一下,在配点油梭子。 或者,把全脂奶粉搅拌成浆糊状。涂抹在馒头片上。 这才能吃。 嘿嘿。。咱儿时一贯是吃一季的大米。 那个嫩和粘。 即使在上海,我母亲闷饭时,一半上海世面供应的普通的糙米,一半东北大米。 那一半好米是我吃滴。。嘿嘿。。我们家的特权🐺。。美滋滋。

    由地产商品化的角度出发,北上广深的农民是最大的受益者。个个都是坐拥数套房产的亿万富翁,每天起来麻将摸摸,收收租,喝喝茶,泡泡外地农民子弟的妞儿。跟清代8旗子弟的日子一样过得舒坦。 人家8旗子弟的父辈有战功。而这些一线城市的农民的房基地,还是分别人得来的。但这些农民,被全国农民的分母一除。 就是个案了。

    由房屋商品化的角度出发,北上广深的城市居民,是最大的受益者。占着地利,自己住的原本不属于自己的房屋,各种方式一算,不出或出点小钱补偿一下,就是自己的。而外地人要想扎进北上广深买套像样的房子。代价巨大,不是一般人能挑得动的。


    还有那天底下最公平,又最不公平的高考。。。
    如果有北京或上海户口,许多外地考生的成绩。。啊😊

    该去积木喽。。懒得心里发慌更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这里解放前是大户人家的人很多,只是人家不露而已。现在阔的也多的事。都比你低调的多。还有个喊说以前连故宫都是他家的呢。姓叶和那拉的。哈哈。感谢党啊。穷人翻身了。
    • 你所谓的清零,就是都变成是外国边缘化人群,公平竞争还是零,地域歧视行为,国内户口所在地的公平,在这里你根本求不得--肤色血缘通行证
    • 2000年以前地价没起来的时候被征地,农民还是吃亏的,后来真是巴不得被征地,一夜暴富啊,守着若干套房子,整天打麻将吃房租就足够了。 +1
      • 对的,上海周围的农民都暴富了。所以要看不同的地方。我觉得随着交通越来越方便,大山里的农民,也会富裕起来的。
        • 也是.高铁就是匀贫富的一个好手段 +1
          • 交通便利去除了地域限制,确实让很多贫困地区获得了发展,很多人喷高铁高速负债,却不去想想这是提高落后地区民生所必须的,赔钱也该搞 +2
            • 同意,希望贫困地区要有感恩心,这是全国人民对他们的支援
            • 同意。高铁利国利民,百年大计,真的没什么喷的。一看谁喷高铁,我就知道这小子心术不正😂😂😂
    • 做学问就要有做学问的样子,别一棍子打死。广州郊区农民有不少祖上比现在还要富裕。解放前,郊区的农地就比山区贵得多。不要以为山区的祖先们傻,一代一代传下来,都没有傻的人。广州郊区很多农村的老屋,比现在加拿大的百万豪宅还要精致气派。你那点破钱就别老是吹牛了。 +7
      • “不少农民”其实是特例。私有制下财产分布是很不平均的,绝大部分农民都是很穷的。在正常情况下这些人后代也是个普通工人而已。国人的观念是土地能自我增值,其实并非如此,只有business有cash flow才会增值
        • 对,所以我说别一棍子打死。山区的农民穷,其实在共产党领导下,对比国民党,他们反而是既得利益者。反正事情不是只有一个面的。 +1
        • 在广州郊区农村里,旧房子大部分都很漂亮,但是,房东比例是多大就不得而知了。
      • 不是学问问题,是见识,还有素质。该说的说,不该说的不要乱说。一篇不伦不类的文,既不是思乡又不像论政,就是女人之见发牢骚而已 +4
        • 我觉得“女人之见”这几个字真的既多余又狭隘。
    • 户口这个问题也是很让人讨厌,但是也很复杂.你要取消了,谁能沙盘推演一下会发生什么事情?现在的户口实际上带着价值的.我觉得除非全盘私有化,包括教育医疗,去除户口本的价值.否则矛盾激化各种革命. +3
      • 用身份证可以证明人的身份。
        • 中国人太多,户口也是不得已而为之,管理手段不严酷一些国家就治理不了。等和美国那样各地都一样富有了,户口自然就没有意义了。
      • 日韩仍保有户籍制度,中国只要去除保护本地人的歧视政策就可以是现代国家
      • 户口是一个国家内的设置。 国籍呢与户口是一个道理,
        只不过地域更广一点,是地球上国家之间的设置。两者都是因为其内在外在的具体原因而设置的一种措施限制和管理制度。具体情况应具体对待。美国加拿大人少地广,要户口做什么?中国人多地也广,户口可以让人口依地域相对固定均匀分布。任何事情都有利弊两面。
        • 美墨边境墙的例子实质就是国籍限制。
    • 想要绝对的公平,那得上天堂去。就是到了天堂也未必公平。一部分人先富起来,别的人也跟上去,那就很好了。户口土地基本没有绑住什么人,但确实对社会安定有些作用。 +2
      • 确实有效。每个人都能拥有绝对自由,都能拥有想拥有的一切资源,哪有可能。
      • 天堂更不公平,孙悟空也只能养马。 +1