×

Loading...

其实碌碌无为没啥不好。。。还记得中学背的课文吗?“

人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻;这样在他临死的时候,他就能够说:我已经把我的整个生命和全部精力,都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。”
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 和同事聊孩子,我说,小朋友马上就要上大学了,都还不知道到底是喜欢计算机还是政治。名校毕业的同事说,这样很正常,不用担心;相反,如果孩子18岁就下定决心、一辈子要干什么,反而需要提醒,把视野放开 +2
    • 两个都选吧
      • 是在考虑选政治做minor +1
        • 并购!
          • 哈哈😄
        • +100
        • 看看喜不喜欢政治minor的那些课程,这有几个课程组合examples.
          • 谢谢,推荐给小朋友看看...... 他更喜欢玩政治,演讲竞选辩论提案什么的,让他自己决定
        • 多读几门课可以拿2个学历。。。现在的娃都是文理全才。。。
    • 喜欢啥?擅长做啥? 这是个很重要的选择
      • 喜欢政治,计算机谈不上喜欢。两科都擅长(高中水平、大学还不知道)
        • 肯定支持那谁,跟你一样, +1
          猜错别怨我啊。
          • 参与策划组织前不久的抗议活动,并且黑衣黑帽黑裤、背着小喇叭,参加了其中一次
            据说穿成这样的都是组织者
            • 只要matter 就行
              • 也需要给他泼点冷水
                他和学校的另外一个尖子(白男),都被斯坦福拒了。但是一个差他们很远的黑男,进了斯坦福。我问他公平吗,他拒绝和我讨论这件事 😢
                • 人家可能有其它优势,比如体育之类的?
                  • 没有听说。如果体育确实很出色,我们应该听说过...... 那个白男的体育很好,校篮球队主力
                    • 捐款多也有可能
                      再说了也不是疼笑
                      • 家庭条件不好,对黑人那倒也是优势
      • 一般是有资本能力的才能选择, 一如长的好看的在恋爱市场中... +1
      • 有的时候并不知道自己喜欢啥擅长啥,寻寻觅觅筛筛选选才知道
        • 他其实更加喜欢并且擅长政治,选择计算机是基于现实的考虑,所以我担心他走不远
    • 一般说来高中毕业了还不知道将来要干什么,不是一件值得牛的事,毕竟高中开过 Careers课,应该心里有数。不要听那个名校毕业的同事瞎掰,他不过是想用名校的光环试图去掩盖自己碌碌无为的人生而已,他又不用负责。 +19
      • 到了大学还是可能会改主意的。关键是如果高中毕业了还不能自己拿主意,还要听家长的,那才是有问题。我一直都不明白为什么会有这么多的家长会来问孩子大学要学什么的。 +3
        • 大学改变主意可以理解,那也是基于孩子在大学自己领悟到的见解,是好事。
          • 那是呀,早放手早好,不摔摔跌跌怎么能修得成正果。
        • 我觉得一生什么时候发现有更喜欢的都不晚,不要不功利,也不要太功利,就是最好不要去学习又不喜欢又不擅长又没有好回报的。前天看一个片子goto wild,哈佛毕业后去流浪死在阿拉斯加 +2
          • 好像是根據真人真事拍的。很depressing的故事。
            • depressing 吗,主人公遗言里说了,这一生很快乐。哪怕是冻死在阿拉斯加,他快乐就行。
      • 过于武断了,什么情况都有可能。 +7
        • 只有一种情况,就是家长的控制欲。学校这么多升学信息和资源,学生自己吸收不了?家长能了解得更多更好? +1
          • 楼主家孩子应该不是这种情况 +2
            • 哦不是回楼主的,有感而发而已。 +1
              • 你说的有道理
      • 我那个同事在硅谷业界小有名气,算是成功人士吧…… 他的人生肯定不是碌碌无为
        • 其实碌碌无为没啥不好。。。还记得中学背的课文吗?“
          人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻;这样在他临死的时候,他就能够说:我已经把我的整个生命和全部精力,都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。”
      • 一般来说两头的(学渣和学霸)不知道自己到底该干嘛--学霸高中时各方面都很厉害,拿不定主意的确实有(亲眼见过),不能说人家瞎掰---但具体到我自己小孩接近学渣一头我还得督促他早点儿想明白---至少多想想。
        • 赞同您说的. 以前是这样,如果不知道学啥也没关系,但现在信息这么灵通,尝试的机会那么多,很多孩子中学已经积累很多各领域的经验,有利于早点确定专业方向,如果忙着考十几门AP,标准化考试,各种才艺证书,可能就没时间去发掘自己真正兴趣
        • 瞎掰指的是该同事把别人破釜沉舟,志在必得说成视野放得不够开,而三心二意,举棋不定倒是很正常了。 +1
          • lol 看具体情况吧。曾经有个高中学霸好友在快大学毕业聊天时说他拿不定主意做什么,我说你父母有什么建议吗,他说父母不管他做什么,只要出类拔萃就行---所以因人而异吧--学霸在燕窝熊掌间举棋不定,我一心认定我选的馒头 --- 但人家可能真不是瞎掰。
          • 我认为同事说得有道理,18岁的娃,路多得很,没有必要破釜沉舟 +1
    • 以前有个邻居,学政治的,出来找不到工作,改行做了油漆工,后来好像挣了点钱,全家移居墨西哥了。。。
      • 中国还是加拿大? +1
        • 中国?中国没人愿意去墨西哥吧。。。加拿大。。。
          • 新的移民潮?
      • 小朋友明白着呢…… 他说这些一起搞政治的小伙伴,以后也许会出几个州长议员,但是大部分都会成中小学教师。所以他坚决要学计算机,倒是不用我做思想工作 😂
        • 米国的 五四青年 在初夏之夜 虽然不是早春二月 +1
      • 上大学的目的就是为了将来就业。学政治的将来干了什么,不好统计。咱可以反过来数,看从事政治职业很成功的人都是学啥的? 从中国看,江core,电子;胡总,水利;习主席,法学博士。谁学政治了? 往西方看,小布什,历史; O8, 法律;川普,经济;土豆,教育。这又有谁学的是政治???
        • 有的,可从政,华裔难,小布10的国务卿赖丝,国防部长伦斯菲都是
          • &
            • Rumsfeld可以算从政,因为他自己选上过几次议员。Rice总的来说还是个学者。这两位还都是受当选总统的召唤而上任的政务官员。这与州长,总统之类的靠宣扬自己的政治理念,获得人民的支持而获得政治地位,是不同的。
    • 还是名校的眼光长远,不拘于小利小惠。我同学的孩子大部分都去了mit, standford,卡梅隆之类的学校,还是理工类多。
    • 你同事有见识,有头脑。
    • 同事情商槓槓的。 +1
    • 我们移一代有生存压力,学习理工科赚钱养家解决身份无可厚非。如果以此要求我们的孩子那就是短视,再说年轻人三十岁之前干什么都可以,不喜欢还有机会从头开始,不试怎么知道喜不喜欢。 +3
    • 如果18岁就知道自己喜欢什么擅长什么,会自己努力,那么恭喜,这孩子是自推娃儿! 如果不知道,也是及其很正常的,上大学慢慢琢磨,有纠错的机会。家长帮助把握大方向就好,帮助不了也没啥,只要孩子能吃苦养活自己就行。 +2
      • 擅长什么是相对的。中学的尖子,大学不能保证仍然是尖子。娃对所选计算机专业没有passion, 这是我的担心
        • 擅长的东西一般是不会变的,比如动手能力强的人,会一直强,正反馈的循环而已。Passion就不好说了,是会变的。
        • 搞政治,擅长的要有鼓动能力,人际交往能力,口才,还有记忆力,最主要还得有人脉。普通人家的孩子不容易有太多正反馈。
          • 小子混进了他们组织的州一级的领导层 😄
        • 其实娃儿喜欢政治,应该去学人文科学,当律师,然后扎根社区,慢慢熬。不过这条路比较长,收益也不快,没passion真不容易走下去。选短平快,几年就能挣40万甚至更多的CS比较快捷。 +1
          • 认同。克林顿夫妇,O8夫妇,加国的多任前总理都有law school的背景。学法从专业到人脉都应该可以给以后从政助力。
          • 小子玩了几年政治,见识和本事都长了,对从政之路很清楚,我给不了建议,其实一直担心他走这条路。他学计算机我很高兴,都是担心他身在曹营心在汉
            • 如果他计算机能够学出来,政治经验应该可以帮助他以后处理人际关系。如果现在一起玩政治的小伙伴,以后真有几个出息了,小子会有别人没有的人脉。这是最理想的情况
    • 第一年不用选,都可以上,到第二年再选什么专业。
      • 路要靠他自己走了