×

Loading...

你我有言论自由,有选择的接受信息的自由。在自由社会,你如何给别人洗脑?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 愤青们为什么不能开诚布公,按部就班,实事求是的讨论问题?有证据拿证据,没证据说公理,没公理有常识;你们愤青起码可以有常识吧! +3
    • 他们知道事实,就是不承认事实,想方设法编制谎话歪曲事实 +4
    • 呵呵,瞧你这愤青的样儿,你了解多少事实呢? +10
      • 你知道多,告诉事实,我是来和大家讨论,来学习的。 +3
        • 嗯,继续努力,你缺的东东多着咧。呵呵。 +7
          • 没关系,人非生而知之!你也一样。 +2
    • 愤青啥的,最讨厌了,只会喷,骂街,没有建设性。比如这样的,就是典型愤青语言,戒之。。。”我挡,土八路出身,有时候非常土。有一个外号:共匪。“ +8
      • 你说,不是八路出身;老蒋没有称呼共匪? +3
        • 你的历史知识太贫乏了。当时孙搞国共合作,国共两党一起在苏俄帮助下建立黄埔军校,打下了两党的军事的底子,之后才分道扬镳。哪里是八路出身,都是根正苗红的黄埔出身。其实蒋介石在天上可以吹嘘一下,他是历史上唯一让中共吃瘪的政客。哈哈。 +4
          • 我的意思是土共政府大臣的教育水平,和国民党的政府大臣教育水平没法比。 +3
            • 你说的”实事求是“,是谁说的,你知道么? +2
            • 假博士与假博士还真有的一拼 +3
              • 又该到时间教你历史了: 1929年,小平给主席写了封信,答应198964一定会杀3000人换20年稳定。
                • 结果只杀了几个暴徒,换来100年稳定? +1
                  • 这是👄🦖的private lesson,你忠心护主可以另起一贴。汤卷事件说明忠心护主开始要有代价了,你要小心。
              • 真的假博士和假博士区别很大。 +3
        • 所以如果你真的是来讨论学习的,不是假谦虚,你要拜我做你的历史老师。 +5
          • 甘拜下风! 但是,拜托拜托, 千万不要用土共写的历史事件和用土共的历史书! +3
            • 各种历史书要参照着看,不要只看一边的。你如果对中共历史书有抵触,可以从剑桥中国史开始。这个名为剑桥,其实是美国人编的。 +3
              • 土共的历史书就是秽史!不是我说的,是学历史科班人说的。 +3
                • 要是反共人士独运轮人士这样说,那也毫不稀奇。你不要以为就共党会洗脑,反共的也会洗,洗的更厉害。 +3
                  • 你这话说到对方的神经点了。 +3
                  • 你我有言论自由,有选择的接受信息的自由。在自由社会,你如何给别人洗脑?
                    • 你以为自己是自由的,其实你是在看不见的笼子里面。有人说中共历史是秽史,你就信了,连去核实的动机都没有。你的自由,只是臆想中的自由。 +1
                      • 本人也是在大陆洗脑多年滴,把秽史的内容一一对号过滴。
                • 二手名校生擅长白马非马的诡辩术,建议你还是算了吧
                • 这话是体制内的人说的。被土共洗了好多年,也没洗白。
        • 吼吼吼,一个拒绝睁眼看世界的说别人知识贫乏? +2
          • 赞美女小姨歪眼看世界 +6
            • 咿,广场舞🦖憋不住出来扭两下牛二秧歌? +2
              • 逗乐.开心不? +5
                • 承认是🐄2了? +1
    • 就算我们都按你说的做了,然后呢?你给几元钱啊?是你自己搞不清楚上网来干么吧。
      • 😁
    • 要求这么高?就是基本常识太缺乏,所以才叫愤青吗
    • 不同的人有不同的常识。有人的常识就是脑腿分离