×

Loading...

如果川建国输了,不太可能啊,建议他反锁白宫,以待变局。不是什么事都可以让的。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 中方撤出时,不配合美方,把门锁死,导致美方不得不撬门而入。中方还抗议美方不当侵占领事馆。可中方却可以大摇大摆走进美国领事馆。 一个撤馆后把所有门反锁,另一个让接管者由正门進入。都是撤离一个锁住正门,一个left it unlocked, +8
    高下立现每一个细节都能看到一个政府的素质和修养!
    • 呵呵,忘了伊朗使馆的故事了?
    • 搞一些低级龌龊小动作,还自以为得意。颇有“晏子使楚”里楚国的风范。 +7
    • 美国人从小租房习惯了。你没看到成都总领事两个月前才买了人生第一套房吗?还要多谢他的台湾媳妇,要不就是一辈子租房的命。
      • 对比一下中国领事,仅在美国都不止一套房子吧,老百姓更喜欢美国这样的大使 +6
        • 说这话的老百姓都不止一套房,当然喜欢总领事这样的优质租客。 +1
    • 引用:兔子打拳,一溜小动作
      • 还没完呢。原休斯顿领事馆要高价卖给台湾了,最后还要再赚一笔。原成都领事馆也要改成川娃子火锅店,墙上会贴满川建国同志事迹的剪报,让大家永远缅怀。
        • 那个地方本来就是中华民国对 +1
          • 所以台湾有强烈意愿买下,这个时候你不敲一笔就太傻太吴邪了。 +2
    • 休斯顿领馆是从里面反锁的。说明里面还有人。 +1
      • 那是后门,永远反锁。 +2
        • 为啥前门不走?
          • 前门是门面,撬坏了太可惜,而且修起来也贵多了。 +2
          • 习惯成自然了
    • 人正义,举止必刚毅。国正义,国体必庄重。 +6
    • 如果川建国输了,不太可能啊,建议他反锁白宫,以待变局。不是什么事都可以让的。 +2
      • 习惯成自然,你就是大开前门,也从后面进,这是规矩 +1
    • 和那个优质租客小黑一样,干的全是丢人现眼的活。(#13106245@0) +4
      • 那都是实情。在揉脸我可以毫不谦虚地说我就是最优质的租客。 +2
        • 是啊,你租的是自己的房子
    • 新闻说美国去撬大使馆后门,没有说前门是锁的。你就别丢人现眼了。 +2
      • 三个大门全锁,房主只能在狭小的后门处撬门进入。新浪微博不告诉你这些,只会告诉中国不用撬门就从成都领事馆正门进入,中国又赢 +7
        • Please quote your news where it says all 3 locks are lock. +1
          • 你自己看不懂英语新闻吗?为什么我要给你发链接。和那个小黑一样总想着揩房东的油,不劳而获? +1
            • 我就是看得懂英文才没看到,只看到你张口就吹。而且common sense告诉我,门锁了,应该找房东, 找租客要钥匙,而不是人家提前走了,你后脚就来撬人后门。很猥琐啊。民运好像都喜欢一些猥琐的事情。 +2
              • Federal officials,......, using power tools to pry open a back door after failing to breach three different entrances, the Houston Chronicle reported. +2
                • 撬的时候一定是心中充满了挫败感。据说上门的时候只带了个locksmith,没带炸药。
                  • 垃圾小留 +2
              • 房东就是美国政府,美国政府把这一处政府拥有的地产交给中国设立领馆,可以当成中国领土的延伸。但是当领馆取消时,必须原物还给美国政府。退房时把所有门窗锁死,钥匙带走,只有小黑这种小留租客做得出来。 +3
                • 我房东有密码的,还有后门的备用钥匙。大门的锁是连WiFi的,也不可能换锁。这些都是我帮房东大姐装的,你说我优质不优质? +1
            • 我从不欠租,偶尔发几个段子让房东大姐开心开心笑一笑,这也算揩油吗?
    • 我理解,作为租户的领馆撤出以后,房子留给房东,而不是对方政府。对方政府如果要进入这个房产,需要征得房东同意,从房东处拿钥匙。谁了解这两处房产的产权问题? +2
      • 据说房东是台湾,国民党?国共合作的产物。 +2
      • 中方声明里提到休斯顿馆舍是中方财产, +2
        放正式声明里的,这点应该不会有问题。关闭领馆,只是这房子不能作为外交用途不享受相关外交特权,但产权归属没改变。作为私产,美方执法人员还是不能随意进入的。当然要搞个搜查令啥的,都是美方内部的事情,事后补个给中方看不是问题。美方还可以没收,那就是闹得更高个层次了,目前貌似还没到这步。中方正式抗议,说明破门前没收到美方的搜查令之内的东西,美方也没吭声。

        这是wiki上的中方施工介绍

        中国驻休斯敦总领馆办公楼位于该市博物馆区的中心地带,原为一座建于50年代的公寓式旅馆[12]。2002年,由上海建工(集团)总公司承包进行改扩建工程,2004年11月竣工[12][13]。2005年12月,中国驻休斯敦总领馆办公楼获得休斯敦博物馆区商业联合会2005年度社区奖“旧楼改造工程奖
        • 是中方财产,那锁门就太正常不过了。
          • 走了还不搬走?留在美国的土地上干嘛?
        • 没看到文字上有说产权问题。只看到有说某某合同单位改造了该大楼。 +2