×

Loading...

中国和美国交流广泛,绝对是双方都有好处。但是如果隔离,断交,那也绝对中方损失大。美国是好处多少的概念,中国是好处有和没有的概念。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我怎么觉得休斯顿和成都两个馆关闭,是中国人输了两次呢。 +16
    休斯顿闭馆,给在美国的华人跟祖国的联系,如回国签证,华社接受指示等等造成不便。成都闭馆,给中国西南地区的人去美国留学,观光,转移财产,搞间谍活动也造成不便。好像两个馆闭掉,受影响大的都是中国人,我的逻辑有问题吗?
    • 没问题。这事儿咋说都行。 +11
    • 叫小庞接着关,全关了。 +7
    • 你的问题就是沿着中国人输了两次的思路走下去了,如同你烦649的钱花不完一样 +5
    • 你要是觉得中国和美国交流就是占美国便宜,那有几次输几次。 +8
      • 如果是学术交流,还真是占便宜的说 +8
    • 中国和美国交流广泛,绝对是双方都有好处。但是如果隔离,断交,那也绝对中方损失大。美国是好处多少的概念,中国是好处有和没有的概念。 +6
      • 美国更清晰认识到,和流氓国家交流广泛,只有死路一条:比如传播病毒!
    • 分析没毛病,厉害国最喜欢和傻美国佬在一起,随便摸点什么都可以提高自己 +2
      • 你的逻辑没有问题,就是乌干达关门一家公共厕所,中国人也输一次,因为中国人全世界最多 +2
        • 当然了,非洲兄弟关门一家洗手间,就表示缺钱了,还不是厉害国补贴,输惨了
    • 双输,各输两次。 +3