×

Loading...

美国认为民主体制是自己经过几百年体会最好的,中国认为专制是自己几千年的一贯作风。谁应该占上风呢

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国认为民主体制是自己经过几百年体会最好的,中国认为专制是自己几千年的一贯作风。谁应该占上风呢 +1
    • 自己觉得好能算数吗
    • 没人认为专制好,美国现在两党情况也不理想
    • 就像一个自由恋爱,一个包办婚姻,哪个好,孰是孰非? +3
      • 👍自由恋爱肯定更好些 +1
        • 包办婚姻也是中国几千年的一贯作风
        • 自由恋爱的剩男剩女多于包办婚姻,长久下去影响社会风气和人类发展😂
        • 过日子是一样的,优点在于离婚以后,自由恋爱的只能怪自己,包办婚姻的,那就怪别人。 +3
          • 自由恋爱的离婚率远高于包办,自由结婚等于自由离婚
      • 现在关键问题是中共包办了个傻子二百五习包子,谁敢提离婚,先把谁的腿打断。 +3
    • 如果以时间长短为标准,那这个世界就不会有变革和新生事物。奴隶制度对新生封建制度而言,也是经过百千年考验的一贯作风,如此类推。
      • 原始社会有上万年。恐龙🦕🦖统治了亿万年
    • 本来应该是各自过自己的,然后互通有无,取长补短。遗憾的是,中国只是少数人有话语权,所以,是少数人认为专制是自己几千年的一贯作风,没有代表性。 +2
    • 什么是美国?什么是中国?
    • 中国从来都不是专制,虽然最终定夺在于最高统治者,但是行政结构是广纳贤士,给中央政权提供合理的处理方案。 +2
      • 绝对不是专制,只是定于一尊
      • 你说的其实不错,中国在历史上其实从来都没有像现在这样中央集权过,即使是在大一统,集权最厉害的秦朝和明朝,地方一直都有自己的势力。 +1
        • 而且历朝历代都是用能人,通过层层考试选拔出来的,不像现在大规模的假博士,红卫兵义和团。 +2
    • 美国国父说他们希望建立的是共和体制,而不是民主体制。也就是说他们的参照对象是罗马,而不是雅典。这美国人内部要不要先统一一下?
      • 美国现在就是民主共和制,选举人票,winner take all。否则选举人票的少的小州就没人理。
      • 你的知识真是太贫乏,每次都要来给你普及一些,共和是国体,是和君主制区分的。再具体一点,一个国家可以有多种组成方式,美国是联邦制,就是各个州有相当大的自治权,民主是国家具体的运作方式的一部分。如果你要像知道美国建国时期的想法,去读一读独立宣言就好了。
      • 这里是独立宣言的序言,你有空读一读,美国的立国的根本就是民主,“但是,当政府一贯滥用职权、强取豪夺,一成不变地追逐这一目标,足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时,那么,人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障[7]。”
        我们认为下面这些真理是不證自明的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,则来自被统治者的同意。任何形式的政府,只要破坏上述目的,人民就有权利改变或废除它,并建立新政府;新政府赖以奠基的原则,得以组织权力的方式,都要最大可能地增进民众的安全和幸福。的确,从慎重考虑,不应当由于轻微和短暂的原因而改变成立多年的政府。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意废除他们久已习惯了的政府来恢复自身的权益。但是,当政府一贯滥用职权、强取豪夺,一成不变地追逐这一目标,足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时,那么,人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障[7]。