2020年1月时，大量涌入东京成田机场的武汉游客
自7月底，日本开始放松边境控制，对于那些已经持有日本在留资格且符合条件的外国人，允许入境日本。中国也在本次放松边控的对象国之中。
然而，自从接收中国入境者后，8月以来，日本机场已经检测出7名中国的阳性患者，这种情况已经让不少日本网民感到非常不满。
以下为7名中国阳性入境者的详情——
| 编号 | 入境日 | 年龄 | 性别 | 在日居住地 |
| 624 |
成田 8月2日 |
30代 | 男性 | 千叶县 |
| 650 |
成田 8月6日 |
不满10岁 | 女性 | 爱知县 |
| 672 |
成田 8月9日 |
60代 | 男性 | 埼玉县 |
| 673 |
成田 8月9日 |
30代 | 男性 | 东京都 |
| 685 |
成田 8月11日 |
30代 | 男性 | 千叶县 |
| 686 |
成田 8月11日 |
20代 | 女性 | 东京都 |
| 708 |
成田 8月16日 |
不满10岁 | 女性 | 东京都 |
以上内容，均整理自日本厚生劳动省官网“空港検疫事例”栏目。如有疑问请自行比对。
中国方面也陆续有相关报道——
其实，这种情况并不算出人意料。作为一种在东亚地区并未造成太大杀伤的，此前曾经有过类似病毒传播经历的“风土病”，无论对中日韩哪一国人进行检查，恐怕都有大量的“无症状感染者”存在。
但令人生疑的是，这些人无论是出于中国方面的要求，还是日本方面的要求，在出境前必须接受核酸检查，且呈阴性方可登机。然而几小时后落地日本，却立刻被查明阳性，这是引发中日两国网民不满之处。
日本人的不满就不必说了。
中国人的不满是“是不是日本人的检查不准啊？”、“我嗅到了阴谋的味道”、“我们这边早就零确诊几个月了，怎么可能查得出来？日本人是眼红，做手脚了吧”……
出于安全原因，我们在此并不分析也不评判中国方面的检测手法及准确率。就只说一下日本机场用的检测方式吧。
成田机场采用的检测方式，是“抗原定量检查”，通过检测人体唾液，可以在30分钟左右快速分析出病毒表面的特异蛋白含量，从而确定阳性还是阴性。
这是日本老牌医药公司“富士レビオ”开发的专用检测仪器“ルミパルス”，自7月17日起，已经通过日本厚生劳动省认定，被投放于成田、羽田、关西等机场，专门用于新冠病毒检测。使用方法即上文所说的唾液抗原检测。
有些人质疑，这个30分钟就出来的检测是不是不准，我们去做检测都要花好几个小时才会出结果。
这是日本厚生劳动省科学审议会感染部会的审议结果，登载于厚生省官网——
大意翻译：在东京都内对无症状者进行了新冠病毒的检查，对使用唾液的PCR检查、LAMP检查以及抗原定量检查和鼻咽擦液PCR检查进行了比较，确认了较高的一致率。
这个一致率有多高呢？我们先引用富士レビオ的检测产品说明书中的资料来说明一下：
“为了与PCR检测法进行比较，我们对国内机场检疫的1763名对象采用了唾液检测法，结果为阳性一致率100%（4/4例）、阴性一致率99.3%（1746/1759例）、整体一致率99.3%（1750/1763例）。”
“为了与PCR检测法进行比较，我们对浓厚接触者的161名对象采用了唾液检测法，结果为阳性一致率70.5%（31/44例）、阴性一致率100%（117/117例）、整体一致率91.9%（148/161例）。”
通过这个结果，不难发现，在对于机场群体的检测数据上，唾液抗原检测和PCR检测的整体一致率高于99%，非常准确。但在另一类群体的检测中，“阳性一致率”却下降到了70%，这是怎么回事呢？
我们先来说一下，什么叫阳性一致率，什么叫阴性一致率。
阳性一致率高，即两种检测的阳性筛查比率一致，唾液抗原检测并没有把PCR判定为阳性的人漏掉。
阳性一致率低，即两种检测的阳性筛查比率不一致，唾液抗原检测把PCR检测中为阳性的漏掉，判定其为阴性。（可能产生假阴性，即漏掉了感染者）
阴性一致率高，即两种检测的阴性筛查比率一致，唾液抗原检测并没有把PCR判定为阴性的人判为阳性。
阴性一致率低，即两种检测的阴性筛查比率不一致，唾液抗原检测把PCR判定为阴性的人判为了阳性。（可能产生假阳性，即把健康人判定为感染者）
这回我们就明白了，唾液检测首先整体大结果上准确率很高，唯一有问题的地方，是阳性一致率低，也就是说唾液检测即便存在问题，那也是日本机场把中国感染者漏掉了，给他们判定为假阴性，而不是把中国的健康人判定为了假阳性。因为唾液检测的阴性一致率基本都在99%以上，甚至100%。
再引用一张日本医学图片，加强解读——
可以发现，抗原检测如果显示阳性，是可以直接进行下一步处理的，只有判定为阴性的时候，才有可能需要PCR再次检测，也就是说抗原检测的阳性可信度很高，至少和PCR检测一样高。
以上这些资料只是说明，日本机场采用的检测方式，并不会因为时间短而产生“假阳性”问题，反倒有可能漏掉了更多的阳性患者，给他们判定为“假阴性”。
既然在中日两国的检测方法，在阳性判定上准确率按说应该一致，为何还会产生如此大的结果差别？我们知道检测除了方法外，仪器精度、操作人员水准、及操作步骤可靠性都会对结果产生极大影响。这就是我们无法分析的领域了。
但起码我们可以明确的是，这些来到日本的中国患者，不仅不必担心受到可能失去自由的高压监控，还可以接受日本完全公费的高水平医疗。作为他们本人，其实没什么可担心的。可参考我们此前的文章：《这对武汉夫妇如何激怒数十万日本人》。
赴日投资、移民事宜
请扫描图中二维码
或添加微信 juechen78
↓↓↓↓↓↓↓