他说的是推翻封建专制后。袁世凯，张熏，溥仪等一系列复辟失败后，在当时情况下，只有民主选举的政权才是合法。 -stayhome(stayhome) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下沙龙 / 谈天说地 / 抗日主力的国民党政府才应该是中国的合法政府，这个说法有无道理和法理🤔? -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-12 (#13181904@0) +7

1931年至1936年间，中国工业成长率平均高达9.3%。虽有内忧外患，中国经济还是得到长足发展，不计东北，全国工业增长率达8%以上，社会经济呈现快速上升趋势。(Wikipedia) -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-12 (#13181908@0) +2
1936年，中国工农业产值达近代以来最高水准，其他各项现代化制度也都粗具雏形。这时期中国电力业年平均增长9.4%；煤矿业为7%；水泥业为9.6%；钢为40%。1927年至1936年间，交通增8.4%至17.1%，工业增5.6%。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-12 (#13181916@0)
1951年9月19日美国魏德迈将军在国会说：“1927年至1937年之间， -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-12 {246} (#13181922@0) +2
是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。在这十年之中，交通进步了，经济稳定了，学校林立，教育推广，而其他方面，也多有大幅进步的建制。”这段时间国民政府在政治、经济、基建、文化、教育、社会政策、边疆民族政策、外交、军事等项目上皆有高度成就。
在那段历史时期，当然是。 -897102(曾试着讲理已失去耐心); 2020-9-12 (#13181924@0) +1

问题是你ID就说不是。"只有民主选举的政权才是合法。 -stayhome(stayhome); 15:30 (#13182249@0) " -tulipwa68(_); 2020-9-12 (#13182264@0)

国名党在抗战后进行选举。国名党统治期间，一直有程度较高的言论自由。 -stayhome(stayhome); 2020-9-12 (#13182270@0) +1

抗日之前也是。最主要的是有言论自由。那时，全国还未统一，全民选举不可行。但是，即使这样，在所有非共产党统治区域，都有远远超过共区的言论自由，集会自由，游行自由，罢工自由。 -stayhome(stayhome); 2020-9-12 (#13182340@0) +2

问题是1927你党就说不是。 -stayhome(stayhome); 18:27 竟然说1927年的国民政府不合法，果然是共狗。 -897102(曾试着讲理已失去耐心); 2020-9-12 (#13182286@0) +1

按照你的定义，国民政府当时不合法，说明你党说的没错，要么就是你故意用这个定义支持你党，所以你就是共狗。 -897102(曾试着讲理已失去耐心); 2020-9-12 (#13182346@0) +1

我的定义是国名政府是合法政府。证明过程为反证法。也就是共党说得不合法的就是合法的，因为共党照任何定义都不合法。 -stayhome(stayhome); 2020-9-12 (#13182359@0) +1

关键是共党不合法。所以对比一下，什么是合法就很容易定义了。操以急，吾以缓，操以橘，吾以信，操以暴，吾以仁，每与操相反。 -stayhome(stayhome); 2020-9-12 (#13182426@0) +1

不知道。但知道国民政府比ccp政府代表中国更makes sense. -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-12 (#13182238@0)
經全體有投票權的國民,無記名投票,得勝的政黨所組成的政府,稱為合法政府. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-12 (#13182240@0) +5

他说的是推翻封建专制后。袁世凯，张熏，溥仪等一系列复辟失败后，在当时情况下，只有民主选举的政权才是合法。 -stayhome(stayhome); 2020-9-12 (#13182249@0)

他说的是推翻封建专制后。袁世凯，张熏，溥仪等一系列复辟失败后，在当时情况下，只有民主选举的政权才是合法。