×

Loading...

如果没有上下文,

没有漏过水并不能证明他在撒谎,比如他的前任owner补的,他根本不知道,那在他居住的时间内的确没有漏过,而且你inspection的时候已经发现问题,但没有采取任何行动,按照合理推断,你的买价应该已经price in了这个问题。所以inspection的问题及时交流,用法律的形式明确下来是很重要的

如果你加了一个业主保证furnace的working condition,并且在closing那天不merge,他如果accept那个条件,那理就在你这边,他肯定要帮你修。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 一个关于房产买卖的法律问题
    今年买的一个房子,在验房报告里指出furnace有涂过黑漆,有可能是漏过。对方的经济(卖家的儿子)在邮件中明确说从来没有漏过。但搬家2个月后发现furnace漏水(有专业人士报告指出有锈迹,不安全要停止使用) - 请问这种情况下可以要求对方赔偿,或者报告到Real Estate Council of Ontario 指控对方经济misinformation and conflict of interest吗? 谢谢
    • 估计晚了。
      • 是说发现的晚了?还是对方经济的misinformation 过了一定时间就不可以追究了?谢谢
        • 机械或者电器的东西,如果当时没有问题,你说对方有misinformation ,很难证明你说的是正确的。 只要在交房的时候是working condition,你就难以追究, 现在都过两个月了。
    • 我觉得最好的办法是 go small claim court and sue both seller and RE agent。但是现在这个情况,不知道 court 能排期到什么时候。我相信先得自己修,保留好各种单据报告,然后 court for money back。
      • 谢谢,但这个case如果打下去,卖方和经济是有过错的吗?
        • 应该是有的。因为 laws 需要某些东西要 disclose。尤其是关于 safety 的,取暖是重要的 utility。找律师可能挺费劲,你试试问问朋友有什么推荐。船头有没有律师可以推荐?
          • 这个case从LZ的描述看没什么希望,卖家disclose了,也没有阻挠LZ做inspection, LZ发现问题,要么就让他马上修,要么在schedule A里加一个条件来确认这个disclose以及哪怕closing以后发生问题,也可以回溯追究的条款。现在offer已经firm了,说明LZ已经认可了。
        • Small claim 一般都很快,因为程序很简化。可能 2 个 hearings 就结束了。证据采集是关键。
        • 你先找人咕咕价,看看修理费要多少。如果不多的话自己修好生活照旧。如果很贵,你修好了再去小额法庭告卖主和经纪。小额法庭填写状子要填钱数的,毛估估的不算数。
    • 发现问题要在第一时间和对方交涉,inspection条件不waive,offer就不能firm,像这种情况可以要求对方补偿一点费用,一旦firm了就代表买家认可了
      • 谢谢,我现在的疑问是如果卖家在邮件中撒谎,说没有漏过水,但事实证明他写的是错的,可以算misrepresent吗?
        • 如果没有上下文,
          没有漏过水并不能证明他在撒谎,比如他的前任owner补的,他根本不知道,那在他居住的时间内的确没有漏过,而且你inspection的时候已经发现问题,但没有采取任何行动,按照合理推断,你的买价应该已经price in了这个问题。所以inspection的问题及时交流,用法律的形式明确下来是很重要的

          如果你加了一个业主保证furnace的working condition,并且在closing那天不merge,他如果accept那个条件,那理就在你这边,他肯定要帮你修。
    • "2个月后发现", 人家还保你一辈子不坏?就一个破炉子,买过一个新的也没几个钱,还打什么官司? +6