×

Loading...

政府在努力帮助所有受疫情影响的人和小企业,

餐馆酒吧是受冲击最大的一个群体。每一个小餐馆的背后,是一个中产阶级家庭。帮助餐馆的本质是帮助餐馆背后的家庭,也是帮助我们的经济。餐馆倒闭,中产家庭变成纳税人的负担,花的不是你缴纳的税钱?福特所为只是呼吁,和执法无关,和行政命令无关,仅仅是呼吁而已,道德上无过错,程序上无瑕疵,你喷个什么劲儿呢?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 福特👍呼吁Uber Eat等第三方送餐软件减少对饭馆的commission charge rate, 现在是30%左右,确实太暴戾了。在饭馆生死存亡的关头,do your part. +2
    • 饭店也不老实,我找APP点餐去取,店裏的人和我说下次你直接和我们店,我给你打8折,结果直接去店裏,只给9折而且还要现金支付。就是等于利用APP软件抢客人,又不实现打折承诺。 +2
    • 这玩意要命的买卖,30%都不够。福特应该给司机买大病保险,人寿保险,确保得到川普级别的治疗。否则就闭嘴,选他就是图个小政府。 +1
      • 人说的是uber eat让利给餐馆,跟送餐司机没关系。餐馆要把收入的30%给uber eat,是个很重的负担。谁也不想看见餐馆一个一个黄了不是吗 +5
        • 省政府自己开个网站来竞争吧,说些没用的. UBER黄了你找谁去。这个是奢侈品市场,政府管这个吃多了撑的。NDP的会关心这个吗?保守党暴露了自己的阶级属性。而且混进来很多自由党的人 +1
          • 其实这是个价值观的问题,即企业应该唯利是图还是应该尽一些社会责任。福特只是呼吁,Uber eat当然是根据自己的情况愿意尽多少责任尽多少责任,怎么就会黄了呢? +1
            • 政府官员可以随便出来呼吁的吗?他有没有说是个人观点?企业应该唯利是图, 对付的办法只有竞争。玩社会主义咱不擅长吧? 不如交给NDP去办?
              • 官员不可以出来呼吁吗?小餐馆到了生死存亡的关头了,这是“随便”呼吁吗?政府在给小餐馆输血,Uber eat在吸血,呼吁一下违反了什么法律还是道德规范?
                • 可以呀,既然你承认是官方行为。请问单独对UBER执法是适用什么法律,经过什么流程,检察官何在?法院文书何在?难道本届政府是餐馆政府,奉行餐馆之上主义?竞选承诺?
                  • 你是不是对司法、行政都没有什么概念?也不懂逻辑谬误?你这是一个典型的稻草人谬误,自己竖靶子打。“福特单独对Uber执法”这是一个现实中不存在的靶子,你打它何用? +1
                    • 楼主造谣?为啥找UBER麻烦?有调查数据支持吗?调查工作谁立的项?平白无故"呼吁"要我让利,我一定告你诽谤
                      • Uber eat拿走30%还用立项调查?常识你都没有。你告去吧,法院大门对你敞开
                  • 政府在努力帮助所有受疫情影响的人和小企业,
                    餐馆酒吧是受冲击最大的一个群体。每一个小餐馆的背后,是一个中产阶级家庭。帮助餐馆的本质是帮助餐馆背后的家庭,也是帮助我们的经济。餐馆倒闭,中产家庭变成纳税人的负担,花的不是你缴纳的税钱?福特所为只是呼吁,和执法无关,和行政命令无关,仅仅是呼吁而已,道德上无过错,程序上无瑕疵,你喷个什么劲儿呢?
        • Uber eats 一直亏本经营,看报表。病毒之下,没有生意,咋都好不了了。只有政府补助,病毒还要继续一年,撒钱要继续 +1
        • 所以说不懂乱骂的人很多,反正骂政府又不花钱。
    • Ford把餐馆封了,然后又做模样。餐馆垮了,就是政府的问题。才传了几百就要封,政治立场不坚定 +1
    • 疫情期间,我是绝不会点外卖的。饭馆生死存亡是饭馆老板的事,于我于政府都无关。当年饭馆赚得盆满钵满,现在只是回吐一些利润罢了。 +1
      • 点外卖可以帮助餐厅得以存活,餐厅能继续营业,在那里工作的员工的生计才可以继续。
    • 这保守党都进步到新民主党的水平了。都是中国惹的祸。 +2
    • 为帮助小生意,我作了一个平台。如果你是饭店业主可以和我联系。免费一年。 +1
      我们已经和安省政府商谈合作推广以帮助小企业。