This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
以色列搞屁用不顶，要不他早就宣布了。他最怕的是伊朗弄出来，他给伊朗扔几颗，伊朗还活着，伊朗给他扔一颗，这个国家就消失了。
harding
(HC)
(#13398893@0)
Last Updated: 2020-12-23
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
和平之路
/
有人说要解放台湾，个人认为现在不可能。只要不宣布独立，台湾问题往后拖比较好，希望川普在剩下的日子里配合一点。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398317@0)
+3
台独的机会为零，明白人不应该做不现实的梦。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398319@0)
+4
关键是岛人自己作死。自作孽。天怒民怨， 人神共愤。
-
zjosh
(老俗);
2020-12-23
(#13398326@0)
+8
老美撑腰嘛。如果打起来，高兴的是老美
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398330@0)
+4
但老美也不敢现在就摊牌。如果老美保不了台湾，它在亚洲就没信誉了。长久来看，除非老美能成功扼制中国，否则老美应该趁早同中国做生意，把台湾卖给中国。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398335@0)
+2
苏联解体之前谁能想到？
-
heeltoe
(地球真可怕我想回火星);
2020-12-23
(#13398555@0)
+1
you wish.谈wishful的事，还不如去赌博呢
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398585@0)
+1
苏联的事情给了中共预警，马云这次被修理就是阻止资本干政，保卫政权的一部分。世界未来的变化很难预测，希望两种体制的竞争是和平的，但真的很难，至少爆发点至少不要发生在台湾吧。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398739@0)
+2
台湾对美国就是棋子，可要可不要
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398744@0)
+2
如果是棋子，那就说明一定想要，如果不要了，那一定是说明掌控不了了，或者说是被别人掌控了。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398824@0)
既然是棋子，可要可不要，成为烫手山芋就会弃之。两只航母气势汹汹来，连南海的几个人造岛都没收了，就说明底气不足了
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398852@0)
对老美来说这不是可要不可要的问题，是一定想要，这是能不能掌控的问题？掌控不了了自然也就不是棋子了。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398872@0)
还是实力问题。香港问题就这么容易地解决了
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398889@0)
+1
本来就是丛林法则。毕竟也还是有代价的。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398914@0)
现在做代价最小，获利最大但要take time。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398937@0)
+1
中国能成世界第二也没人想到。而且无人能阻挡住
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398741@0)
+1
希望中美和平相处。闲的没事的时候，看人家怎么说。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
{143}
(#13398321@0)
+1
https://youtu.be/MOFhJeCkaWU
美国将军说打台湾只需把几个电厂炸毁，就该投降了
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398738@0)
過節不掃樓上幾位自說自唱的興致,就中國共產黨這點掩耳盜鈴的治國能耐！搞的天下各國圍而攻之,能撐多久都不知道,就別擔心啥台獨不台獨了,冬天怕限電,夏天怕壩潰,老百姓是欠你們啥了！
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-12-23
(#13398463@0)
+16
扫不扫谁的兴不是问题。讨论问题不要太夹杂个人情感，也不先道德审判。我很喜欢John Mearsheimer, 就是因为他能冷静地，不带个人情感地看中美问题。台湾问题是我基于中美关系的一个简单推论。很抱歉很触动你，然而这不是一个人情感的问题
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398580@0)
+7
已经祸害了香港，就不能让台湾人民高兴一点。
-
cicy
(HuntforFreedom);
2020-12-23
(#13398465@0)
+7
台湾人民正搞台独搞的不亦说乎，哪里的来的不高兴
-
sammywang
(voyager);
2020-12-23
(#13398622@0)
+2
可不是，台湾人民喜欢台独，楼主偏要说什么解放台湾，扫兴。
-
cicy
(HuntforFreedom);
2020-12-23
(#13398639@0)
接着玩，只管自己高兴就行，未来让下一代去面对吧
-
sammywang
(voyager);
2020-12-23
(#13398656@0)
+1
接着玩，只管自己高兴就行，未来让下一代去面对吧。
-
cicy
(HuntforFreedom);
2020-12-23
(#13398661@0)
俺私下一直希望两岸能和平统一
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2020-12-23
(#13398471@0)
+1
台湾统一大陆？
-
cicy
(HuntforFreedom);
2020-12-23
(#13398640@0)
在这个楼里回贴的人，有几个打开链接，花90岁分钟听一听，自己思考一下的？😂
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398593@0)
+2
90分钟，你得出300
-
firetrain
(火车头);
2020-12-23
(#13398666@0)
这本书更重要, 白邦瑞
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
{143}
(#13398600@0)
+1
https://www.youtube.com/watch?v=bAtnmnlj660&ab_channel=Man%2CStateandMemetics
武统是最下策，死的都是老百姓的孩子
-
gosouth
(Summer is short);
2020-12-23
(#13398663@0)
+1
为了全人类的解放，划得来
-
firetrain
(火车头);
2020-12-23
(#13398669@0)
对中国人来说，台湾不是必须，可怕的是台湾独立后，投入美国、日本怀抱，让后者驻军。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398679@0)
+4
👍这就是Mearsheimer理论的一个简单推论
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398684@0)
中国无法承受失去台湾的长远损失，肯定会拼死一搏的。死百万人的成本也许他们会愿意承担。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398693@0)
+1
没必要，不到最后一步不会打的。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398753@0)
+1
同意。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398758@0)
中国近代丢失的土地很多：外蒙，朝鲜，外兴安岭，藏南等，这么多年日子还不是过来了，也没有见拼死一搏
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398768@0)
+1
而且大部分永久丢失了
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398772@0)
没有实力，所以的想法都无法实现。现在不一样了。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398780@0)
+1
台湾问题那么容易解决？台湾准备几颗核武器怎么办？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398797@0)
台湾是个"民主“国家，不会用核弹自杀的。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398803@0)
台湾以前就研究过核武器，只是被美国压制，没有找到合适的借口搞，现在被欺侮狠了，名正言顺搞核武器
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398811@0)
能不能搞是几个老大决定的。要不日本韩国以色列早就有了。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398830@0)
以色列早就有核武器了，你把核武器想得那么难，其实对于技术先进的国家很简单，最主要是怕后果，如果真到了战争的边缘，搞了也就搞了
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398853@0)
我什么时候把核武器想的那么难？技术上日本，韩国，台湾，以色列，很多国家都可以搞，但能不能搞是几个老大说了算，必须符合几个老大的利益。印度当初搞是经过美国点头的，然后中国就给巴基斯坦开了绿灯，要不然地区政治平衡就打破了。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398891@0)
当你破罐破摔的时候，老大点不点头已经没有用了，这跟黑社会一个样，狠的怕不要命的
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398951@0)
如果老大不同意，你连破罐子破摔的资格都没有。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399009@0)
说明你香港黑道片看少了
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399020@0)
我同意您你可以用黑道的逻辑来类比大国之间的斗争，但不是所有的事情。就像台湾的总统选举，想获胜的人是需要得到美国人先认可的。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399134@0)
就举一个例子，北韩的对手是南韩，它根本不需要核武器，可它就是搞了，哪个老大同意了？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-24
(#13399149@0)
俄罗斯
-
harding
(HC);
2020-12-24
(#13399250@0)
北韩跟俄罗斯的关系不铁，根本不会支持的
-
wuyg719
(平平);
2020-12-24
(#13399345@0)
北韩的靠山从来都是苏联俄罗斯，其核技术是从俄罗斯来的，中国向来不希望朝鲜拥有核武。中国打韩战也是斯大林安排的。
-
harding
(HC);
2020-12-24
(#13399356@0)
从逻辑上来说，苏联不会支持北韩的核武，没有好处，凭啥？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-24
(#13399368@0)
以色列搞屁用不顶，要不他早就宣布了。他最怕的是伊朗弄出来，他给伊朗扔几颗，伊朗还活着，伊朗给他扔一颗，这个国家就消失了。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398893@0)
连核电厂都不敢要，看看新加坡吧。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398833@0)
那都是有条约的。过去丢了没法子，现在能搞就搞一点吧
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398791@0)
现在大家都有核武器，很难搞的，这就是聪明的国家都知道维持现状，其实中国领导人也知道这个问题，就几个小战狼在叫嚣
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398804@0)
从我有很的军事知识和有限的公开资料来看。大陆是实实在在地做军事准备。不是小战狼那么简单
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398831@0)
+1
大陆几十年从来没有打过仗，然后说自己如何能打仗，你信吗？当年大清国号称亚洲第一，号称随便一个水师都可以单挑其他亚洲国家，甲午海战的结果大家都知道
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399016@0)
大清买的军舰打沉了，还能自己再造吗？所以现在不是大清。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399025@0)
当年没有一个亚洲国家能独立造军舰，都是在学欧洲，日本学得快一点，但甲午海战的时候大家的军舰都是买来的，再说瓦良格号也是买来的
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399034@0)
当年诺曼底登陆，盟军的军事实力远超德军，还只有三十英里的海峡，结果还是费了九牛二虎之力
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399038@0)
日本明治维新工业化了
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399042@0)
我只说我看到的。难道大陆这几十年不是一直做准备吗？至于能不能打is beyond my knowledge。我又没说解放军战无不胜
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399048@0)
先得找个安全的地方去练个手，就像美军每几年就要来一战，俄罗斯穷得叮当响，还要去叙利亚玩一下，中国也的找个安全的地方实战一把
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399089@0)
具体怎么布兵是军事问题，俺谈政治不谈军事。不懂军事，不敢纸上谈兵。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399096@0)
大陆军事重点主要就是台湾，准备的是比较扎实的，总的来说做到了说打就打。
-
testerqwe
(tester);
2020-12-24
(#13399163@0)
我倒觉得对中国来说台湾是必须的，失去了台湾就失去了南海，就失去了能源的保障。对老美来说，失去了台湾，也就失去了南海，进而也就失去了亚洲，因此日本其实是最害怕台湾回归大陆的。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398767@0)
+1
对，我的表述不清楚，我完全同意你这个观点。
-
skybreeze
(天涯的风);
2020-12-23
(#13398773@0)
美国有《与台湾关系法》，如果发生战争，无论美国干预与否，大陆成功占领台湾，那么，至少在亚洲，"安全上靠美国，经济上靠中国"就会彻底改变。美元霸权靠的是美国的实力，如果美国的实力不是以提供法律要求的保护，谁还相信它有实力呢？那么美元霸权还有保障吗？
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398876@0)
+1
所以说这个平衡暂时不要打破，所以才有休息彼得陷阱的说法。即使没有台湾问题，中国也一定迟早会挑战美国的美元霸权和石油霸权。老头在位的四年动摇了盟友对美国的信任也开始动摇了这个美元霸权的基础，而拜登上台就是要改变这种状况。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398899@0)
个人认为台湾独立的机会已经没了，不知为什么96年不独？
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398680@0)
美国不同意
-
sammywang
(voyager);
2020-12-23
(#13398699@0)
不知当时克林顿政府怎么想的。只能以后看解密档案了
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398704@0)
麻杆打狼，都没谱，就这么稀里糊涂地过来了
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398908@0)
现在是千载难逢的好机会。对世界大家庭的影响最小。清除了中美关系中的障碍，对中美两国都是好事儿。不要以为打台湾要多么惨烈。定点清除外加一个空降师，两天解决战斗
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398728@0)
+2
最不应该的就是打仗，最好的结果就是让中美两边的竞争发展，让最终实力决定一切，不战而屈人之兵是上策，也是老百姓的福祉。当然这个很难。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398745@0)
但是现在是一个机会。由于实力相差悬殊，战斗不会惨烈的。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398769@0)
实力相差会越来越大。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398776@0)
和美国建交就恶心人了虽然eventually台湾问题可以解决
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398794@0)
建交就等于摊牌了，对于双方来说还有点嫌早。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398815@0)
钓鱼岛就是例子
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398832@0)
你确定这不是一个陷阱？开打之后出现意外怎么办？如果台湾有秘密核武器怎么办？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398784@0)
实力相差太悬殊，想怎么打都成，无论出现啥意外，啥陷阱，啥武器。台湾军方很清楚，打击力度和抵抗力度成正比。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398808@0)
要是领导人都像你这样头脑简单，早完蛋了，幸亏你不是
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398818@0)
知彼知己百战不殆
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398828@0)
易攻难守，所以要造舰护航防封锁。共和国开国就被锁了30年，记忆深刻。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398843@0)
大陆也在讨论是采用西藏模式还是北京模式解决台湾问题。守已经不是问题了。移民，换血有的是办法。此一时彼一时了，大陆拥有世界上最完整的产业链，再加上内循环，势不可挡
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398866@0)
+1
记住中国人传统观念不打师出无名的仗。想打就打，不就和那帮毛子们一样了。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398888@0)
本来也没什么两样，说白了，还是实力。欲加之罪 何患无辞。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398896@0)
心急吃不了热豆腐，美元体系未破，700个美军基地都在，你让别的国家听谁的？从探月计划可以看出来，中国走的很稳。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398910@0)
无疑这是最好的路。但现在机会难得，代价最小，获利最大但要take time
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398929@0)
嫦娥5号其实就是射了波无人机和东风17。好好理解一下"不战而屈人之兵"的精神理念。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398945@0)
“不战而屈人之兵”是理想的战略理念，“伺机而动”是战术理念。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398966@0)
你怎么知道屈没屈呢？是理念不是实践中呢？
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398996@0)
“不战而屈人兵”更多的是一种谋划，取决于实力。如果这种谋划成功了就可以付诸实践。更多是只战略谋划。大陆对台湾就是一直在追求这个战略，但是岛内的情况和国际形势发生了 变化，所以武统浮上台面儿
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13399126@0)
中国走的太急了，还没有超越美国的实力就拼命扩军，其实就是没有底气的表现，历史上直接挑战老大的都很难成功，比如康熙的几个皇子争位，最后赢的是太子的朋友，四皇子
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398942@0)
当年美国是英国的朋友，德国直接挑战英国老大，结果谁当老大？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398946@0)
地缘啊地缘，美国这块地还真是神选之地，地理位置，国士/耕种面积，体量，人口，邻国，出海口，资源，气候，，，综合叠加谁能比的上？
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398987@0)
难道巴西位置不好？难道中国位置不好？难道印度位置不好？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399001@0)
漫长陆地边境线上的14个邻国，个个心怀鬼胎；第一岛链；马六甲，美国有吗？
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399017@0)
国家强大得 时候这些啥都不是，第一岛链都是独立国家，你强的时候都是你的跟班，你有马六甲，美国有巴拿马，你强的时候可以在巴拿马建一个军事基地，然后用古巴，委内瑞拉，巴哈马，百慕大形成第一岛链
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399023@0)
+1
想太远了，哈哈。刚来还在说英德的事吧。想想当年苏东那么强大，出个海多难啊。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399033@0)
说句实在话，中国的地理环境一点都不比美国差，有世界黄金水道长江，有燕山山脉挡住北方的入侵和寒流，有秦岭挡住寒流，有近乎内海的渤海，有喜马拉雅山脉挡住印度，温度适宜，物产丰富
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399052@0)
德国是挑战全欧洲吧？美国人当初参站也是被迫的吧。参不参战美国内部当初也吵了一团吧。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399032@0)
我只看现象，不管原因，现象是：直接挑战老大的一般都没有好结果
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399055@0)
应该是被迫应战吧。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399095@0)
中国其实就想"leave me alone", 是老大感觉被挑战到了。其实中美真耗起来，羸的是日本。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13398949@0)
+1
一句古话被忘记了：深挖洞，广积粮，缓称王
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398975@0)
+1
没有人忘记。也没有人忘记"银河号"。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399061@0)
你太小看美国的战略界了，他们都是一帮人精。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399068@0)
不是中国走的太急，是没办法韬光养晦了。小布什是当年就想开始了，谁知给碰上了本拉登，然后一个只会演讲的O8又拖了两个任期，直到老头上台，才完全撤出手来用全部的力量对付中国，这点两党已经达成共识。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399029@0)
什么叫没有办法韬光养晦？你不天天煽动屁民反美，你不那么骄狂，比军舰，比制度自信，比GDP，就可以了
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399060@0)
+1
(
#13399068@0
) 想想看什么时候pivot to asia的？TPP是干什么的？胡锦涛那么窝囊的一个人
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399079@0)
这是宣传战，别人的攻事有多猛，你在肉联你体会不出来？你是不是认为我们态度好点，别人就会对你客气一点了？
-
nowunderstood
(whooweswho);
2020-12-23
(#13399086@0)
+1
美国人重返亚太又不是老头开始的，十年前胡锦涛还不够低调?美国人修理老二的威胁又不是一次两次了，当鸵鸟是没用的。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399093@0)
中国在背后捅美国的刀子还少吗？越战，北韩，伊朗，都有中国的力量，不要把自己的对手想得很蠢，也不要指望别人是圣母，自己要么不做，要么承担后果
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13399130@0)
大国之间的斗争而已，韩战越战后还不是拉拢中国干翻了苏联?
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399142@0)
韬光养晦是需要智慧的，现在我只看到力量，没有看到智慧
-
wuyg719
(平平);
2020-12-24
(#13399153@0)
俺不懂军事。但如果简单，为什么大陆在下饺子船造大登和两棲登陆舰？这个速度在世界上，历史上都是没有的。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398766@0)
大国间的博弈不能有半点疏忽，可以不做，但不能不准备。hope the best,prepare the worst.
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398774@0)
解决台湾，G2将沿着康庄大道前进，世界的福祉
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398786@0)
你准备人家不准备？台湾要是准备几颗核武器怎么办？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398788@0)
美国人不会同意的，和日本韩国以色列一样。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398812@0)
战火快烧起来的时候就得同意了，而且这个世界见不得中国好的国家一大堆，背后捅刀子的乌央乌央的一大堆，偷偷泄漏一点核机密很难吗？
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398827@0)
以色列打了多久了？
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398836@0)
如果不敢先发制人，就只能被动挨打
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398825@0)
#13398893@0
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398913@0)
昨天又和普京战略轰炸机结合巡航。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398775@0)
欧盟暂停了的中欧贸易协定的谈判，本来马上就要签了，拜登提前喊话了，要防止rcep的事再发生。当然欧盟也想提高要价，现在就能体现出英国人脱欧的愚蠢。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398787@0)
势头很好啊。希望中美文斗不要武斗
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398800@0)
不要以为美国不想解决横在中美之间的台湾问题。。。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398816@0)
美国人其实孙子兵法也学得很好的，侮辱你的对手智商实际上是侮辱自己的智商
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398838@0)
关键还是看实力。泰森打遍天下无敌手时，一上场，对手还没醒过来，就被打倒在地
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398875@0)
拳击场上都是一对一，世界政治都是博弈模式，没有那么简单
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398933@0)
倒退15年，美国就是泰森，除了俄罗斯以外。
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398941@0)
这就是美国衰败的主因：太相信力量的作用，为了一包洗衣粉去打伊拉克
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398962@0)
这和美国短暂的历史有关，战略出现问题，否则怎么会如此头疼中国的崛起。如果战略不出问题，中国根本没机会挑战美国
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398977@0)
保持现状是美国利益的最大化。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398839@0)
对美国是这样，对中国，天平已经倾泻了
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-23
(#13398882@0)
大过年的，一堆人在这里杀气腾腾地喊打喊杀！真是吃饱了撑的！
-
wuyg719
(平平);
2020-12-23
(#13398968@0)
+3
声明啊，我说得很明确啊，现在是不可能去解放台湾啊。看到其他人说要攻台有感而发。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399021@0)
+1
谁杀气腾腾了？大多数人讨论的还是怎么避战吧?
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13399041@0)
+4
就是。
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399053@0)
+2
错。这是早晚的事，五年内吧。
-
coldcatc
(快乐的鸟叔);
2020-12-23
(#13398759@0)
+1
习大大还真可能是有这个想法，统一的伟业可以让他比肩甚至超越老邓了。自古就有一将成名万骨枯的说法。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398809@0)
就怕老习头脑简单
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398840@0)
这是集权政治的一个弱点。习大大头脑不可能简单，中国政坛领袖的选拔制度决定了，这个人一定会从基层一点一点历练上来的，是各方政治的妥协，就像你在北大清华的学生中，随便抓一个智商都不会低。
-
harding
(HC);
2020-12-23
(#13398867@0)
俺不懂军事，胆小怕打仗，俺说的是美国正统的political science大拿的理论啊
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13398778@0)
美国国会通过《2020年台湾保证法》强化对台支持
-
info
(夏天);
2020-12-23
{628}
(#13399069@0)
+1
美国国会2020年12月21日挑灯夜战表决通过《2021财年联邦政府综合拨款法》及《新冠肺炎疫情纾困法》华盛顿 —美国国会美东时间星期一(12月21日)深夜通过2.3万亿美元的《2021财年联邦政府综合拨款法》及《新冠肺炎疫情纾困法》，其中包括旨在强化对台支持
Full Story:
https://www.backchina.com/news/2020/12/23/723721.html
这有什么意外吗？
-
faucet
(源远流长);
2020-12-23
(#13399084@0)
+2
爬了一遍楼，基本赞同平平的观点。本是同根中国人，和平稳定对两岸都好，千万不要随便站队被人带了风向。😄呵呵
-
cookie321
(cookie);
2020-12-23
(#13399102@0)
+1
不会打的，除非中美彻底摊牌，很难想象这个结果。一个指征信号是ECFA。
-
harding
(HC);
2020-12-24
(#13399266@0)
同觉得打不起来，打不是大问题，但收拾战局才是更大的挑战，先不论能否占领道德高线，做到出师有名，目测目前也木有能人可以收拾战后残局。如果有人自不量力，先开第一枪，那是给自己找不痛快。个人意见，这种引人不快的风向贴还是少发为好。呵呵
-
cookie321
(cookie);
2020-12-24
(#13399278@0)
+2
我起的这个话题是严肃的政治学范畴的问题。你看不懂还是少发议论，说我是带风向是你的无知
-
faucet
(源远流长);
2020-12-24
(#13399286@0)
+1
观察你很久，吃瓜不嫌事大的主儿，骂老川也就算了，和咱枫叶国的中国人关系不大。大年大节的，开这种引起二岸人不快的贴子作甚？隔壁坛子的香港茶餐厅豆大的事情，己被带节奏的有心人搞成一锅粥，莫非你也是个有心人？😅
-
cookie321
(cookie);
2020-12-24
(#13399299@0)
+3
台湾事实上一直是主权独立的国家，没有必要再次宣布独立
-
info
(夏天);
2020-12-23
(#13399111@0)
+7
还什么解放台湾。。。谁被关在笼子里都搞不清。。。
-
ding_ding
(丁_丁);
2020-12-23
(#13399146@0)
+6
明显的风向贴！
-
cookie321
(cookie);
2020-12-23
(#13399148@0)
+4
台湾本来就是一个独立的国家嘛
-
lllooo
(ooolll);
2020-12-24
(#13399300@0)
+4
联合国成员国？
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-24
(#13399318@0)
+2
有什么用，人家可以干成很多成员国干不成的事。所以，没有必要宣布独立。人家的护照比鸡国的更好用。
-
lllooo
(ooolll);
2020-12-24
(#13399374@0)
+1
说得对，总统，省长都一样，老百姓还是老百姓，不当吃不当喝。who cares。就是那几位非想当总统，拿老百姓当炮灰，刺激了对岸，让你吃不了 兜着走
-
majiawang1234
(majiawang1234);
2020-12-24
(#13399443@0)
+1
More Topics
对抗乌克兰无人机，俄军采用全频段的电子战，简单粗暴！
华尔街日报星期一（4月22日）援引知情人士报道称，美国正在起草制裁措施，可能切断中国一些银行与全球金融体系的联系。美方官员希望此举能阻档北京对俄罗斯军工生产的商业支持。
英国首相苏纳克当地时间4月23日宣布，到2030年，英国将把国防支出增加到占其G D P的2.5%。
中共制武器受到抛弃，最近在军贸领域丢掉了 3 份大单，泰国停止采购 S-26T 潜艇的合约，阿根廷也不采购“枭龙”战斗机，而阿联酋采购战术飞弹的合约也授予了韩国。中国对外军贸面临相当大的压力。
日本将一艘直升机护卫舰进行了首次改造，使其变成可以搭载F-35B隐形战机的轻型航空母舰，且打造轻型航空母舰的首次改装工作已经完成。日本轻型航母将是中共又一个重要对手，而F-35B战机的优势更令日本海军实力增加
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
和平之路
