×

Loading...

最近在youtube上看一个纪录片系列”中国“,从春秋战国百家思想讲起,拍得相当不错,值得一看

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 商鞅真是个两千年出一个的人才,各代皇上应该都很感谢他吧。那么早就指出来的这个更古不变的驭民之术,和两千年后才写出来“乌合之众”放在一起看,就体会到中国人的聪明了 +3
    《商君书》包含驭民五术,如下:

    1,壹民:统一思想。

    2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。

    3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。

    4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。

    5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);人穷志短。

    五者若不灵,杀之。
    • 这是士阶层写的东西。韩非子从统治者角度写得更深刻。中国人智商太平均,不好忽悠,恶性竞争的结果就是举国愚昧。 +3
      • 怎么洗脑?就是罢黜百家,独尊儒术。春秋战国时期各国君主都知道儒家的“好”,但谁也不敢用,用了就亡国。鲁国不信邪,用了孔子,结果不单没富强,真的就灭国了。所以谁在中国宣扬儒学,就是想要中国亡国。 +1
        • 无知而无畏啊。儒释道三教是中华文化的精髓,也是老祖宗的立身之本,儒释道文化引领了中华1,2千年的历史,历朝历代也都在科举宣扬儒学,都想亡国?亡了吗?马恩外来入侵土匪文化太可恶了,华人都被洗脑到不认识自己亲生父母祖宗,认贼作父了,马恩入侵文化洗脑太可恶了! +2
    • 最近在youtube上看一个纪录片系列”中国“,从春秋战国百家思想讲起,拍得相当不错,值得一看
    • 这个该去谈天说地吧,还有个老大精心设计的“历史”坛 +1
      • 聊都聊开了,咋去?版主轻点鼠标,整楼就飘过去了,不用操心.....
    • 商鞅处于战国时代,诸侯国之间你征我伐,战事不断,不是你吞掉我,就是我吃掉你。所以他的思想法令相当于一个战时之法。所谓乱世用重典,沉疴下猛药。而这猛药,自然是不能寻常人寻常时当食物吃的。毛太祖就是长期拿这猛药折腾百姓的典范。 +4
      • 你真有趣,你意思是战时先把自己人搞残是吧。怪不得,八国联军进京的时候普通百姓也就站着旁边看热闹。就像看人倒地一样 +2
        • 你看秦国残了么?秦因重法家轻儒术而国强毋庸置疑。商鞅之法也有其可取之处,老猫的贴子没谈。我虽然讨厌愚民的思想,但评论历史人物及其理念不能脱离其时其地吧。 +1
        • 商鞅就是军国主义那一套,历史证明军国主义能走远么?做君王的也不愿意一直处于征伐的状态。要做个安稳皇帝就得明儒暗法。法家那套厚黑学只能做,不能说。 +3
    • 就是全民皆兵,只有靠战功才能升官发财,没有其他任何途径。其实那个是很实际的,不是靠啥忽悠。。。 +5
    • 驭民之术其实也是一种领兵之道。壹兵:统一指挥管理;疲兵:疲于操练(刷题)无暇思考/胡思乱想;辱兵:官前无自尊,官高半级唯听命;贫兵:除生存必需,无富余钱财(废话,否则谁愿意甘心当兵)... +2
    • 老毛就是看这种书看歪了,这种书在战国那样的年代或国共内战作为战略战术的强兵之道是可以的,不是搞经济真正的强国富民之道 +2
    • 现在的各种运动就是“疲民”啊!找到理论根据了!只是现在疲民不是为了皇上,是为了精英阶层,影子政府。 +2
    • 他的那套在秦国统一后迅速破产,汉初有过对秦国灭亡的大讨论,所以才有贾谊《过秦论》:“仁义不施,攻守之势异也”。历代儒家都对商鞅持批评态度。后代君王应该都是施行“王霸之道杂之”的了。 +2
      • 你们家太祖毛皇帝可是个铁商粉,庆丰习二世也想挂着儒家的羊头,卖法家的狗肉。你可别理会错了圣意,拍着马脚了。 +5