This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
删帖封号,
897102
(肉俩不良帅)
要看具体情况。就我现在看到的,川普那些煽动支持者至今不接受选举结果、甚至疑似煽动闹事的推文,以及林伍德对彭斯生命威胁的推文,都该删。如果屡犯,就应该受到更严厉的惩罚直至封号。其他被封账号我从没留意,无法判断。看到有些华人推特帐号,鼓动仇恨和暴力,按照我的标准,也早该封了。
(#13438137@0)
Last Updated: 2021-1-9
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
社会政治
/
What’s the best way to fight a bad speech? A good speech. Let them fight, let the best one win.
-
mikesmith
(老猫);
2021-1-9
(#13438088@0)
+2
封口者,追杀者,口口声声指斥被封口者,被追杀者是法西斯,美国的事情的确是越来越看不懂了。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2021-1-9
(#13438110@0)
+7
都是王八蛋。可是有的王八蛋非要冒充自己是天使,这就恶心人了。
-
nowunderstood
(whooweswho);
2021-1-9
(#13438120@0)
+5
parler什么也没做不也给封了。谁是法西斯。。。。一目了然。
-
cliffwood
(cliffwood);
2021-1-9
(#13438132@0)
+6
习大大威武
-
firetrain
(火车头);
2021-1-9
(#13438336@0)
马云提醒:涉嫌妄议中央啦,小心说话啊
-
abighead12
(大江河里的小鱼虾);
2021-1-9
(#13438148@0)
+3
“是谁让美国陷入混乱、陷入衰退?是特朗普!”这口锅,特朗普不想背,也必须得背!因为,资本掌握了垄断地位,你叫什么普,也无法跟他们摆谱!
-
gavin_1000
(风过无痕);
2021-1-9
(#13438153@0)
然后滴汗锄禾的农夫们,拍手称快被吊在城门楼上示众的陈胜吴广
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2021-1-9
(#13438191@0)
+3
删帖封号,
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-1-9
{272}
(#13438137@0)
+2
要看具体情况。就我现在看到的,川普那些煽动支持者至今不接受选举结果、甚至疑似煽动闹事的推文,以及林伍德对彭斯生命威胁的推文,都该删。如果屡犯,就应该受到更严厉的惩罚直至封号。其他被封账号我从没留意,无法判断。看到有些华人推特帐号,鼓动仇恨和暴力,按照我的标准,也早该封了。
猪党恶毒的地方就是慢慢下药毒死民主国家。民众意识初醒是比较激愤,接下来肯定会进行长期斗争。甘地的办法可能不适用。比较大的可能是 unwinding united states。理念差别越来越大,分手是最好的选择
-
kpax
(kosmo);
2021-1-9
(#13438185@0)
+2
言重了,川普是美国历史跑偏的四年,现在不过是回到正轨而已,以后还是两党轮流坐庄。没有你们说的天塌下来了。
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-1-9
(#13438200@0)
+1
没有什么比全网封杀更有效了。从此美国媒体只有一个声音,那就是纳粹,啊不,民主党的声音
-
newrover
(漫游);
2021-1-9
(#13438168@0)
+4
我不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利。I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Evelyn Beatrice Hall
-
bottom
(核桃夹子);
2021-1-9
(#13438207@0)
+1
我不同意你的观点,我誓死捍卫不让你说话的权力——谷歌,推特,非死不可,拜登,奥巴马
-
newrover
(漫游);
2021-1-9
(#13438224@0)
+5
我不同意你的观点,我誓死捍卫你自杀的权利——希拉里 克林顿
-
bottom
(核桃夹子);
2021-1-9
(#13438254@0)
+2
引用:在很多事情上,判断对错没有那么复杂,不需要争得面红耳赤。就用最简单的常识来检验:谁不准别人发声,谁就不该被相信。谁屏蔽不同的声音,谁就是在撒谎!
-
bottom
(核桃夹子);
2021-1-9
(#13438238@0)
+7
LOL。。。昨天不是有人说了,这就是老美一惯的双重标准。当年把斯诺登逼到俄罗斯去了不是一样。美国资助其它国家反政府,文的,武的都没问题。它敢对本国也这么做吗?言论自由都是看人下菜。政治哪有这么单纯。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2021-1-9
(#13438247@0)
+2
fact check:斯诺登事件时,是谁的administration?奥巴马的,对吗?
-
yiguoke
(一过客);
2021-1-9
(#13438312@0)
+1
换了是谁都一样。就是不允许危胁到美国国家利益的言论自由,斯诺登等着老川大赦,也没戏。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2021-1-9
(#13438325@0)
More Topics
散人这一期说得蛮好,每个点分析得比较到位,散人信手拈来,录制成本很低:我最“佩服”中共的地方:闲聊一下不许三人以上穿同样衣服跑步
加州政府开始镇压支持巴勒斯坦恐怖主义的大学学生,欢欣鼓舞,喜上眉梢。在打击恐怖主义话题上,零容忍!
“川普 :总统必须拥有豁免权,否则就没有总统了” 这个有些耍赖的节奏, 韩国总统们如果有川普一半的求生欲也不至于都成为阶下囚了
拜登政府千方百计讨好习近平,出卖美国利益,换取习近平继续隐瞒贿赂拜登家族的丑事。
布林肯千里迢迢进京向习总说美方不寻求“新冷战”,不寻求改变中国体制,不寻求遏制中国发展,不寻求通过同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。美方坚持一个中国政策,希望同中方保持沟通。这不是说了几百遍了,怎么还要专程来汇报一次?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治