×

Loading...

意识形态的多元化和割裂化，

zhengy4(_)
可能并不会是美国的专利。当然白人国家这点矛盾比较明显一点，因为白人比较自我和神经质。但美国的意识形态割裂化这种现象很可能会进而推进到东亚，这点上中国的苗头大于日本韩国等。目前中国最明显的就是性别对立，女权主义的盛行可能会造成00后10后产生男女大对立的撕裂，进而瓦解家庭单元。
(#13469368@0)
Last Updated: 2021-1-21
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术 / 王沪宁早在30年前就在《美国反对美国》中预测美国将会因为国内冲突而衰落。因契合当下美国内部困境， -firetrain(火车头); 2021-1-14 {391} (#13451641@0) +3
    以及作者身份而广受追捧。

    在中国旧书网站“孔夫子旧书网”上，《美国反对美国》价格最高已被热炒至16,666元人民币。这相当于1991年出版时标价的3,000多倍。

    《美国反对美国》主要讲述1988年至1989年王沪宁在美国的见闻和思考，书中被当下认为预测了美国对“个人主义、享乐主义、民主主义”的过分注重最终引起裂痕，削弱其竞争力。

    王沪宁当时还在书中认为，日本的强大是建立在“集体主义、忘我主义和权威主义”之上。
    • 在美国仅仅呆了两年就预测美国未来的衰败？ -111111(快乐老家); 2021-1-14 (#13451645@0) +6
    • 应该去看《1984》。1948年的书，预言了今天言论自由和思想自由的覆灭。 -pili(小黑); 2021-1-14 (#13451689@0) +5
    • 说的都对，但然并卵，日本现在因为人口老龄化而衰败了。。。这预示着现代第三次科技革命下，不管你是白人的自由主义，享乐主义，还是东亚的极权主义，和集体主义，和刻苦主义，都无法避免衰败。 -zhengy4(_); 2021-1-21 (#13469316@0) +4
      • 衰败的根源是第三次科技革命下，传统的家庭核心被瓦解，继而人口出生率下降，没有后续的人口能扩大消费。说的不好听些，可能过个50年，全世界都需要穆斯林的传统封建，高压的大家庭模式才能拯救经济。 -zhengy4(_); 2021-1-21 (#13469354@0) +3
    • 意识形态的多元化和割裂化， -zhengy4(_); 2021-1-21 {272} (#13469368@0) +3
      可能并不会是美国的专利。当然白人国家这点矛盾比较明显一点，因为白人比较自我和神经质。但美国的意识形态割裂化这种现象很可能会进而推进到东亚，这点上中国的苗头大于日本韩国等。目前中国最明显的就是性别对立，女权主义的盛行可能会造成00后10后产生男女大对立的撕裂，进而瓦解家庭单元。
    • 如果要衰落的话应该先反应在股市上，从股市回报上来看，加拿大和西欧已经连续多年跑不赢美国股市 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-1-21 (#13469432@0) +2
      • 白扥上台会出现改观。记得奥巴马台上加拿大股市表现，币值双超美国。 -stayhome(stayhome); 2021-1-22 (#13470571@0)
    • “千古一帝”肯定拜读了“三朝国师”的旧作，且深信不疑，坐等米帝崩溃！故对国师宠爱有加，国师如今地位一人之下，早己今非昔比了！呵呵😄 -cookie321(cookie); 2021-1-22 (#13470585@0) +2
    • 据说是这样，但美国始终没有衰败下去，日本始终没有超过美国，国师很困惑，现在据说updated了，就中国的集权好，就是好 -jameschen6(梦想农庄); 2021-1-22 (#13470633@0) +4

More Topics

  • 这里有没有搞通讯协议，又是wireshark高手的同学，有问题想请教请教
  • 工业制造技术不是靠大嗓门提高的，也不是靠弯道超车取得的，而是靠每一天，每一月，每一年辛勤的钻研取得的。我在工厂工作过，我在工程公司做过，深深体会到这一点。脚踏实地，是提高制造技术的精髓。
  • 怎样理解reverse stress testing? 和stress testing 有什么相互关系吗？
  • 惨了。今天一个同事做编程讲座，我跟她辩论说oo,多态怎样怎样。结果她说，现在编程界OO和多态已被批倒批臭，并踏上亿万只脚。现在是革命小将functional Programming的时代！可怜我OO还没学明白呐，就变天了。。。我同事说的对吗？
  • The two assumptions we need about the cost function
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  学科技术