×

Loading...

拿这种个例出来说有意思吗,父母让孩子做穷二代是自己无能

在贫穷环境下长大的人后遗症很多,物欲强,自卑加过分自尊,心理容易失衡。

对凤凰男的鞭挞已经有多少年了。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 从子女教育的角度看,父辈的贫穷是宝贵的。孩子对财富的深远渴望,是追逐事业成功路上必不可少的催化剂。多少的创意,冒险,没了贫穷去催化,就只能是烂在泥里的草籽,永远发不出芽。(读立邦漆创始人小传有感) +1
    • 赶紧把几米的房子卖了,捐给大学,过上贫穷的生活。这样孩子既有动力又能在好大学找到让梦想发芽的土壤 +3
      • 你先給我一個幾米的房子,我肯定變現。 +1
        • 你不是大多地区的?不是肉联里都是有好几米吗?
    • 不适合咱家娃。我说:"你看咱家很穷啊,你咋没有追求财富的欲望呢?人说穷怕了的人,长大后会有追去财富的强烈欲望...“...娃赶紧地说:”我不觉得咱们很穷啊。。。“可是,读书时她描述白人同学家都有漂亮的cottage,每年夏天都去欧洲度假几周时,明明流露出咱家很穷的啊。
      • 窮富都是相對而言啦。加拿大的中產,客觀上講真算不得窮人。帖子裡主人公小時候,估計是真窮。也佩服他家人,同意他輟學經商,沒牢牢抱住“書中自有黃金屋”的 古訓。
    • 都有道理,但不是一个可以复制的成功之路。或者说,成功都不可复制。 +2
      • 大部分特別成功的例子,都是不可複製的。我就是感嘆立邦的故事裡,主人公如生在小康之家,估計也不會輟學經商,黃金一般的年紀會老實唸書之後找份好工作,多年後也就泯然眾人了。
    • 这有点自我安慰了!有钱人可以选择穷养孩子,但穷人没办法假装富养孩子。 +8
      • 沒用。有錢人窮養孩子,孩子不笨的話還是知道家裡有錢。窮人窮養孩子才是真窮養,孩子才會真感到壓力。所以窮爹媽完全沒必要為孩子拼命積攢財富。 +4
        • 这是做父母给自己找的不努力去赚钱的借口!谁都知道有钱好,但不是每个人都能吃赚钱的苦。非常的自欺欺人! +5
          • 那你還不趕緊地去給娃賺錢去!?還在上什麼網?! +2
            • 感觉你有些生气......戳中了痛点吧...... +4
              • 照照鏡子去,生氣的是你。。。還“痛點”。自卑的人才會把一個就事論事的帖往自個兒,和不了解的網友身上扯。完了還覺得別人都應該和你一樣。這世界大的很,人和人不一樣。醒醒吧。 +2
                • comfort +3
        • 我不赞成父母为孩子付出太多,因为如果孩子有心,她会由父母及自己,感受做父母压力很大。某日咱家娃说,养孩子真是好艰难,我是无法做到像你们这样为孩子付出的。言外之意,想打退堂鼓呢。
          • 確實是這樣。不過每家不一樣,看這帖子下的回帖。。。真讓人開眼。真是應了那句話“一樣米養百樣人”啊。😄
    • 拿这种个例出来说有意思吗,父母让孩子做穷二代是自己无能 +18

      在贫穷环境下长大的人后遗症很多,物欲强,自卑加过分自尊,心理容易失衡。

      对凤凰男的鞭挞已经有多少年了。

      • 完全同意 +2
      • 不同意你的说法。贫穷不是罪恶,造成贫穷以及贫困人口无法努力改变自己命运的制度才是罪恶。我生活在一个贫穷的家庭里,在我的印象当中父母非常努力地工作,试图摆脱贫困。他们只是千千万万贫困家庭父母的缩影,是可敬的。 +14
        • 👍。而且很多貧窮人家出來的孩子就陽光得很。家風,家教不同。 +1
        • 点👍武水!造成贫穷的因素太多了,说真的,国内除了极少的权贵阶层,有多少人是祖上三代都没穷过的?呵呵 +5
          • 我现在就是未来孙儿辈的祖上三代。😄
            • 俺小时候平时只能吃上馒头,肉包子好像是过节时才有的。😂 +1
              • 所以现在立志做 cookie?俺小时候的生日大餐是一个鸡蛋。
          • 甜饼美眉跟我三观一致,谢谢力挺
      • 过于苛责了。父母有不同的时代和机遇,不能简单和无能划等号。至于给孩子的心理的问题,本身既不是父母的主观,也不是一个必然结果。凤凰男的问题更多是社会问题。 +5
        • 👍
      • 确实如此,无能这两个字是可以客观评价的。 +2
      • 物欲强、没有安全感,存了很多钱或资产,但是不舍得消费 +1
    • 潮汕人有经商的传统,李嘉诚、吴清亮商业上的成功不是偶然, 同是潮汕人的黄光裕也毫不逊色,为什么却在鼎盛时期身陷牢狱之灾呢? +4
    • 穷养孩子对富人来说是一种选择,对穷人而说是没有选择的选择。所以有钱人可以谈穷养好,没钱的人努力去赚钱就好了,千万别想着穷养孩子也挺好,不要骗自己了! +6
    • 父辈贫穷是导致孩子远离原生家庭很大一个因素。号称更好的未来,其实就是不想过父辈的那种日子。 +3
      • 可不就是。但是如果這樣挖掘了孩子的潛力,實現了孩子的價值,就挺好的。
        • 不一定,孩子内心觉得打拼累的时,会怨父母没给自己帮助。现在时代不是几十年前了,有太多比较,遇到困难低谷时候就会有负面情绪。小时候太过贫穷会影响将来婚姻中的消费观。 多见世面格局才会大。
          • 那就是家教問題了,和父母貧富無關。
            • 石头里长得出顽强的草,但是肥皂泡里开不出自信的花
              • 見過太多貧窮人家出來的樂觀自信陽光的孩子了。。。雖然很可惜都不是華裔的。華人家庭確實有你說的這種情況,如是的話,家長們得自己反思下了。自卑的爹媽養不出自信的娃那幾乎是肯定的。 +2
                • 父母还是要努力改善家里经济条件,提供给孩子足够安全感。 贫穷会导致有太多争吵和亲情损耗。小孩子将来有一份他自己喜欢又能独立生存的一技之长和工作就可以了。对财富深刻渴望那是小时候没有吃饱,钱是为人服务的。
                  • 當然不是說父母可以不努力改善家裡的經濟條件啦。但首先每對父母能力有差別不是?其次,如果父母需要從牙縫裡省下錢來滿足孩子除基本吃穿外的消費,或資助其成年後的經濟需要,那是害了孩子。 +2
                    • 时代不一样了
    • 像党宣要搞上山下乡... +1
    • 不太同意。后资本主义也可以被称作新封建主义,因为世袭和传承会使得贫寒子弟的出路越来越窄,导致阶层固化。所以在这个时代里背景贫穷的子弟脱颖而出,是父母的福分,但是并不说明贫穷就是“正途”。 +3
      • 对,寒门出贵子其实是一种形式的幸存者偏差。一个贵子声名鹊起的身后,可能是百个贱子默默无闻。清华2019录取中,扣除定向招生的项目,农村孩子不过一成。而农村考生和城市考生约是五五开。毕业后的出息就更不用说了。美国穷人孩子入读名校的机会只有千分之五道理也是一样。 +4
        • 我有同学在我那个大学负责招生, +1
          群里聊天时候他给过一次新生统计,结论就是,我们那个时候(八十年代),普通中学和农村中学每年还有相当比例的学生,现在很难很难了,教育资源的倾斜,加上自主招生(自主招生/特长生这些人基本没有机会),某浙江同学说,他那个中学,现在考进来的,还没他当年多。
          • 是,资源差异越来越大,穷人孩子要翻越这些鸿沟也越来越难。网上有个李永乐老师我经常看他的视频,清华毕业做中学老师,课讲的那一个好,如果高中能有他做物理老师会是多大的幸运。我高中的物理老师随便一个问题就问倒了。
        • 确实如此,成人判断事情是看概率而不能看个例。 +3
      • 你是真沒看明白還是假沒看明白?沒人說貧窮是正途。而是萬一父母就是沒錢,那麼也沒必要砸鍋賣鐵供娃消費。撇開其它弊端不說,娃向上的動力也許就沒了。 +1
        • 我是不同意 ”父辈的贫穷是宝贵的“ 这样的说法。fishlonely君下面说得好,贫穷是一种无奈,而不是一种美德,更谈不上宝贵。做父母的,尽力就好,力所不能及,也应该知道自己的局限,而不一定非要去美化。 +3
          • 你把“寶貴”兩字注入了不必要的感情色彩。之所以說“寶貴”,是因為吳清亮不年少貧寒的話估計不會輟學從商以及達成之後的成就。就事論事而已。
    • 都是很有见地,学习了
    • 贫穷不是一种 +4

      选择,而是一种无奈。贫穷更不是罪恶,人是否富裕,除了才华、努力和胆量,运气和机遇占据了太多的成分。孩子对金钱和财富的渴望,和家庭的贫穷或者富裕,关系不大,更多的是个人因素。贫穷也许会让孩子对金钱充满渴望,但更有可能影响视野,甚至因为金钱而选择了急功近利的途径,从而浪费了自己的才能。

      • 在資訊爆炸的年代,貧窮與否影響不了小孩的視野。爹媽的視野和三觀才會影響。 +1
        • 这个,就不好讨论太深了。 +2
      • 赞同你的观点,说得很全面 +1